Tag: weinig

Trending: tijd supporters trainer team punten schalk

Toon alle shouts

Steijn heeft bij tv west gezegd dat het maar de vraag is of Sneijder komt? Want RKC vraagt een afkoopsom en Sneijder wil weinig salaris inleveren en er zijn meerdere clubs die belangstelling hebben

marcellino schreef:

het is duidelijk dat er geen geld is bij ado en als het er is kunnen we tweederangs voetballers oppikken.
wou er eigenlijk niets over zegen maar doe het toch.
zie hier namen voorbij komen die in de verste verte niet naar den haag komen.

ja spelers als sneijder die het niet waar heeft gemaakt bij rkc geven ze misschien een nieuwe kans bij ado in de hoop dat hij het weer op pikt.
maar mogen we zo een risico nemen met het kleine beetje geld wat we hebben kunnen we daar niet beter een klein beetje zekerheid voor halen dan de net niet voetballers die we de laatste jaren voorbij hebben zien komen

Zekerheidjes zijn er niet.
Toornstra, Malone, Immers, Coutinho etc waren ook geen zekerheidjes.
Geldt voor elke club. Er is momenteel gewoon weinig geld te verteren voor alle clubs. Zorg voor een goede trainer die een `klik` heeft met zijn spelers en dan maar hopen op een beetje mazzel.

BLEISWIJK-1 schreef:

Omdat je niks hoort wil het niet zeggen dat ze niet bezig zijn. En toevallig vandaag lekt er een naam van een middenvelder uit. Dat wil voor de rest toch niks zeggen. Ze zullen heus wel bezig zijn met aanvallers.

Ik hoop het....... Ben alleen bang dat we straks weer een middenvelder erbij hebben en nog steeds geen vleugelspelers (en er dan achter komen dat we te weinig budget meer over hebben).

BLEISWIJK-1 schreef:

Pesoonlijk denk ik dat Sneider voor Chery een goede oplossing is. Alle twee zijn ze het sterkst op 10. Die positie hebben wij echter niet. Maar Chery heeft bewezen dat het met een andere invulling wel kan werken.

Als je Chery voor 7,5 ton verkoopt en Sneijder transfervrij binnenhaald, kan je stellen dat de begroting voor het komende seizoen sluitend is.

Wel een lekker idee en dan heb je ook nog het vrije salaris van 11 vertrokken spelers om 4/5 nieuwe spelers aan te trekken.

Ik ga er voor het gemak maar vanuit dat we 4-3-3 blijven spelen en dan ga je Sneijder halen voor Chery.... Is allemaal wel leuk en aardig maar de echte probleemgevallen, de buitenkanten, worden hiermee niet verholpen. (En wie zegt dat de onderhandelingen tussen ADO en Groningen zullen slagen.... en waar gaat Sneijder spelen bij een middenveld van Holla / Meijers / Janssen?)

Sneijder is voor ons gewoon een aanwinst omdat hij meer potentie heeft als Visser dus de bank wordt sterker laat dat duidelijk zijn.

Persoonlijk hoop ik er achter de schermen vooral hard wordt onderhandeld met buitenspelers en een LB (als Koppers vertrekt). Zonder aankopen op die posities heb je weinig aan een creatief en aanvallend middenveld. Het is tekenend dat de eerste geruchten over een nieuwe aanwinst gaan over een middenvelder i.p.v. een vleugelspeler.... Met een klein budget moet je volgens mij toch eerst de meest noodzakelijke posities gaan invullen of niet

yesyes schreef:

Sneijder zal ik een hele goede aankoop vinden. Ik vond hem (net als die chevalier overigens) heel sterk spelen de eerste seizoenshelft. Waardoor RKC ook heel hoog stond in de begin van de competitie. Maar gek genoeg zijn ze helemaal wegzakt waardoor ook sneijder vaak op de bank kwam. Is wel een type speler wat goed bij ons zou passen. Hoop dat die komt.

======Holla===Jansen====
=========Sneijder======
=aankoop==vDuinen==Meijers=

Chery verkopen of anders op de bank. In iedergeval een goede technische buitenspeler halen met een leuke aktie in huis. Misschien nog wel een linksbuiten ook want met Meijers ben ik ook nog echt overtuigd als die linksvoor speelt. Vond hem eigenlijk ze beste wedstrijden spelen op de linksback positie.

Waar kunnen we tekenen? Ik ben het alvast helemaal met u eens.

Het rendement van Chery werd hier zojuist schromelijk overschat trouwens. Ja, 8 goals is netjes, maar 5 assists is veel en veels te weinig voor iemand met die rol en in die positie. Geen spelbepalende speler, teert puur op zijn individuele talent. Egotripper eerste klas, wat zich ook uit in zijn uitspraken overigens. Lozen en cashen.

... dat dan wordt weinig liedjes zingen over z`n schoonzus.

070-Hagenees schreef:

Een paar dagen geleden zei Rodney dat hij met een hele mooie club in gesprek was, dus hij wil wel naar ADO denk ik. Van mij mag hij komen, al moet hij wel beter gaan spelen als bij RKC. Heb wel vertrouwen daarin.

Die gaat voor zijn laatste kans. Zou zomaar kunnen dat het bij ons eruit komt. En hij mag ook nagenoeg transfervrij vertrekken bij RKC. Je neemt dan ook weinig risico.

Johannes schreef:

Een gehuurde speler vertrekt en je houdt er niets aan over. Is hij meer waard geworden? Pure winst voor de verhurende club. Wij? Een gapend gat om op te vullen zonder transferopbrengst. Zie Kubik & Bulykin en zie Omeruo straks. Van welk geld gaan we bij zijn vertrek een nieuwe verdediger kopen/opleiden? Erger nog: helsea verkoopt hem lekker door en de winst gaat niet naar Den Haag.

Huren van spelers is een heel slecht plan, tenzij je een gunstige optie tot koop kunt bedingen.

Precies. Huren heeft vrij weinig zin. Wat zoden aan de dijk zet is Sno halen én Derijck -wie weet?- terug te zien halen, hij mág transfervrij weg daarzo...
Watik me ineens bedenk is dat het weleens héél goed uit zou kunenn pakken als je beide haalt. Want je krijgt dan van achteruit veel meer dynamiek. Sno is misschien wel die beresterke, goede centrale verdediger die wij nodig hebben. Omdat `ie net als Derijck in aankeg een middenvelder is kunnen ze constant schuiven. Gaat de een, dan blijft de ander. Zo deden De Boer en Blind dat ook altijd. Dat plaatje... Ik zie dat al helemaal voor me, je krijgt dan echt wel goed voetbal. Sno en Derijck afwisselend achter elkaar het hart achterin, en Holla en Meijers naast elkaar op het middenveld. Iemand die een beetje visie heeft ziet dat potentieel in. As ik Steijn was zou ik Sno en Derijck dus proberen binnen te halen, plus goede buitenspelers, daarvoor zijn legio mogelijkheden die al een paar keer genoemd zijn. Plus Daniël de Ridder die je dan samen met Van Duinen voorin laat spelen. Malone en Supa backs, Coutinho op goal. Klaar. Dan heb je een puike basiself die écht wel voor rond plaats 5 kan gaan. En ik zou het leuk vinden als ADO weer eens een echte prijs wint. Dat Europese voetbal is niet zo heel erg van belang, zorg eerst dat je op nationaal niveau een hele goede club wordt die meedoet om de beker. Europees voetbal is leuk, maar nu nog lang niet aan de orde. Dat is leuk als extra`tje maar geen `moeten`. Wat moet is eerst een echt goede Eredivisieploeg worden.

[ps. correctie, jijhad niet gereageerd op die beloftentopic]

TillValhall schreef:

Goeie zaak

Had liever gezien dat een grote topklasser als Katwijk of Achilles promotie naar de Jupiler League hadden gemaakt.
Beloftenteams zullen weinig toevoegen aan de competitie, zeker aangezien ze geen periodetitel krijgen of playoffs spelen vanwege het niet mogen promoveren.

ADODENHAAG schreef:

Wat hij persoonlijk denkt weet ik niet, maar als ADO hem een kans in het 1e had gegeven had de kans iig groter geweest dat hij bij ons was gebleven. Of ADO moet hem een slechte speler vinden, maar dat zal ik raar vinden.

Dit is toch het bewijs dat ado betere jeugdspelers heb dan Utrecht ze blijven hier komen het ergste is nog dat je er weinig aan kan doen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, Rob2002, bradlie, The Hague FC, Dang3r, FC Den Haag!, S.upporter, Aad, TheMariner, Law, fcdh-denhaag, morley en 333 gasten.

Bekijk de topshouts