Tag: weg

Trending: mieghem mvv wedstrijd gisteren peupion maastricht

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.

Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.

De organisatie en continuiteit op bestuurlijk niveau is het belangrijkste om beleid te maken en uit te voeren. Het blijft eeuwig zonde dat Fontein weg is gegaan. Was die 3,5 ton per jaar meer dan waard geweest. Nee dan geven we liever de Schakens, Meijers, Beugelsdijken en Havenaars van deze wereld tonnen per jaar en dan is dat wel normaal?

V.Zweden die het over haat nemen met een paar andere? Ik geloof er niet in. 1 omdat UVS de aandelen niet voor 3 of 4 miljoen van de hand gaat doen en 2 omdat v.Zweden ook zo`n haantje en flapuit is. Dan is een hoop onrust in ieder geval te voorspellen.

Zegwaard denkt wel 3x na voordat hij instapt zeker gezien wat er 2 jaar geleden is gebeurd. Die is letterlijk zonder respect weggejaagd. Het is al heel wat mocht hij weer 1 of 2 boxen afnemen.

Langebach2 schreef:

Dat laaste klopt. Als wij verliezen bij de ondernemingskamer dan laat hij de club gewoon doodbloeden. Aandelen zal hij alleen verkopen aan een andere Chinees ivm eer. De club moet dan failliet en proberen met de KNVB om met een nieuwe licentie te starten in de tweede divisie, het is niet anders.

Ik vrees met grote vrezen dat wij rbc en Veendam achterna gaan.
Hopelijk neemt de rechter de juiste beslissing door een curator het beheer over te laten nemen en wang uit de RVC te zetten.

Mocht de club (de NV) failliet gaan, dan is de licentie niet weg.

De licentie om betaald voetbal (en dus op eredivisieniveau) te spelen is van de HFC ADO en die wordt voor €5.000 per jaar "verhuurd" aan de NV ADO Den Haag.

Behalve dat de huur betaald moet worden zijn er ook bijv. nog bepalingen dat de NV ADO Den Haag als betaald voetbal organisatie ten dienste moet staan van de inwoners van de regio Haaglanden en dat de structuur op topvoetbal gericht moet zijn.

Behalve de 2 rechtszaken die er nu lopen, is er dus ook nog een derde rigoureuze methode om Wang buiten te zetten, mochten die rechtszaken op niets uitlopen:
de HFC ADO eist haar licentie terug van de NV ADO Den Haag, omdat men vindt dat de club onder Wang onvoldoende de belangen van de inwoners van Haaglanden bedient en/of onvoldoende op topvoetbal gericht is, bijv door kansloze Chinese voetballers op te (moeten) stellen die in soaps gevolgd worden.
Het wanbeheer waarover de Ondernemingskamer zich moet gaan uitspreken kan voor de HFC ADO natuurlijk ook al reden zijn de licentie terug te eisen.

De HFC ADO zou dan de licentie aan een nieuwe partij beschikbaar kunnen stellen, die daarmee dus de plek van de NV ADO Den Haag in kan nemen.

En het is niet ondenkbaar dat over deze stap al met de KNVB van gedachten is gewisseld.
Dit is trouwens geen "Twente-scenario", aangezien de werkelijke houder van de licentie, de HFC ADO, niet failliet gaat of onteigend wordt.

Langebach2 schreef:

Jansma was oprecht en emotioneel. Heel blij dat wij zo iemand in de RVC hadden

Hadden? Jansma gaat echt niet weg denk ik.

Petah schreef:

Nu lullen Jansma en Manders ook weer maar toen ze werden aangesteld stond je met je mondopen en je tong eruit

Weet je wat t is jou haat jegens van der kallen is zo groot t maak niet uit wat de nieuwe eigenaar doet hij is in jou ogen toch al een god zolang t kallen niet is

Ik heb geen haat naar van der kallen ben blij geweest dat hij ADO heeft gered echter daarna is het zakelijke bij hem naar boven gekomen en Zie het resultaat , als van der kallen niet zo onbetrouwbaar had geweest hadden investeerders zich aangemeld maar ze waren geen gekke Henkie.dank dat hij de club gered heeft en minder dank dat hij er 2 miljoen meer aan over heeft gehouden reclame masten en bvtjes en ja het is wat uitgesteld maar we zijn hard op weg weer failliet te gaan. En dat voor twee miljoen winst

Beste Shouter Ton,

11.00 uur gingen we niet redden jij natuurlijk wel als bikkel uit Eijsen (Limburg)


Langs deze weg wil ik je alsnog van harte feliciteren met je 70e verjaardag!

Veel geluk en gezondheid verder. Spreek je wel weer tegen Sparta!

kako schreef:

Voel jij jezelf aangevallen of zo

ja ik ben in ieder geval op de man.en ik weet mijn beperkingen alleen heeft dat mij nooit in de weg gestaan sterker nog het heeft me allen maar geholpen.
iemand op zijn taal pakken geeft de tekortkomingen van jezelf aan dan kan je verbaal en inhoudelijk niet mee ,en jammer genoeg doen heel veel op deze shout dat.

marcellino schreef:

heb je wel eens gehoord van investeren in jezelf.
je gaat ergens werken voor weinig geld omdat je denkt met jouw inzet en mogelijkheden je er toch wel komt.zo ook geldt dit voor ado jemoet als club investeren in iets wat in het begin misschien niet veel opleverd maar op den duur wel en dat vertikt iedereen binnen ado tsja dan kom je niet ver.
misschien ben ik zelf wel niet goed bij mijn hoofd maar als ik 4 ton zou verdienen en de club is in nood dan zou ik zeggen joh haal dit jaar maar 2 ton van mijn salaris af als ik jullie daar mee help maar niets alles van dat ze lopen te zeiken over hun bonus die ze verdiend hebben toch.

Investeren in jezelf? Natuurlijk maar ook daar zijn grenzen aan.

Als je hier een huis/gezin/kinderen/sociaal leven hebt dan ga jij echt niet voor het minimum loon op en verlaten plek in China wonen en werken. Er zijn zoveel andere manieren om in jezelf te investeren en gewoon in Nederland....

En wanneer Mr Wang echt wil dat je daar komt werken (je bent dan dus gewoon een expat), dan moet je daar ook naar betalen, misschien dat er dan iets meer animo is. Voor de club mijn leven opgeven omdat een Chinees een projectje wilt opstarten... dacht het niet, tenzij ik er echt aanzienlijk beter van wordt (zo zou ik denken als ik trainer was).

Je zet iedereen die nu niet naar China is gegaan weg als mensen zonder clubhart, een beetje jammer want jij bent de eerste die straks zijn SCC door gaat knippen! Je wilde vandaag al niet eens komen, dus wat lul je nou?

marcellino schreef:

jazeker blij toe.
volgens mij had wang er al 4 miljoen inzitten en wou hij meer i nvesteren als ado er ook iets voor wou terug doen.
trainer china afgewezen
reality soap afgewezen
finacieel persoon er bij om te kijken waarom we schulden maken afgewezen.
twwe jeugd spelers uit china die hier het voetbal moesten leren en doorverkocht konden worden afgewezen.
dus wat heeft ado voor wang betekend kan je mij dat eens uitleggen dan weer met veel emotie maar zonder inhoud te praten.

- Trainers voor China? Lekker realistisch als je 1500 euro p/m gaat bieden + we hebben geen blikken trainers klaar staan om deze snel in te zetten in het buitenland = onrealistisch verzoek derhalve
- Reality soap verhaal We zijn een BVO geen Chinees entertainment bureau. Dat je dit verzoek serieus gaat verdedigen
- Hoe goed waren die 2 jeugdspelers?? Als ze niet op niveau zijn dan lopen ze onze talenten in de weg. De vraag is hoe goed ze dus echt waren, antwoord weet ik niet... heb ze nooit gezien
- Een financieel controleur, daar had ik wel mee kunnen leven

marcellino schreef:

als we al blij moeten zijn dat havenaar hard werkt en een assist geeft ja dan denk ik dat we ons er bij moeten neerlegen dat het dit jaar waarschijnlijk play offs wordt.

Volgens mij won Havenaar toch echt wel wat duels in de lucht.... vd Heijden won er NUL!!
Volgens mij gaf Havenaar een slimme bal op Kasteneer wat een bal op d paal opleverde, vd Heijden deed???? juist, helemaal niets. Droeg geen zak bij aan de aanval. Ik kan werkelijks niets opnoemen wat hij goed heeft gedaan.

Conclusie van de dag is gewoon dat Petro gewoon een hele slechte coach is:
1) Iedereen zag de rode kaart voor Beugelsdijk aankomen maar werd niet gewisseld (en beugelsdijk speelde ook nog eens volledig kut, 2x door de benen gespeeld, ballen blind wegschieten etc.. genoeg redenen buiten de gele kaart om hem te wisselen voor San Roman)
2) Becker erin zetten....... waarom?? wat een slechte speler is dat zeg, 3 voorzetten en alle 3 halen ze net de 1e paal laag over de grond).

Ik zag ons net na rust wat sterker worden, er kwam voor mijn gevoel iets meer dreiging, helaas stond Beugelsdijk nog in het veld met alle gevolgen van dien. Daarna Becker er ook nog eens bij en weg was de dreiging. Ik weet zeker dat als we San Roman voor Beugelsdijk hadden gebracht dat we meer uit deze wedstrijd hadden gehaald. Euehi - Kanon - Meissner - San Roman Dat had er in de verdediging na de rust moeten staan.

GreenYellowTheHague schreef:

Als ik jou shouts me vaag herinner was jij de grootste voorstander van Wang, en ook dat de spelersgroep beter en beter werd... Het is nu 1 seconde voor 12 en je gaat ineens het roer omgooien met Havenaar een prutser te noemen. Ongeacht dat het een prutser is, zegt dit een hoop over jou. Ook ga je lopen huilen als John van Zweden de club met een paar anderen wil overnemen, en ja dan is het zaken doen nu eenmaal de kust om een zo gunstig mogelijke prijs te betalen. Jij ben eigenaar van een cafe heb je hier vele malen verteld, en je moet een zakenman van het hoogste niveau zijn, maar geloof mij: Jij moet blij zijn met je compagnon

ja dat vond ik ook op papier heb je gewoon goede voetballers.maar je kan toch niet zeggen dat havenaar en schaken de sterren van het dak spelen ,maar als ik jou zo hoor mag ik daar dan geen kritiek op hebben beetje raar en ongeloofwaardig,juist als ik deze spelers heb toegejuigd en nu daar op terug komt zegt denk ik genoeg dat ik deze spelers hoog had zitten.
van zweden is een vriend van mij kan ik al 25 jaar maar mag ik dan niet mijn mening geven.hij heeft een half jaar geleden al geroepen dat ado niet meer als 3 miljoen waard is en dat puur uit eigen belang jammer genoeg is wang geen domme jongen en is het de eer te na voor chinesen om op te geven.
en even over het cafe jij begint er over.ik ben ook tegen gewerkt door mijn oom terwijl de gasten echt wel kwamen en ook mijn oom had als plan ik betaal de 15.000 aan schulden die er stonden op het moment ik het cafe overnam.en zijn plan was het word niks en ik koop het cafe terug,echter kreeg ik de horeca politie op mijn hand en moest mijn oom zijn hand en span diensten stakken in mijn cafe ,dit wel voordat mijn oom even tot drie keer toe een vechtpartij had veroozaakt om de gasten uit mijn zaak te krijgen.zaak ging lopen als een tierelier echter vond de zelfde oom het nodig heel mijn zaak leeg te stelen waardoor ik genoodzaakt was te stoppen als jij dat normaal vind zegt dat denk ik iets meer over jezelf.
wang komt een nietszeggend clubje stopt er veel geld in en dan is het normaal dat er mensen zijn die hem een kunsje willen flikken zodat hij zijn toko voor 8 miljoen minder moet weg doen.sorry hoor schandalig voor worden en daar doe ik niet aan mee hoeveel ado ook in mijn hart zit dan neem ik afscheid en ga ik voor leuk voetbal in een stadion met 63000 man.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jacco, fcdh-denhaag, Marcie, ADOZoetermeer, Tante Wil, grijze gek, Franky, poemba, Lellow, Nigel070, Peter87, Advocado, LemonHaze en 187 gasten.

Bekijk de topshouts