Tag: anderen

Toon alle shouts

Dappere dodo schreef:

Kan nou nooit geen hoogte krijgen van die Bral... is ie nou wel of geen supporter van de club......

Dat idee had ik ook. Kritisch zijn mag. Ben ik ook, maar dit is een lulverhaal eerste klas. Goedkoop scoren met de woorden van anderen.

Waar andere BVO`s zich concentreren op het nieuwe seizoen, op nieuwe versterkingen om je elftal eredivisie waardig te houden is het bij ADO weer als vanouds bezig houden met randzaken die allemaal verpest zijn door de heren in het nette pak "lees : de ontrouwe hoerenlopers. Inhoudelijk reageren ga ik helemaal niet meer doen op dit circus, al halen we geen punt aankomend seizoen. Het is gewoon een grote wanorde met jaknikker Manders op de zetel van mooiweer prater, en al die anderen er om heen die net zo erg zijn. Man Man, wat mis ik toch een figuur als "held" vd Kallen

BLEISWIJK-1 schreef:

Die snap ik niet. Ze betaalde minder omdat een makelaar de rest voor zijn rekening zou nemen. Dat hij vervolgens deze opleidingskosten bij Kanon in rekening bracht, kan ADO toch niks aan doen?

Ik denk dat Kanon heel erg boft dat hij nu in Nederland verblijft. En dat hij door meerdere partijen wordt geholpen.

Ik weet het niet. Het is allemaal vaag. Maar ik kan mij niet voorstellen dat de aan ADO opgedrongen constructie bij de KNVB onbekend is. Zeker niet omdat wij sinds Kanon er is al een paar keer met de billen bloot moesten vanwege de c indeling.

Wel is duidelijk waarom Kanon zo graag in Den Haag wil blijven. Voor zover ik het lees is ADO op een zeer mensvriendelijke wijze met hem omgesprongen. Voor het eerst in zijn voetbalcarriere is met hem rekening gehouden. Dat wil hij graag "terugbetalen". Ik ben alleen bang dat een nieuw contract niet gaat gebeuren vanwege de non-EU regeltjes. En een dikke transfersom zit er ook niet in omdat er met anderen moet worden gedeeld en er geen koper is die veel zal betalen voor een speler met potentiele hartproblemen.

grijze gek schreef:

En nu ook graag een lijstje van clubs met bedragen van de lange zijde

En lijsten van prijzen van bezoeken aan pretparken en ga zo maar door.

Kaartje van bijvoorbeeld De Efteling varieert van 35 tot 45 euro naar gelang het aanbod. Je brengt er natuurlijk wel meer uur door.
Achter het doel bij ons zo`n 9 euro per wedstrijd voor de SCC-houder en 18 euro op de lange zijde. En je vermaakt je bij ons natuurlijk veel meer ......... Dat dan weer wel natuurlijk.

Vanzelfsprekend kan en mag ik niet over de portemonnee van anderen oordelen maar op zicht zijn de SCC`s bij ons goedkoop tot zeer goedkoop.
Ook voor de lange zijde waar het zicht prima is betaal je relatief niet veel.
De uitwijkmogelijkheid naar andere vakken levert zelfs een flinke besparing op als SCC houder.

Bert schreef:

Hoi Kojak,

Ik wil ook wel gezellig naar Leiden komen. Spreek wel wat af met Kees.

Ik ga zeer wrs. fietsen (of de fiets in de trein op de terugweg ).

ps We kunnen hier af en toe zeuren maar ik moet zeggen dat de club tegenwoordig zeer goed benaderbaar is. Heb net wat van dat getweet van Manders en anderen gelezen maar reacties zijn er vrijwel altijd en snel. Netjes.

Aad schreef:

Voor mij een klein uurtje op de fiets. Maar dan mag er in ieder geval meer dan 1 biertje in

Nou Aad kijk maar uit.

Alcohollimiet fietsers
U mag niet fietsen als u onder invloed bent van alcohol. Dit kan leiden tot gevaarlijk rijgedrag en daarmee tot gevaar voor anderen. Het alcoholgehalte in uw bloed mag niet hoger zijn dan 0,5 promille. Dat is net als in de auto of op de motor.

Kees schreef:

Interesse voor Havenaar. Als die vertrekt zijn we Grijze Gek ook kwijt. Wat is erger?

In een betrekkelijk korte tijd gaat er dus veel, heel veel nieuws volgen.

Van nieuwe tenues tot oefenprogramma, van speelschema eredivisie tot benoeming RVC leden, van hoogte begroting tot aanstelling staf, van vertrekkende spelers tot nieuwe spelers en van de rol van Wang tot een leuke Tour de France.

Ik denk dat het weer ee gebed zonder end gaat worden. Fons gaat nooit tekenen als er niks bekend is inzake de doelstelling en eventuele mogelijkheden met de selectie. Feit is natuurlijk wel dat wij de club zijn die pas na 3 wedstrijden in het nieuwe seizoen de selectie op orde hebben waar anderen het voordeel pakken om met een relatief minder budget maar een goede scouting al bij de eerste trainingen een selectie hebben staan

BLEISWIJK-1 schreef:

Mc Donalds, Coca Cola en Shell hebben misschien nog wel een slechter imago. Die wijs je toch ook niet de deur?

Ja, het kan de verkeerde keuze zijn. Maar met alle respect voor je betoog. Maar deze lui verkopen jeans. Geen energiedrankjes of alcohol. Daarom gewoon aangaan dat contract. En ontstaan er misverstanden, dan zal er vast wel een regeltje zijn, waar staat dat je van ze af kan.

Wat had de reactie geweest als we bijvoorbeeld nike als hoofd en stadion zouden krijgen? Schoenen en kleding die word gemaakt in taiwan, indonesie voor een appel en ei.. Ik vind de man van cars toppie dat hij centen in mijn club stopt want anderen waren er niet... Aad Mansveld stadion had natuurlijk zwaar top geweest als die groep Haagse investeerders de toko zouden overnemen, maar meer als praatjes komt er nooit van

Red schreef:

Veldwijk is wat beweeglijker, maar is niet heel anders dan Havenaar.

Den Ouden
Bulykin
Kramer
Havenaar
Veldwijk/Veerman/Seuntjens/Boymans

Allemaal lange kopsterke spitsen

Heb je ook nog een rijtje Boere, Parzyszek en Dessers maar die zijn weer compleet anders.

Ik vind het twee totaal verschillende spitsen.

Veldwijk is beter in de kaats, explosiever, zoekt de diepte, loopt beter weg van zijn man (geeft dus ook de richting waar de bal heen moet aan/of schept ruimte voor anderen). Technisch beter. Zoekt heel vaak de eerste paal op.

Havenaar bestrijkt veel meer ruimte om de elfmeter, is met de kop veel sterker, staat vaker met de rug naar het doel in de zestien, is flegmatiek, heeft een mindere startsnelheid dan Veldwijk, is veel minder beweeglijk, verdedigt minder mee (tot aan de middencirkel en dan kan ie het niet meer belopen).

En ga zo maar door. Als ik moet kiezen, kies ik gezien zijn scorend vermogen toch voor Havenaar.

Aad schreef:

Ik heb even gekeken hoe het met die tv gelden werkt:

Er wordt gekeken naar de laatste 10 seizoen hierbij wordt een rekenschema gemaakt. Het seizoen van 10 seizoenen geleden telt 1 maal mee, 9 seizoenen gelden 2 maal, 8 seizoenen gelden 3 maal, tot het huidige seizoen die 10 maal mee telt. Voor de duidelijkheid gaat het om de reguliere eindstand. Dus zonder play offs.
Hoe lager het totaal aantal punten des te hoger de plaats en het percentage TV geld.

Voor ADO telt: 2008 6e JL - punten 24 (18+6), 2009 14e - punten 18 (2x9), 2010 15e - punten 45 (3x15), 2011 7e - punten 28 (4x7), 2012 15e - punten 75 (5x15), 2013 9e - punten 54 (6x9), 2014 9e - punten 63 (7x9), 2015 13e - punten 104 (8x13), 2016 11e - punten 99 (9x11)
Het totaal van deze 9 jaar is dus: 510

Een 11e laats nu betekent 110 punten meer, een 15e plaats 150 meer.

Jullie mogen zelf uitrekenen wat het voor anderen betekent maar ik weet zeker dat het voor de gemiddelde stand niet zo heel veel uitmaakt. Maar goed, ik ken de percentageverdeling dus niet.

Jij en vele anderen doen net alsof het minder belangrijk is omdat er naar het gemiddelde van tien jaar wordt gekeken, maar het is dus juist omgekeerd: iedere prestatie blijft tien jaar lang van belang en kan in elk van die tien jaar het verschil maken tussen tienduizenden of zelfs honderdduizenden euro`s. Het duurt dus ook tien jaar voordat je een slechte prestatie eindelijk kwijtraakt. Kortom: meer dan genoeg reden om de vakantie van de spelers niet al in april(!) te laten beginnen. Hopelijk is dat besef nu eindelijk doorgedrongen en wordt de laatste wedstrijd wel serieus genomen, maar het zal na die voortijdige vakantieperiode lastig zijn om de knop toch nog om te draaien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 269 gasten.

Bekijk de topshouts