Tag: direct

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

GroenGeelHart070 schreef:

Ach ach ach. Hij heeft er geen voetbal in gekregen, vanaf de 1e seconde van elke wedstrijd geen gretig team op de mat gekregen. Helemaal niks.
Het is een keurige vent, maar daar houdt het bij op

Niets is zeker in deze wereld en daarom ook niet het aanblijven van Brood.

VI baseert zich op de huidige situatie maar als er direct een nieuwe aandeelhouder komt kunnen de zaken ineens veel anders liggen. Ook voor Hamdi en van der Dussen.

bradlie schreef:

Is (kamp) Hamdi nu bezig om Jol voor de bus te gooien?

Natuurlijk heeft Jol ook schuld. Maar natuurlijk niet alleen. Ook Hamdi en de aandeelhouder zouden, zelfs vrijwillig, onder de bus moeten gaan liggen.
Zij hebben Jol teveel vrijheid en te weinig geld gegeven om een op zich goed plan deugdelijk uit te voeren.
Jol kan je hoogstens verwijten dat hij, toen duidelijk werd dat het plan bij gebrek aan geld en talent niet kon worden uitgevoerd, niet direct de alarmbel heeft geluid. Hij is meegegaan in de paniek en heeft her en der spelers gecontracteerd waarvan hij moet hebben geweten dat ze in de categorie "god-zegene-de-greep" thuishoorden. Want aanvankelijk heeft hij het achteraf best goed gedaan met Bijen, Kemper en Besuijen.

ghostdrift schreef:

dus als ik jouw goed begrijp is er een deal aangaande de overname en weet de KNVB wie de nieuwe eigenaar word ik sta paf

Je begrijpt mij dus niet goed.

Ik denk dat er voorlopig geen overname komt omdat beide mogelijke kopers problemen schijnen te hebben met betalen.

Wat ik schrijf is dat, als er wel een koper bekend is, de KNVB direct aan de slag kan en kan kijken of die koper aan de criteria voldoet.

Je hoeft dus niet paf te staan maar wel voortaan beter te lezen.

ghostdrift schreef:

volgens mij besef je echt niet wat een voetbalclub om in de Eredivisie te houden gaat kosten geen enkele supporter is daar draagkrachtig toe kom je toch weer uit bij zakenmensen helaas

Jij denkt niet dat er zakenmensen /vermogende supporters zich bevinden onder ons.

Heb je onlangs nog de spaarrente gezien ?
Ik realiseer mij heel goed dat een x miljoen niet direct op tafel ligt.
Gefaseerd en met een goed verhaal en aansprekende mensen die het gezicht moeten zijn .
Wie wil er nu geen aandeel a €250,- , mensen schaffen al seizoenen lang een afschuwelijk shirt aan van +\- €100 .

Hersenspinsel....aandeel in de club kopen vanuit de supporters...nieuwe eigenaar direct een Roi in het vooruitzicht en wij die altijd wat te kk-eren hebben maar het beste met onze club hebben bepaalde zeggenschap/inspraak hebben. Hoe breed zal dat gedragen kunnen worden. Een aankoopbedrag 4 a 5 miljoen betekent dat supporters initieel 4 a 5 ton op moeten hoesten voor 10% aandeel.

DHFC070 schreef:

Heb het hiel al vaker geroepen maar heel dat Cosinus stinkt aan alle kanten.
Geen inschrijving bij officiële instanties, een template website van net 2 maanden oud zonder info en betaald om allerlei Who is informatie te verbergen. Je hoeft niet in de HYIP of scam wereld te zitten om alle alarmbellen af te laten gaan.

We zijn een lekkere speelbal van schimmige praktijken zoveel is mij wel duidelijk. Helaas zitten we niet in de positie om maar iets te eisen maar hoelanger er onduidelijkheid is over de overname en degradatie hoe meer je het zwarte gat in duikt.

Het is nog wachten op verklede Arabieren met een candit camera om de soap compleet te maken.
.

Kijk maar uit wat je zegt. Direct krijg je VakC en nog wat shouters over je heen. Ben je ineens geen supporter meer.

Ik zie dat hele mooie vooruitzicht met `gelukkig kunnen we dan op nul beginnen, jeugdopleiding opzetten en waarde creëren` juist helemaal niet bij degradatie. Juist daar wordt het nog meer van jaar tot jasr overleven als dat de meeste clubs in de eredivisie nu al doen.

Wellicht met uitzondering van 020, staat het water bij alle clubs in ere- en eerste divisie nu aan de lippen door de crisis. Het eerste waar men dan vaak op gaat bezuinigen is juist op een Technisch manager en jeugdopleiding. Krijg je weer een passant trainer die alles in één gaat doen. En als je een leuk spelertje van een jaar of 16 hebt lopen wordt die sowieso binnen no time weggehaald, en vooral als je kkd cluppie bent.

Duurt jaren en jaren van goed beleid door goeie mensen eer dat een jeugdopleiding misschien rendabel kan worden. Die tijd en dat reserve geld heb je als een club als wij niet. Ook in Amsterdam kopen ze bv een back voor miljoenen als ze die direct nodig hebben, ondanks hun jong elftal in de KKD` en geprezen jeugdopleiding. Gewoon omdat alles valt en staat bij de prestaties van je eerste elftal, want daar moet toch echt het geld verdienen voor de hele club vandaan komen.

Eredivisie is gewoon van levensbelang voor een club als wij. Tv, sponsors, merchandising, publiek zorgen op ons niveau nog voor wat inkomsten waarmee het met goed beleid mogelijk moet zijn om een seizoen financieel wat dragelijk af te sluiten. In elk geval misschien `financieel beheersbaar`.

Maar moesten zelfs nu al in de eredivisie vaak kaarten slijten via VakantieVeilingen, zal in de KKD` echt niet beter op worden. Ook niet het niveau van spelers en beleidsvoerders, kan je nagaan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar kan ik in grote mate in meegaan. Maar waarom dan niet bij Gomelt en Zuiverloon? In principe hadden ze geen onderscheid hoeven te maken tusse de 7 en de rest. Dan waren ze met iedereen in gesprek gebleven. En hadden ze dit bij degradatie niet gedaan.

Dat staat daar toch ook.

Ook wordt de komende periode nog benut om te kijken of één of meer andere spelers met een aflopend contract nog in aanmerking komen voor een langer verblijf. Het gaat hier om Tomislav Gomelt, Bilal Ould-Chikh, Pascu, Gianni Zuiverloon, Atilla Agirman, Maarten Rieder en de verhuurde spelers Lorenzo van Kleef (FC Eindhoven), Mike Havekotte (MVV Maastricht), Hugo Botermans (FC Eindhoven), Danny Bakker (Roda JC Kerkrade) en Dehninio Muringen (FC Dordrecht). De formele opzegging van een contract hoeft dus niet direct het einde van de samenwerking te betekenen.

Jacco schreef:

Ik denk dat je beter was geweest nu en hoger had gestaan, als je dat ingezette beleid had gevolgd.

En mocht je dan ook laatste gestaan hebben, had ik daar meer vrede mee gehad dan nu met al die vedettes.

Ook had je dan een groep gehad die een jaar ervaring had en dit in de KKD had kunnen gebruiken (Catic, De Boer, Bourard etc.)

Eens. Maar goed daar hebben we nu niks meer aan. Je weet niet wat de nieuwe eventuele eigenaar wilt. Denk dat die het liefst direct wilt promoveren dan lukt dat niet met alleen maar jeugd zonder ervaring. Wij als supporters kunnen een hoop willen maar de man met de poen bepaald.

Laten we nou niet dezelfde fout maken als dit seizoen en alleen maar ideale schoonzonen halen. De optie Verheijdt (of hoe je het ook schrijft) wordt hier soms afgeschoten, maar voor volgend jaar zou ik dat (of zo`n type waar dan ook in het veld) echt niet zo`n slechte optie vinden eigenlijk. Maar wat ik me wel afvraag is: kunnen we dat wel betalen? Ik vrees van niet eerlijk gezegd. Of de verlosser moet hele diepe zakken hebben en direct voor suikeroompje gaan spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, FC Den Haag! en 318 gasten.

Bekijk de topshouts