Bolskie schreef:

John van Ringelenstein.

Hoe kom je op de link fontein/Jansen?

Stukje uit een oud aftikel.

In het Algemeen Dagblad spreekt oud-directeur Fontein over de gang van zaken bij ADO Den Haag. "Dit heb ik aan zien komen ",Wang doet wat hij wil, maar je kunt geen club runnen op die afstand. Daarom had ik een sterk team klaar staan met Dick Advocaat, Harro Knijff, Rob Jansen en Kees Jansma", legt Fontein uit, die naar de huidige directeur van ADO Den Haag kijkt.

Bolskie schreef:

Achterhaald niet, ik lees nog geen nieuwe aandeelhouder?

Wat ik me afvraag JB zo hoe jij overkomt en het beeld schetst komt het relatief positief over allemaal. Maar het beeld wat alles daaromheen geschetst word is alles behalve positief en zeg maar gerust zorgelijk.

Wat maakt jouw zo positief of vat ik het verkeerd op?

Zo schetst West het inderdaad.

Maar mijn gevoel gaat ook meer mee in de richting van JB.

Ik zag Hamdi zondag bij een 0-2 achterstand op de tribune staan. Dat zag er niet uit als een directeur die een 116 jaar oude club failliet laat gaan.

Fcdh-frans schreef:

Pessimistisch van je zeg. De feiten zijn dat Hamdi, Jol en Brood gefaald hebben. Waarvan Hamdi en Jol al 2 jaar en Brood een maandje of 8.

Nieuwe elan erin, nieuwe directie, nieuwe bestuurders, nieuwe trainers, nieuwe spelers.

Mensen die de club kennen hebben we nodig maar niet alleen supporters zoals van Zweden. Mensen ala jansen en van ringelestein die kennis hebben van zaken.

Weg met die rotte appels binnen de club( JhdB, van Zweden, hamdi).

Future is bright, future is yellow green!

Frans, ik weet niet hoe oud je bent? Maar je weet wat Martin Jol voor de club betekend heeft? En dan bedoel ik niet alleen het laatste jaar. Die schuif je daarom niet zomaar aan de kant.

Persoonlijk denk ik dat hij nu met vd. Dussen bij de jeugdopleiding op de goede plek zit. Daar ligt volgens mij ook zijn hart. Die jonge gastjes enthousiast maken. Dit moet je niet willen afbreken.

Wat de directeur betreft kan ik mij voorstellen dat Hamdi zich zelf terug trekt. Hij is van goede wil. En ik sluit niet uit dat over een paar jaar hij wel de capaciteit heeft. Maar voor nu heb je een saneerder nodig. Een sterke hand.

Wat Ruud Brood betreft is het heel simpel. Die past hier gewoon niet. We hebben geen geld voor ontslagen. Maar dat zou de eerste moeten zijn die eruit gaat.

Hamdi was onervaren, had niet het CV om directeur te worden en heeft niet de competenties.

Omdat hij zo onervaren was, er ook nog eens een breed managementteam opgetuigd. We hebben een algemeen directeur, een financieel directeur, een commercieel directeur, een commercieel manager, een technisch manager (vacature), een academy director, een hoofd opleidingen, Manager opleiding en een technisch coördinator onderbouw.

Waarom hebben we een commercieel directeur en is Hamdi daar niet gewoon zelf verantwoordelijk voor? Waarom hebben we een academy director en een hoofd opleidingen? Echt belachelijk.

Zo veel overhead en dan nog zo presteren. Ongelooflijk.

Na de degradatie moet je terug naar drie man: een algemeen directeur die ook eindverantwoordelijk is voor commerciële zaken, een financieel directeur en een technisch manager die de scouting en de jeugdopleiding aanstuurt.

Grootste fout die ADO heeft gemaakt is door beslag te leggen op de aandelen. Spel is begonnen. Wat een poppenkast, hoe lang laat men Hamdi dit allemaal doen. Slechtste directeur die we ooit gehad hebben.

Maar goed, zondag 3 punten!!! Berghuis geschorst

Bleek schreef:

Je zou ook de conclusie kunnen trekken dat een faillisement niet meer dan logisch is.
900 toeschouwers vandaag terwijl er bijna het dubbele zouden mogen zitten.
De club is eigenlijk op niet 1 vlak echt levens vatbaar..

Vind die 900 van vandaag niet echt een maatstaf.
Zelf ga ik niet zolang er een testverplichting is aangezien ik vervelende ervaringen heb gehad met die test. En die testverplichting heb ik o.a. hier al als veel aangehaalde reden om niet te gaan.
Zolang de testverplichting over boort is ben ik er weer bij thuis en zoveel mogelijk uit ongeacht de divisie, eigenaar, coach, directeur of weet ik veel wat.

Natuurlijk zijn wij geen topclub kwa aanhang maar zoals ik gister al postte zijn we nummer 6 mbt merchandise verkoop en nummer 7 mbt ESPN kijkers. We hebben in vergelijking met veel andere clubs gewoon veel supporters die niet naar het stadion komen en gezien het jarenlange veldspel met een 11e begroting is dat natuurlijk niet heel gek.

Vandaag alles weer vanuit het stadion kunnen zien. Welgeteld 1 speler die eredivisieniveau heeft. Alleen v. Ewijk.
De rest doet echt wel zijn best, maar is uit vorm of mist gewoon kwaliteit.

We kunnen nu van alles willen. Directeur, trainerstaf en bepaalde spelers eruit. Maar eigenlijk zijn er geen opties op dit moment.
We moeten afwachten hoe het met de overdracht van de aandelen gaat lopen. Daarna kan je pas weer plannen maken.

Ik ben benieuwd naar de gerechtelijke vervolgstappen, na de uitspraak van morgen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is de grootste onzin. Ik zou eerst maar wachten wie het overneemt. Dan kan je de directeur wegsturen.

Ik verleng sowieso. Ook als Ruud Brood blijft.

Hopen dat er nog een club is na komende week.
Dan verleng ik sowieso ook wie er ook trainer, eigenaar of directeur is.
Lekker iedere vrijdag avond veel beter dan heel je zondagmiddag naar de klote enkel jammer van die jong elftallen.

Fcdh-frans schreef:

In het stadion hebben we het erover. Volgend seizoen kopen we weer een seizoenskaart mits Hamdi en consorten weggaat.

Wie doet er mee???

Hamdi en consorten weg dan kopen wij massaal een seizoenskaart om de club te steunen

Dat is de grootste onzin. Ik zou eerst maar wachten wie het overneemt. Dan kan je de directeur wegsturen.

Ik verleng sowieso. Ook als Ruud Brood blijft.

R.E. schreef:

Ik ben een leek, maar héél onlogisch lijken de Amerikaanse eisen mij niet. En als je echt bang zou zijn voor het voortbestaan van de naam, de kleuren, het tenue en de locatie van de club (de structuur van de jeugdopleiding lijkt mij persoonlijk minder belangrijk, gelet op de bijzonder karige resultaten daarvan), dan kun je op die punten keiharde garanties vragen. Achter een dergelijke irreële angst moet men zich trouwens sowieso niet verstoppen, want ik ben ervan overtuigd dat de Amerikanen al die zaken ongemoeid willen laten. Het is tijd om eigen invloed en macht, die de club niet hebben geholpen en die volgens mij de werkelijke reden voor het verzet zijn, op te geven ten behoeve van de club.

Zo denk ik er ook over.

De STA opdoeken om meer draagvlak te krijgen bij potentiële kopers lijkt mij een goede stap. Met de STA is het alsnog een zooitje geworden dus zie ik de meerwaarde niet van hun bestaansrecht.
Nu zijn het vooral 3 mannen die een faillissement kunnen voorkomen door hun macht op te geven. Het is wellicht een gok maar doe je het niet dat bestaat ADO simpelweg niet meer.

Haagse investeerders????? ROFL, dat zijn luchtfietsers en fantasten. Dit zou het moment moeten zijn, de club is nog nooit zo goedkoop geweest. Die komen dus niet en ik wil er na dit debacle ook nooit meer iets van horen.

Als koper van een voetbalclub wil je toch zelf bepalen wie er directeur is, waar je geld heen gaat, hoe de strategie is??? UVS heeft nooit echt de leiding gepakt, dat is hun eigen schuld. Amerikanen gaan wel doorpakken maar zouden dat met de STA niet echt kunnen. Ik snap hun dus wel. STA opdoeken dus... en snel want het frustreert onze redding.

De HFC ADO laat je gewoon bestaan. Naam, kleuren en speelstad moet je waarborgen... Doen verder weinig en de Amerikanen zie ik hier wel mee akkoord gaan (mits de STA is opgedoekt).

Let wel, ik ben maar een leek maar ik zie mijn club liever in Amerikaanse handen dan failliet (want ik reken er niet op dat de gemeente een reddingsplan heeft)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Eeuwig Den Haag en 102 gasten.

Bekijk de topshouts