Tag: eruit

Trending: bal tegenstander spelers trainer kalezic bonis

Toon alle shouts

Van Stee: Rankovic is een jongen: je houdt van hem of je haat hem. Sommige spelers kunnen zijn bloed wel drinken, want hij probeert het maximale eruit te halen. Maar hij is een goudeerlijke trainer en op een gegeven moment ga je hem waarderen."

Aad schreef:

En echt aantrekkelijk voetbal zit er ook wel in. Dat hebben we het eerste kwartier gezien. Maar na die onnodige gelijkmaker sloeg gelijk weer de paniek toe en heus niet omdat Heerenveen ineens veel beter ging spelen. Jammer dat Philipp uitviel. Ik had Kishna liever voor Bezuijen zien komen.

Blij dat Kishna goed uit de verf en ongeschonden uit de wedstrijd kwam. Verbazend dat Brood hem tot het einde liet staan want hij was de laatste 10 minuten echt helemaal op maar, compliment, bleef toch zijn werk doen. Kunnen er een hoop anderen veel van leren. Als er publiek bij was geweest had hij van mij een publiekswissel mogen krijgen.

En natuurlijk speelden en hoop spelers niet hun beste wedstrijd (op Kemper na) maar voor de verdedigers lijkt mij dat logisch met zo`n chaoot in de goal.

Ik denk dat Brood dat bewust deed om Kishna er mentaal doorheen te krijgen. Als je hem eruit haalt krijf je weer een bevestiging dat je er nog niet bent. Gewaagd maar het pakt nu goed uit.

Lekker puntje. Haags geknokt en lichtpuntjes gezien. Mooi om Ricardo te zien.
Jammer dat Philip er af moet, goede combinatie met Pascu die echt goed speelde. Defensief meer zekerheid door Rigo eruit te laten. Het moet allemaal nog veel beter, maar het komt goed. Come on The Hague.

Edwin Post schreef:

Pinas onze beste speler? Vorig jaar als Beugelsdijk niet mee deed viel hij al door de mand en over dit seizoen maar te zwijgen. Hij is geen verdediger misschien op het middenveld proberen tot de winterstop. Dan snel proberen kwijt te raken anders word het een 2e Becker die dankzij Groenendijk gratis de deur uitliep nadat hij van de drie jaar de laatste 6 wedstrijden ineens ging presteren.

Oke bedankt voor je menig ... Gewoon door bashen, dan kkeren ze hem vanzelf eruit

#Who`sNext

Even de laatste shouts bekeken. Maar het kan bijna niet anders dan dat fcdh-Frans door Hamdi en Jol eruit geknikkerd is. Wat een stemmingmakerij.

Hamdi en Jol moeten blijven.

Zitten hier een aantal met diverse accounts de boel op te stoken .
Geef of duidelijk alle info of hou deze wijselijk voor je .

Blijkt dat persoonlijk ego’s zeer groot zijn en dit toont juist aan dat de juiste bezem is gebruikt om schoon schip te maken.

Ik vind het juist prachtig dat alle zoons van en alle ja knikkers eruit zijn gebonjourd.

Laat Jol en Hamdi lekker zitten en als dit degradatie betekend dan is dat maar zo .
Zij werken aan een vd Kallen concept , jonge talenten vastleggen en deze weer verkopen dat is de enige juiste weg om te bewandelen.

En alle dromers die denken dat Haagse miljonairs instappen die zetten vanavond zeker ook hun schoentje .
Jol en Hamdi doen niet alles goed maar 2 nieuwe neerzetten gaat ons ook niet verder helpen .
Typisch Haags dit alles valt en staat met resultaten.

Vroeger hadden we al op het trainingsveld gestaan .

Superfan schreef:

Inmiddels heeft de nieuwe bezem er zo’n 20 oud-personeelsleden uit geveegd. Het lijkt wel alsof er een paar hier proberen hun gram te halen...

Nou ja...
Het was soms wel de hele botte bijl. Dat is vooral wat mij steekt.
Ik weet niet wat ik moet geloven qua salarissen, maar hoe bijvoorbeeld Immers, Beugel, Meijers eruit zijn geveegd (gehakt) toont mij vooral heel weinig respect richting mensen in algemene zin en al helemaal naar jongens toe die hier ook hun sporen hebben verdiend. En dan kan je 1000 keer Jol of Hamdi heten, schijt aan namen... Vind ik je gewoon minderwaardig. Dat ze eruit moesten, prima dat kan. Maar op die manier? Totaal onnodig. En wat we nu hebben, het is gelijkwaardig of minder. `For the sake` of het wat moeten veranderen.

Dit lijkt mij niet de goede weg. We gaan het meemaken.

Fcdh-frans schreef:

Ieder zn ding. We zien het snel genoeg allemaal!

Waarheid komt boven tafel hoe dan ook!!!!

Hamdi en Jol out!!!!!!

Uiteindelijk wilden we de afgelopen decennia iedereen uit het beleid eruit hebben. Nu hebben we er 2 zitten met een zeer ondankbare taak, het wederopbouwen van alle smeulende resten. Wanneer bij die wederopbouw enkele meubelstukken eruit gezet worden en de sportieve uitslagen nog niet hoopgevend zijn wordt na een paar maanden al geroepen dat de beleidsbepalers er weer uit moeten? Ik snap dat niet zo goed. Of heb je er persoonlijk belang bij?
Niet alles zal een goede zet zijn geweest en er zal dus echt ook wel een goede, betrokken medewerker het veld hebben moeten ruimen, maar het is de tijd van hervormingen, wederopbouw. Het gaat niet alleen maar over spelen in ED of KKD, maar over het bestaansrecht van de club.
Voorlopig hou ik er nog vertrouwen in en hoop ik elk weekend weer dat die gasten het licht hebben gezien en laten zien wat ze wél kunnen.
Heerenveen moet er als eerste aan gaan geloven!

DHFC070 schreef:

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Inderdaad DHFC070.

De naslag van Corona gaan we pas volgend jaar zien in de jaarverslagen.

Trouwens. Hamdi heeft niet alleen 3 trainers en 40 spelers a -aangesteld. Maar ook veel kantoorpersoneel, wat noodzakelijk was uiteraard maar bijvoorbeeld commercie. Is een vervanger gekomen voor v Veen ook allemaal logisch. Mensen gaan eruit en mensen gaan erin. Maar waarom ook nog een Chris Woerts op commercie als adviseur? Die man vraagt meer geld dan de commerciële man. Kan iemand mij dit uitleggen? Dubbel op kosten.

Mensen: om in de woorden van DHFC070 te blijven. Mijn mening
Is: Hamdi en Jol out!

De situatie waar wij ons nu in bevinden heeft alles te maken met het beleid van de afgelopen 3-5 jaren .

Wij hebben een begroting op standaard voor plek 9-15 te spelen met een goed plan en samenwerking met China had je ieder seizoen spelers kunnen aantrekken die voor ons “buiten categorie “ zijn . Zo had de samenwerking eruit moeten zien , wij spelers met toegevoegde waarde en China hun rendement dit had tot in de lengte der dagen voortgeduurd .
Het begon al met de kliek Havenaar/ Duplan en Schaken en eindigde met Meijers /immers / Falkenburg etc.

Geef Jol en Hamdi het vertrouwen om het e.e.a weer op te bouwen want slechter kan niet .

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bert, Heino, MiG, Kees, ton en 81 gasten.

Bekijk de topshouts