Tag: feyenoord

Trending: asante jongen bonis jong league winnen

Toon alle shouts

pajam schreef:

Ondanks dat wat je zegt ( Ranko is in deze niet anders dan de spelers. ) klopt, mag het niet zo zijn. Als zelfs de trainer nog moet leren kunnen we beter alvast alles in het kader van een nakende degradatie gaan inkleden.

Onervaren als hoofdtrainer ; prima, maar met zijn ervaring(en) als hoofdtrainer van jeugdteams, assistent van eredivisie teams én een oud voetballer, moet hij toch echt de licht in donkere dagen zijn voor zo`n piepjonge selectie.

Diegene die denken dat Jol Rankovic a la Advocaat bij Bronckhorst over de schouders meekijkt; Jol lijkt zelf keer op keer aan te geven dat dit niet het geval is.

Het wordt een moeilijk jaar, maar ALS een Elmkies, Kishna, Karelis en Morrisson leveren wat ze in potentie in zich hebben, gaan we het redden. Als we het van de ontwikkeling van Ewijk, Pinas, de Boer, Besuijen en co moeten hebben wordt het degraderen.

Dat een ervaren trainer beter zou kunnen zijn. Daar kan ik in meegaan. Maar Rankovic is dat gewoon niet. Dat zie je aan alles.
Hij moet daarom net als de spelers snel groeien.

Los van welke spelers het moeten gaan doen, denk ik dat het grootste probleem op zelfvertrouwen niveau ligt. Tegen Feyenoord zag je een half uur lang waar die gasten toe in staat waren. En een of andere manier moet de trainersstaf of een paar spelers daarin het voortouw nemen en aan het elftal overdragen. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan.

pajam schreef:

5 wedstrijden met 15 nieuwe spelers tegen clubs als Vitesse, Feyenoord, Groningen, VVV en Heracles; 4 tot 5 punten was goed geweest.

Het zijn er 3 geworden, dat is wat mij betreft niet een drama, net als het getoonde spel met zoveel nieuwe, onervaren of van blessure periode terugkomende spelers geen ramp is.

Op dit moment baart mij alleen zorgen hoe Rankovic (denkt te willen) spelen & zijn football manager filosofie om met een piep jonge, fragiele (want nog weinig zelfvertrouwen) selectie in 14 verschillende opstellingen / tactieken te willen spelen.

Voor iedereen die in paniek raakt van 5 potjes, 3 punten en een doelsaldo van 4-10 ; het wordt echt een hele moeizame klote seizoen, stel je daar maar alvast op in.

Mocht onze staf meelezen ; graag 4-3-3 of 4-4-2 en al het andere (incl. wisselen tussen de eerder genoemde tactieken) bewaren voor je playstation.
Duidelijkheid, vertrouwen en de rest volgt daarna!!

Ik wil het nog anders zeggen. Op basis van het vertoonde spel de eerste competitiewedstrijden, horen wij bij de 3 slechtste ploegen van de eredivisie. Het is dat wij denken dat die jonge gasten nog beter worden, want anders zou het niet veel anders dan vorig jaar zijn.

Ranko is in deze niet anders dan de spelers. Ook hij zal moeten groeien in zijn rol. Je dient hem niet anders te benaderen dan die jonge gasten. Tegen Heracles had hij Kemper moet wisselen. Echter, tegen Feyenoord had hij het goed neergezet. En gisteren was het weer ruk.

Hopen is het enige wat we kunnen. Maar moeilijk wordt het sowieso. Alleen weet ik wel zeker dat deze groep, inclusief trainersstaf, tot het gaatje zal gaan om erin te blijven. En dat blijft positief.

supporter-noord schreef:

Je kan inderdaad merken dat ze nog zoekende zijn maar had ze toch wel wat verder verwacht.
Hoe doet een ploeg als Twente het dan ? Hebben die niet evenveel nieuwe spelers als wij ?

5 wedstrijden met 15 nieuwe spelers tegen clubs als Vitesse, Feyenoord, Groningen, VVV en Heracles; 4 tot 5 punten was goed geweest.

Het zijn er 3 geworden, dat is wat mij betreft niet een drama, net als het getoonde spel met zoveel nieuwe, onervaren of van blessure periode terugkomende spelers geen ramp is.

Op dit moment baart mij alleen zorgen hoe Rankovic (denkt te willen) spelen & zijn football manager filosofie om met een piep jonge, fragiele (want nog weinig zelfvertrouwen) selectie in 14 verschillende opstellingen / tactieken te willen spelen.

Voor iedereen die in paniek raakt van 5 potjes, 3 punten en een doelsaldo van 4-10 ; het wordt echt een hele moeizame klote seizoen, stel je daar maar alvast op in.

Mocht onze staf meelezen ; graag 4-3-3 of 4-4-2 en al het andere (incl. wisselen tussen de eerder genoemde tactieken) bewaren voor je playstation.
Duidelijkheid, vertrouwen en de rest volgt daarna!!

Jacco schreef:

Precies dit. Want zelf al spelen ze niet goed, nog zie je afentoe dat ze wel gewoon voetballend de oplossing willen zoeken.

Er zullen wedstrijden zijn die beter gaan dan andere, jong team, wel potentie.

Als alle 11 TOP zijn winnen we. Als er 2 niet goed zijn wordt het heel lastig en als er 4 niet goed zijn verlies je. (Enigzins afhankelijk van de tegenstander).

Ben blij dat ik in ieder geval niet meer alleen lange crossballen van Tommie zie of alles diep op "snelle" spelers Hooi en Lorenzen

Tuurlijk, dat staat vast. Maar vandaag creëer je op één kans na helemaal niets. En anders dan de eerste 25 minuten tegen Feyenoord heb ik ons nog geen goede wedstrijd zien spelen. Dat je wint bij VVV is mooi, maar goed vond ik het niet.

GroenGeelHart070 schreef:

Alle concurrenten pakken minstens 1 punt dit weekend. Wij hopelijk dus ook. Een gewonnen uitwedstrijd verzilver je pas wanneer je een thuiswedstrijd wint

Je mag blij zijn dat Sparta maar 1 punt pakt. Feyenoord was echt heel zwak.

Anne van Schuurman schreef:

Ik ben vooral nieuwsgierig. De wedstrijd tegen Feyenoord liet zien dat onze staf goed analyseert waar de zwakke plekken liggen van tegenstanders. Stap 2 is natuurlijk of het je spelers lukt om het eigen plan uit te voeren - die gasten zijn jong - en of je het een hele wedstrijd volhoudt.

Nee dat zie je verkeerd dat kwam niet door de zogenaamde goede analyse van onze trainersstaf maar door Feyenoord. De spelers van hun wilden meer hoog staan en mochten dat doen van advocaat die al wist dat ze dat niet konden met veel ruimte achter hun. Advocaat heeft dat in de rust dus rechtgezet en we gingen er alsnog af met een grote nederlaag. Dat werd na afloop ruimschoots zo omschreven door journalisten en ook door Advocaat. Al met al hebben wij nog niet veel laten zien. Aanval lijkt nog net zo licht en zonder diepte als vorig seizoen en de verdediging heeft ook niet een betere organisatie als vorig jaar, vooral gezien de momenten van de tegendoelpunten. Positiviteit oke maar je kan het dus ook overdrijven. En dat onze spelers jong zijn kunnen we ook wel blijven roepen maar ze krijgen toch echt ook een grote mannen salaris. Morgen een gelijkspel hopelijk, dat moet toch wel mogelijk zijn.

grijze gek schreef:

Ik ga er vanuit dat hij dit ook op de dagelijkse trainingen laat zien.
Nu maar afwachten morgen, de jonkie`s tegen de mannen.
Ik denk niet zoals Thomas Letsch denkt dat ADO hetzelfde gaat spelen als Heracles tegen vitesse, ADO gaat hetzelfde spel proberen te spelen als tegen feyenoord, niks op de counter!

Ik ben vooral nieuwsgierig. De wedstrijd tegen Feyenoord liet zien dat onze staf goed analyseert waar de zwakke plekken liggen van tegenstanders. Stap 2 is natuurlijk of het je spelers lukt om het eigen plan uit te voeren - die gasten zijn jong - en of je het een hele wedstrijd volhoudt.

Jelle schreef:

Ik denk eerder omdat hij een indrukwekkend doelpunten moyenne op zijn cv heeft, en meteen in de eerste wedstrijd dat hij er in staat zijn eerste echt goede kans meteen het doel in werkt? Op zich niet zo heel moeilijke rekensom toch?

Ik ga er vanuit dat hij dit ook op de dagelijkse trainingen laat zien.
Nu maar afwachten morgen, de jonkie`s tegen de mannen.
Ik denk niet zoals Thomas Letsch denkt dat ADO hetzelfde gaat spelen als Heracles tegen vitesse, ADO gaat hetzelfde spel proberen te spelen als tegen feyenoord, niks op de counter!

Orkestbak schreef:

Blijft onbegrijpelijk dat jij je nog op deze box begeeft. Zoals ik zeiz zoek lekker een ander cluppie. Zou Liverpool niks zijn? Of PSG? Dan hoef je je niet zo`n zorgen te maken als hier. Ook niet over een oefenwedstrijd met een combinatie elftalletje die gewonnen wordt. Als ik half zo negatief was als jij had ik al aan een dubbele dosis antidepressiva gezeten zeg, man man man

Altijd grappig om te zien hoe sommige gelovigen opstijgen als ze iets lezen over hun religie wat ze niet aanstaan, man man man...

Je kunt supporter zijn en je zorgen maken dat de verdediging gewoon zwak is, zoals we het ook tegen Feyenoord en Groningen op kinderlijk wijze weggeven.

Dat jij liever hallelujah roept en hoopt dat het allemaal wel goed komt moet jij weten, maar jij gaat niet voor mij bepalen welke en hoe ik me club support.

Haagse Haas schreef:

En op die plek hebben we ook helemaal niemand nodig en al zeker niet een dure over de hill speler als Janmaat, daar hebben we er al genoeg van gehad.

Noem een van die over the hill spelers die daadwerkelijk al jaren in de PL het uitgehouden heeft...
- Immers heeft het niet gered
- Meijers? nee...
- Beugie? nee...
- Schaken? nee...
- Duplan? Nee...
- Elia? Nee... Feyenoord en Turkije is toch echt sub PL
- Goossens? Nee
- Khayati? Nee
- Havenaar? Nee
- Toornstra? Nee

Dus ik denk dat we hier met een andere speler te maken hebben. Een ander niveau; ongelofelijk dat we rechtstreeks de lijn doortrekken van Meijers en Immers naar Janmaat. Knap hoor, chapeau.

Ik denk dat we blij mogen zijn als deze man wil komen.
Dat gezegd hebbende; wat doe je dan met Ewijk? Kan 1 v/d 2 ook op een andere positie. En moet je het verder willen? Misschien leuk om 1 speler om tegenop te kijken/als mentor te hebben in het team voor de jonkies. Maar verder past hij niet echt in het plan.

Dan is het kostenplaatje natuurlijk ook nog belangrijk. Maar misschien kan je hem binden door opleiding tot trainer aan te bieden en toekomstperspectief te bieden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, Aad, GroenGeelHart070, rh_vakm, Swaber, morley, wiegah070, Bollie74 en 273 gasten.

Bekijk de topshouts