Tag: gebeurd

Trending: mail trommel woord absurd sfeer verleden

Toon alle shouts

pajam schreef:

Verlies zal helaas veel harder oplopen dan je schetst

4 wedstrijden geen inkomsten en catering en een gedeelte van de mensen die een deel van hun seizoenskaart zullen terugvorderen loopt nu ook weer niet in de miljoenen.

Als je het over het tekort voor volgend jaar hebt dan kun je gelijk hebben, ligt er maar net aan wat men aan beide kanten van de begroting gaat doen. Roep het hier al jaren leg gewoon een realistische begroting neer van 12,5 a 13 miljoen en pas je uitgaven hierop aan. Niet zoals nu telkens andersom gebeurd eerst uitgeven en dan met luchtkastelen de andere kant van de begroting dicht rekenen.

Die 13 miljoen was de afgelopen jaren realistisch maar zal dat nu zeker niet zijn inderdaad met veel kleine sponsoren die op omvallen zullen staan en het maar de vraag is hoeveel wedstrijden er met publiek gespeeld kunnen worden.

Overigens is wel het "mooie" aan het verhaal dat UVS nu wel moet betalen in de vorm van agio stortingen aangezien in de statuten staat dat er maximaal 5 miljoen aan achtergestelde leningen mag open staan. Dat bedrag is sinds dit jaar gehaald. Dus of betalen in agio storting (giften) of de club bestaat niet meer en 100% afschrijving over je 16 miljoen of hoeveel hebben ze onderhand al in de club zitten?

Bolskie schreef:

Maar mag dat wel zowel ADO als utrecht verdedigen. Of zal ADO pas weer in beeld komen wanneer dat nodig is?

Zolang de belangen niet met elkaar verstrikt raken
Zodra dat wel gebeurd mag het niet

Bolskie schreef:

Door wie zijn die aangemerkt als kansloos?

Dus de rvc heeft hierin meegestemd voordat Gudde dit besliste, kan niet zo zijn dat achteraf mensen uit de rvc aangeven niet van dit besluit afwisten?

En een maand? Kan zn vergaderingetje niet sneller geregeld worden.

Ik denk dat de RvC van de KNVB nu inmiddels wel had laten weten als ze tegen het besluit van Gudde waren geweest. En dat is nu 72uur later nog niet gebeurd. Gaat daarom denk ik niet meer gebeuren.

Overigens ben ik er zelf nog zeker niet gerust op.

toch blijf ik het apart vinden dat het grotendeels zegt dat wij horen te degraderen. Omdat wij dat sowieso zoude doen ook naar die 9 wedstrijden. Ook ik acht die kans zeer groot dat dit was gebeurd. Maar nu vraag ik mij toch af komt het door dat ik door een groen gele bril kijk dat ik dat totaal niet eerlijk vind. En gewoon onbegrijpelijk dat men dat als reden geeft.

Of het nu realistisch is geweest of niet maar er vielen toch gewoon 24 punten nog te halen en hoe klein die kans ook had geweest, een kans is toch een kans? Dat kan je toch nooit een club mee in de shit duwen.

rd.. schreef:

Op zich nog niet. Pas als er een nieuwe uitspraak van de KNVB zou komen die in ons nadeel uitvalt natuurlijk.

Maar ALS de KNVB wordt teruggefloten door de leden nu, dan zal Gudde de eer aan zichzelf houden, vermoed ik. Totaal geen draagvlak meer om in de toekomst beslissingen te nemen. Dat gaat een nieuwe directeur dan doen. Is een scenario. Zeg niet dat het zo gaat, maar kan. (Ik zeg het er maar bij...)

Eerder zei ik al dat ik het gevoel heb dat we met 20 zullen eindigen (Spanje, Duitsland, Engeland volgens mij idem), dat is gebaseerd op het feit dat ze het er niet bij zullen laten zitten en ik denk dat ze best een zaak kunnen hebben. (Waarmee ik niet zeg DAT ze een zaak hebben, tja, ik zeg ook dit het er maar bij...)

De knvb heeft het zich zelf eigenlijk wel heel moeilijk gemaakt. Zij hadden gewoon gelijk moeten communiceren de competitie is onafgemaakt er valt nog 24 punten te behalen dus kunnen onmogelijk een kampioen of degradant aanwijzen, had het voor iedereen helder geweest. Dat gekke stemmen vlak voor de bekendmaking en ook dat er 16 voor hadden gestemd en maar 9 tegen helpt ook niet echt mee.

Je zal denken dat een bond als de knvb juist word ingelicht met juridische advies of ze het juiste doen. Kan mij niet voorstellen dat dit niet is gebeurd anders is het wel heel knullig en amateuristisch en verdienen zij inderdaad om op te stappen.

daveadodh schreef:

Volgend seizoen wordt erg zwaar.. we zullen veel mensen tegen ons krijgen. Dus zullen we echt een goeie selectie moeten creëren, we zullen het echt zelf moeten doen. Ik heb er wel weer zin in!

Je zal het altijd zelf moeten doen. Dat dit nu gebeurd is uitzonderlijk. Of denk je dat clubs hiervoor soms expres een puntje verspelen tegen ons omdat wij zo lief zijn?

jamesjones schreef:

Duidelijk een burgemeester die niks te doen heeft in deze corona tijd.
En ik had die Henk de Jong op zich ook aardig hoog zitten, maar wat een idioot is dat gebleken. Grootste schande uit de sport ooit haha. En complotten komen ook alweer, ado en rkc zijn het ` westen` dus bevoordeeld....

Dat Cambuur en Graafschap niet promoveren is zogenaamd erger lijkt het dan dat RKC en ADO zouden degraderen blijkt wel.


Maar naar nu blijkt is het ook zo dat Cambuur gewoon investeringen gemaakt heeft op Eredivisie niveau en er al op rekende al blijkbaar en nu om gaan vallen. Wat als ze nog restant verloren hadden en 3e waren aan het eind...

Echt he!

Mooi ook dat die clubs nu abrupt omvallen door het NIET promoveren. Wat was er gebeurd als ze in seizoen 2019/2020 (scenario) niet bovenaan hadden gestaan in een Corona vrije wereld? Waren ze dan failliet?

Ik zeg dit omdat er hier nooit iets over te lezen is (google is your friend) en nu ineens alles uit de kast wordt getrokken om te beweren dat men wel moet promoveren.

SAD!

Kees schreef:

Waar staat dat je niet voor een eigen belang mag stemmen? Juist daarom heeft men geregeld dat de clubs een stem hebben in de belangvorming.

Ik zie het heel somber in.

1 houvast voor ons Kees, vaak als jij het somber inziet gebeurd het tegenovergestelde!

rd.. schreef:

Nou ja, China heeft een vordering op ADO. Maar het is niet voor de hand liggend dat je die gelden opneemt als dit de voortgang van het bedrijf in gevaar brengt. Volgens mij was het inmiddels een achtergestelde lening. Met deze evt schadevergoeding kunnen ze niet dat uithalen wat ze met de transfergelden uithaalden.

Als het de voortgang van het bedrijf in gevaar brengt, is dat hun eigen bedrijf dat in gevaar komt. Overigens in dat uit de transfergelden ontkend dus weten wij toch niet of dat ook daadwerkelijk gebeurd is? Dat verhaal is naar buiten gebracht door een vertrokken rvc lid.

rd.. schreef:

De Weger sorteert wel heel duidelijk voor een rechtzaak om degradatie te voorkomen, al is dat nog niet door de knvb met Ado gecommuniceerd. Ondanks het bericht dat dat wel zo zijn.

Bij het CAS komen we niet terecht, het zal uiteindelijk voor de normale rechter behandeld worden.

Denk dat ado heus wel weet dat als de KNVB beslist dat ADO moet zakken dat ook gebeurd.denk eerder dat ADO compensatie wil zodat ze het kunnen overleven in kkd.
Het kan toch niet zo zijn dwtcje ADO laat degraderen en ze aan hun lot overlaat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy, pajam, Erik070, Marcelvld en 345 gasten.

Bekijk de topshouts