Tag: genoeg

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

————————-Wentges———————————
—————-Koopmans / Nikiema————————-

—Rodriguez——Asante——Carlson——Kemper—
——-Hall———Siereveld—-Werker——Owusu—

—-—————Klas—————Breinburg—————-
——————Esajas————Wehrmann—————-

——Catic——-——-De Waal————Zwarts-—-
—-Sellouki——--Komljenovic———Severina-—

————————-Verheydt———————————
————Zwarts / De Waal / van Mil——————-

Misschien ben ik de enige. Maar ik zie Klas en/of Kemper nog wel vertrekken. In het geval dat Klas weggaat heb je Assante, Wehrmann, en vergeet Dicke niet, die de rol van Klas kunnen invullen.

Als Kemper vertrekt moet je toch echt overwegen om Carlson linksback te zetten.

Overigens zal Werker de eerste competitiewedstrijden gewoon basisspeler zijn. Hij was tegen Beveren, bij afwezigheid Kemper, gewoon aanvoerder. Dat zegt mij genoeg.

Als iedereen toch blijft, dan mogen ze de selectie wat mij betreft zo houden.

Aad schreef:

Ik sta hier niet bekend als optimist maar de samenstelling van de huidige selectie bevalt mij prima. Ik voorzie rechtstreekse promotie met Willem II en Heracles als meest waarschijnlijke concurrenten.

Op papier zeker goed genoeg om positief te zijn. Nou hopen dat Kuijt er een team van kan maken

pajam schreef:

Zet daar De Graafschap, Heracles en FC Utrecht toch ook wel bij?

Klopt. Mijn leukste uitervaring was dit jaar bij de superboeren. Bizar slechte pot,((Seedorf met name) maar wel de hele wedstrijd sfeer met een irritant trommelgeluid 90 minuten lang. Na afloop polonaise met de graafschapsupporters. Prima sfeertje. Hekken van 1 meter hoog rond het veld. En ja, daar gaat het helaas ook wel eens fout, maar lijkt het toch wat gemoedelijker en sfeervoller. Tijdens die andere veelbesproken pot heb ik "supporters" gezien die meer bezig waren met hun pogingen hoe ze op het veld konden komen dan met de wedstrijd zelf. Trouwens ook een aantal die dat probeerden te voorkomen.

Maar wat mij betreft genoeg daarover. Heel die discussie hier was onderdeel van mijn "traumaverwerking". En goed om onszelf eens een spiegel voor te houden. Levert nog geen frasie zelfbeeld op. Hopen op beter. Stap voor stap.

t e schreef:

Hoezo vermoed je dan van niet??

Kuijt heeft zelf aangegeven genoeg opties centraal achterin te hebben. En er is sowieso geen woord gesproken oven nog versterkingen centraal achterin. Daarbij wordt door een extra rechtsback Assante nog meer als centrale verdediger/middenvelder gezien.

Het is wel al een tijd duidelijk dat ze een rechtsback, linksback en nog een buitenspeler willen.

Nu Severina voor zijn kans wil gaan. Denk ik dat een extra buitenspeler er mogelijk niet meer gaat komen. Ik verwacht daarom zelf enkel nog een linksback.

Ik ben er alleen nog niet geust op dat Kemper en Klas blijven. Het is mij te opvallend stil rond deze spelers.

Olitano schreef:

Met ‘De andere kant’ bedoel je waarschijnlijk de hoofdtribune. Daar is meer fout gegaan dan de meeste mensen weten. Een deel daarvan hebben we op de beelden kunnen zien richting trainer Franken. Misdragingen op andere plaatsen zijn niet in beeld gekomen maar waren er wel. Zowel op tribunes als 9n de verschillende ruimtes in het stadion. Ook die supporters mogen bestraft worden.

Overal hebben supporters zich misdragen, met de andere kant bedoel dagelijkse leiding van de club, onze burgervader de lokale driehoek. We winnen met zijn allen en verliezen met zijn allen. Recht is recht krom is krom. Hoe is het mogelijk dat binnen 24 uur meer dan 80 agenten hun beklag kunnen doen. Ik weet niet of iemand een klacht tegen de politie wilde indienen voor die bewuste dag maar daar staat een behoorlijk proces tegen over. Maar goed we hebben allemaal schuld maar er zijn meer dan genoeg die er niet voor boeten en dan kan me komen met ja er komen nu maatregelen etc etc en dat kost geld. Ja me reet, we lezen allemaal dat het vorige systeem sowieso aan vervanging toe was dus dat is onrede. Laten een veiligheidscoördinator die niet veel kostte weg gaan om een externe die een hoop gekost heeft de boel over te nemen en daarna nog iemand anders die hem daarna verving. Ik kan er met me pet niet bij en ik verklaar dat als totale onkunde van het management

Aad schreef:

Het is wel de realiteit. Zou jij, als investeerder en niet als supporter, je geld steken in een club die constant negatief in het nieuws is. Is het niet vanwege supporters dan wel vanwege het (wan-)beleid.

Overigens dat dit rapport zo in de openbaarheid wordt gebracht ergert mij mateloos. Het had ook binnenshuis met ADO kunnen worden besproken, maar van Zanen zag een heerlijke mogelijkheid om weer eens in de publiciteit te komen. Van deze man heeft ADO, en misschien ook heel Den Haag, niets goeds te verwachten.

De burgemeester van Alphen is niet veel soeps maar altijd nog beter dan die omhooggevallen VVD-bal.

Ik denk dat Bolt toch wel op de hoogte was van het niet functioneren van ons beveiligingssysteem.
Van Zanen moet natuurlijk ook naar de buitenwacht een toneelstukje opvoeren. Bah! In het rapport staat jammer genoeg niet dat hij op 29 mei op zijn minst op de hoogte was van de gebrekkige veiligheid.

Ooit het veiligste stadion van Nederland, nu werden camera’s niet gebruikt en heeft ADO tekort aan stewards

De veiligheid bij ADO Den Haag was uitgehold door de financiële problemen bij de club en de vele personeelswisselingen. Er waren ‘zwaar onvoldoende’ stewards en het ooit zo moderne camerasysteem met gezichtsherkenning werd op die 29ste mei niet meer gebruikt. Dat schrijft burgemeester Jan van Zanen. Voordat er weer supporters het stadion in mogen, moeten er daarom meer opgeleide stewards en beveiligers komen.

De conclusies uit het onderzoek naar de play off-rellen van 29 mei liegen er niet. De wedstrijd liep na een bizar scoreverloop, waarbij ADO Den Haag een 3-0 voorsprong weggaf, volledig uit de hand. Supporters stormden het veld op, bedreigden de Excelsior-fans en gingen met de politie op de vuist. Nu blijkt dat de veiligheidsorganisatie van ADO ‘uitgehold’ was.

Dat was ook de reden dat de politie en gemeente al meerdere malen met de club over de veiligheidssituatie sprak en dat er voor de promotiewedstrijd tegen Excelsior flink was opgeschaald. Desondanks maakten zo’n honderd hooligans zich schuldig aan onder meer het bestormen van het veld, het gooien van vuurwerk en het rellen tegen de politie. Justitie probeert te achterhalen wie die honderd relschoppers zijn.
Harde conclusies
Reden voor onder meer de gemeente om snel een onderzoek in te stellen hoe het zo uit de hand kon lopen én te bezien hoe herhaling kan worden voorkomen. Uit dat onderzoek trekt burgemeester Jan van Zanen een aantal harde conclusies, zo schrijft hij aan de gemeenteraad.

De hele veiligheidsorganisatie bij ADO stond dus al onder druk omdat de club financieel aan de grond zat en het verloop onder het personeel groot was, waardoor de club personeel van buitenaf in moest huren. Ook waren er simpelweg te weinig getrainde stewards.

ADO moet nu dus flink aan de bak zodat ‘de club weer baas wordt in eigen huis’. Want als de zaakjes niet op orde zijn, mag er geen publiek het stadion in. Sowieso blijft het stadion de eerste thuiswedstrijd van de competitie tegen Den Bosch leeg. De thuiswedstrijd daarop, tegen Jong Ajax, mag geen Amsterdams publiek meekomen. Dat is al enkele jaren het geval, vanwege de rivaliteit tussen beide supportersgroepen.

ADO moet onder andere veel meer stewards vinden én die ook goed gaan opleiden. Niet alleen heeft de club namelijk ‘zwaar onvoldoende’ stewards, er is ook geen opleidingsorganisatie, waardoor veel van die vrijwilligers niet getraind en gecertificeerd zijn. Zolang er een tekort is aan stewards, huurt ADO professionele beveiligers in.
Ook op dat gebied is er nog wel wat te winnen. Want voor de veiligheid op de tribunes zijn ‘kwalitatief betere en meer robuuste beveiligers’ nodig. Verder wordt binnen de organisatie van de club een aantal nieuwe medewerkers aangesteld die zich specifiek met veiligheid bezig gaan houden. ADO moet bovendien elk competitiehelft een vergunning aanvragen voor de thuiswedstrijden, zodat de gemeente de actuele veiligheidsmaatregelen kan beoordelen.

Bij de opening in 2007 zou het ADO-stadion het veiligste zijn van Nederland. Er waren camera’s met gezichtsherkenning, om raddraaiers met stadionverboden buiten de deur te houden, er hingen camera’s die negentig keer per wedstrijd foto’s van het publiek maakten en microfoons die spreekkoren en vuurwerk konden lokaliseren. Maar anno 2022 bleken de systemen erg verouderd en niet meer gebruikt te worden.

Daarom moet de club snel op zoek naar een nieuwe camerasysteem, dat met slimme software ook de misdragende supporters moet kunnen herkennen. Verder moeten er betere toegangshekken komen, voorzien van camera’s, zodat supporters kunnen worden gefotografeerd om te kunnen vaststellen wie er aanwezig zijn.

Burgemeester Van Zanen schrijft dat ADO inmiddels ‘vertrouwenwekkende stappen’ heeft gezet. Op 15 augustus besluiten gemeente, politie en justitie of ADO genoeg heef gedaan om weer met publiek op de tribunes te mogen spelen.

Doet er voor de rest niet heel erg toe maar die stroopwafeltent en bierkraam was pas de Sjaak na de wedstrijd wat ik mij kan herinneren. Dat moment daar voor was vuilcontainers en ouderwets klimmen en een steuntje geven.

Overigens heb ik vooralsnog bij de arrestaties supporters gezien die al heel lang bij de club komen en zich altijd gedragen hebben. Gewonden gezien die niet gearresteerd zijn die zich eigenlijk altijd goed gedragen.

Voor wat betreft het verschil wat er gemaakt word tussen hooligans; raddraaiers en supporters??? Allemaal supporters punt uit! Iedereen betaald voor zijn kaartje uit en thuis. Steunt zijn club op zijn of haar manier. De een gedraagt zich beter dan de ander…tsja dat heb je in een straat ook. Daar zijn het ook gewoon allemaal burgers en bewoners. En als je je dan niet gedraagt dan ben je gelijk supporter af?? Ik ga het niet onder stoelen of banken stoppen heb mij meermaals niet gedragen bij het voetbal…heb daar voor geboet, maar ben nog altijd supporter in hart en nieren.

Maar genoeg daarover. Iedereen treft blaam en de supporters die daar voor worden gepakt gaan op de blaren zitten. Zoals velen hier vol overtuiging zeggen dat dat terecht is en keihard straffen. Dan heb ik ook nog een andere optie….de veiligheidscoördinator van de wedstrijd heeft zijn tel ingeleverd en is vertrokken en wilde er niets meer mee te maken hebben. Deze dag stond in het teken van promotie feest etc etc maar niet te vergeten als cashcow voor een erg mooi meegenomen cashflow. Risico’s werden ondanks waarschuwingen voor lief genomen. Er moest geld verdiend worden en een feestje gevierd worden en ja verliezen konden we niet. Nou hoe het verder afliep weten we allemaal. De schuldige supporters die geïdentificeerd kunnen worden worden hard gestraft. Dan kan ik en vele andere nog wel een schuldige aanwijzen en daar is geen ontkennen aan. Eindverantwoordelijke Edwin Reijntjes…..zo werkt de grote mensen wereld toch….schuld bekennen en erkennen. Je spulletje pakken en op handen en knieën vragen bij je andere aangenomen of je AUB toch nog gebruik kan maken van hun aanbod. Wees een vent draag de boel netjes over en trek het boetekleed aan of wil je alles afschuiven op de veiligheids coördinator

Edwin Post schreef:

Onze plucheplakker en van Zaanen hebben notabene geregeld contact gehad met elkaar over de vrije verkoop en toe het misging gingen ze samen heel snel alleen maar de schuld geven aan de supporters. Deze 2 heren hebben thuis geen spiegel hangen alleen maar foto’s van zichzelf. De supporters hebben helemaal geen schuld aan die rellen dat waren de raddraaiers en hooligans. Nu heeft onze drooggeiler uit het ijspaleis bedacht dat jaja je hoort het goed het intelligente idee geopperd dat de supporters nu wedstrijden kunnen gaan missen doordat hij en onze plucheplakker mede debet zijn aan de rellen. Raddraaiers en Hooligans zijn geen supporters maar kregen deze bewuste middag alle gelegenheid om zonder problemen binnen te komen en vervolgens op het veld te gaan staan om daarna te gaan rellen. Nogmaals een hobbyist in het ijspaleis en een gluiperd als directeur brengt nooit wat goeds helaas. En wij als echte supporters zijn weer de klos.

Schuld aan supporters? Van Zanen heeft een heel epistel geschreven met maatregelen die ADO moet nemen om nieuwe problemen te voorkomen. De enige die geen spiegel heeft ben jij, want op het veld stonden genoeg fans die er al jaren komen. Jij en ik misschien niet, maar het waren niet allemaal externe relschoppers.

Ano-Niem schreef:

Er liepen er een heleboel met een SCC of CC op het veld hoor, dus daar los je niet zoveel mee op.

En dat je de kat op het spek bindt door de bierpompen aan te gooien is natuurlijk onzin. Je hebt je gewoon te gedragen, maar kennelijk is dronkenschap een excuses of reden om je te misdragen.

Daarbij liepen er ook genoeg gasten tussen die ook andere middelen tot zich hadden genomen die niet door de club worden verstrekt. Dat is mis is gegaan is toch echt de verantwoordelijkheid van de supporters die zich hebben misdragen en van niemand anders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGH, Johan vakkie M, LeoH, Advocado en 281 gasten.

Bekijk de topshouts