Tag: groeien

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik heb hier de vraag gezien wie er nog supporters zijn van Steyn en waarom. Nu heb ik een vraag voor degenen die anti-Van der Kallen zijn. Wanneer werd de club sinds halverwege de jaren `80 tot nu beter geleid dan nu?

Ik vind Steijn een prima kerel. Ik zou graag een Jol en/of ervaren TD erbij willen zien. Ik gun iig Steijn het allerbeste. Ik ga niet hopen dat ze bij Groningen verliezen. Wat ik Steijn wel aanreken is een dramatisch aankoop beleid, ook het vasthouden aan zijn miskopen (Cabral, Ninos, Malone) is tenenkrommend.

MvdK reken ik aan dat hij niet heeft doorgepakt naar VdB. Hij had met VdB en Bulykin zijn poot moeten stijf houden. Toen die 2 weg waren was het over en sluiten. We hadden toen echt de kans om door te groeien. Ook het niet aantrekken van een TD is een grote fout. MvdK is een 2e Ringel, een beetje pappen en nathouden en 0,0 ambitie. Ze begrijpen alleen niet dat niemand daar hier in haaglanden geen zin meer in heeft en al helemaal niet voor die prijzen.

<FCDH> schreef:

2-0 achter PSV die cocu is nog slechter dan steijn en dat kan bijna niet

dat is idd moeilijk te geloven, ben wel benieuwd cocu over 2 jaar. Denk dat hij wel zou groeien als trainer

Johannes schreef:

Bulykin liet ADO zitten voor een betere aanbieding (geld plus Champions League), Kubik mocht niet blijven van `vriend` Ling. Rado was geen schim meer van wie hij was toen hij kwam. Verhoek en Immers liepen met tegenzin bij ADO rond. Hoe ga je dan `doorpakken` zonder rijke Rus of Arabier?

Daarnaast: kijk even hoe het verder gegaan is met de carrière van Bulykin (bij Ajax nog af en toe succesvol, bij Twente werd het al genant en waar is hij nu?) - doorpakken had betekent méér dan een half miljoen neerleggen voor een groot oud vraagteken. Kubik - nooit meer wat van gehoord in voetballand. Rado ten onder met VVV, Immers begon redelijk maar is nu al bijna klaar in Rotterdam en Verhoek mag al voor de tweede keer tussentijds weg.

Mijn stelling: dat succesjaar was prachtig maar bestond voor 75% uit toeval en het kwam in de ontwikkeling van de club te vroeg. Nadien is het echte doorpakken begonnen door de grootverdieners, de onwilligen, de miskopen van Brom (Vogel, Luksik, Mulders enz.) en wat talent te verkopen/verhuren en er jonge spelers voor terug te halen. Nu valt het qua spel en resultaat keihard tegen, maar wij zijn geen failliete club meer en spelers van waarde staan op het veld. Misschien een andere trainer, misschien lukt het toch nog, maar op termijn hoort dit gewoon de weg naar geleidelijk doch structureel succes te zijn. Waarbij de aandacht voor scouting en opleiding wel wat meer zou mogen zijn.

immers en verhoek gingen weg omdat het elftal uit elkaar viel.
kubik bleef niet omdat den haag het geld daar niet voor had zo ook voor bulykin.

ga weer niet honderd shouts over dit onderwerp beantwoorden was voor de laatste twee een geld kwestie en voor de eerste twee een teleurstelling net als voor Toonstra en dereijk.
ja en als je door moet pakken moet je ,je knip pakken maar hadden er wel 15.000 man op de tribune gezeten en meerdere sponsors waaronder misschien wel een grote dus wat is wijsheid.

wordt een beetje moe van de verhalen dat spelers niet wilde ADO heeft gewoon te lang gewacht en hadden het geld niet zo simpel als wat.
als je niet investeert kan je ook niet groeien ook dat is zo simpel als wat
HET LIJKT NET EEN BEDRIJF

Haagse Kelt schreef:

Tja, willen we vooruit of niet.
SCC-houders kunnen met 10% korting kaarten kopen voor ADO-ajax. Aldus kost een kaartje lange zijde oftewel de beste plekken behalve de eretribune 29 euro zoveel voor een volwassene. Ik vind dat voor de topwedstrijd van het seizoen, waar veel mensen belangstelling voor hebben die je de rest van het seizoen niet meer ziet, wel mee vallen.
Wat vind jij dan, dat ze die kaartjes voor 15 euro weg moeten doen? En vervolgens zijn we weer allemaal boos dat ze de begroting niet halen?!
Bij de overige wedstrijden zijn er regelmatig korting- en gratis kaartjs acties. Ik vind dat de club op dit punt prima bezig is, maar dat het Haaglandse bevolking gewoon veel te weinig naar het stadion komt, ondanks de prima thuiswedstrijden.

De laatste paar thuiswedstrijden waren prima, maar de 20 thuiswedstrijden ervoor waren het geld niet waard. Ik heb het over de prijs-kwaliteit verhouding. Een entreeprijs moet je gelijkmatig ophoog gooien die samenhangt met de groei van de club. Door een lage entreeprijs te hanteren maak je reclame voor de mensen die het normaal niet kunnen missen. Door sportieve prestaties kan je groeien en dus ook de prijs verhogen. 90% ligt niet aan de supporters. De sportieve prestaties zijn jaren uitgebleven. In ons europese seizoen waren er vaak leuke acties zoals 3 thuiswedstrijden voor ik meen 40 euro. Volgens mij was dat Vitesse, NEC en Twente thuis in 2008/2009. Vooralsnog heb ik het gevoel dat de club sportief gezien de laatste twee jaar achter blijft maar op het gebied van marketing en commercieel gezien veel stappen maakt. En zoals ik altijd heb gezegt, veel nederlandse jonge spelers, slecht of goed voetbal, onze club behoudt al decennia de eigen identiteit. Zelfs clubs als Feyenioord gingen overstag met het aantrekken van dure buitenlandse spelers die vaak flopte (Cisse 3 miljoen)

Wordt wel erop of er onder de komende 3 wedstrijden, ook op het gebied van klantenbinding waar nu de laatste tijd over word gesproken. Toekomstige klanten binden doe je niet alleen door een advertentie te plaatsen in een lokale klant of media zoals hier eerder al langs kwam maar door met regelmaat een wedstrijd te winnen met leuk voetbal en met veel strijd!!

En natuurlijk hoop ik ook dat het dit seizoen nog goed komt en we eindelijk de aansluiting vinden en ons stevig in de middenmoot spelen. Met een aantal transfers waarbij er wat zal opleveren aan geld is leuk maar betekend wel dat je opnieuw moet zal gaan bouwen. Dus is het te hopen dat er heel goed en gericht wordt aangekocht en met zoveel mogelijk met de zelfde kern door te groeien naar de suptop. Dus zijn deze komende jaren wel erg belangrijk voor ons om te zien waar we staan. Maar is het een haagse droom waar van ik ooit hoop dat hij werkelijkheid zal worden!!!

ADODENHAAG schreef:

Een realist is iemand die NOOIT naar het stadion komt? Nee, ik vind als je NOOIT komt, ben je geen ADO Den Haag fan.

Volgens mij snap je de essentie niet.......ADO wil graag groeien , dan moet je dat wel uitdragen qua spel en beleid, dat gebeurt dus niet...kortom , in jou , zoals zo vaak hier, "alles is wel best" perspectief zijn er maar bar weinig
( toekomstige) ADO fans. Moet je ook niet zeiken dat stadion maar half vol zit.

Kees schreef:

Absoluut mee eens echter niet ten koste van Steijn. Daarnaast maakt de komst van Jol enorm veel los bij sponsors.

En daarom moet de club er alles aan doen om zulke mensen te halen, ook zal je hier door meer aan klantenbinding gaan doen en meer sponsoren gaan trekken. Deze boost heeft de club nodig en zal ons weer een stapje verder brengen. Alleen erna is de vraag, gaan ze door met groeien of komt de klad er weer in zie judas jaar en beginnen we weer overnieuw. Denk dat dit voor den haag een uitkomst zal zijn en een must om door te groeien naar de subtop!!!

Na deze heerlijke drie punten prijs, de Cidi prijs was er natuurlijk deze week ook nog een andere fraaie prijs. Gefeliciteerd ADO Den Haag, ADO Den Haag In de Maatschappij en de goede samenwerking die wij hebben, als snelst groeiend fanclub van onze club: de Roze Règâhs. Groen-Geel met recht een kleuren om TROTS op te zijn !!!!

ADO Den Haag wint John Blankenstein prijs 2013
De jury heeft door de toekenning van de prijs aan ADO Den Haag het belang willen onderstrepen van het creëren van een veilig en open voetbalklimaat door het onderwerp seksuele diversiteit simpelweg bespreekbaar te maken binnen de club. ADO Den Haag neemt hiermee binnen de Eredivisie Voetbal duidelijk het voortouw.

De John Blankenstein Prijs bestaat uit een kunstobject van de Haagse goudsmid Liesbeth Busman en een cheque ten waarde van € 2.500,- .
De John Blankensteinprijs 2013 is de jaarlijkse homo emancipatieprijs van de stad Den Haag. De gemeente Den Haag heeft in 2009 de prijs ingesteld met als doel een instrument te zijn waarmee Den Haag aan een organisatie, persoon of groep van personen zijn waardering toont voor hun bijdrage aan de homo emancipatie in Den Haag.

Met de jaarlijkse uitreiking wordt het belang gemarkeerd van het bespreekbaar maken èn houden van het thema homoseksualiteit.
De voordrachten zijn beoordeeld door een jury bestaande uit Frits Huffnagel (presentator/ondernemer en oud-wethouder), Karin Nederpelt (voorzitter van de John Blankenstein Foundation), Kim Waanders (lid gemeenteraad Den Haag), Renate den Heijer (transgenderactivist) en Patrick Pool (lid Roze in Blauw, politie Den Haag).

De organisatie van de prijs is in handen van het COC Haaglanden.

Juryrapport John Blankensteinprijs 2013

Het COC heeft als organisator van de John Blankensteinprijs 2013 in de afgelopen periode middels persberichten, uitingen op websites en social media, radio interviews en flyers aandacht gevraagd voor de kandidaatstelling voor de prijs.

Op sluitingsdatum 30 september waren er 40 nominaties ontvangen die resulteerden in 16 kandidaten .

De jury is op 6 oktober bij elkaar gekomen en dat beraad heeft een shortlist van 3 kandidaten opgeleverd. De jury heeft zich in haar keuze laten leiden door het actuele maatschappelijk debat dat zich met name richt op het bereiken van een veilige omgeving voor LHBT’ers, die het mogelijk moet maken om met hun coming out naar buiten te treden. De jury van de John Blankensteinprijs 2013 heeft voor de prijs drie organisaties genomineerd, die zich onderscheiden door zich in te zetten voor een veilige omgeving waarin eenieder zijn seksuele diversiteit kan uiten.

Op 11 oktober zijn door middel van een persbericht de namen van de drie genomineerden naar buiten gebracht.

De nominaties voor de John Blankensteinprijs 2013 zijn:
• Workplace Pride The Hague/Den Haag
(zet zich in voor een veilige werkomgeving voor de LHBT groep)
• Vrijwilligers Voorlichting COC Haaglanden
(zetten zich in voor een veilig klimaat op school die ruimte biedt voor een coming out)
• ADO Den Haag in de Maatschappij
(zet zich in voor coming out in de sport)

De uiteindelijke keuze van de jury is ADO Den Haag in de Maatschappij geworden.

De motiveringen van de jury hiervoor zijn:
ADO Den Haag in de Maatschappij kenmerkt zich door een positieve uitstraling door zich uit te spreken voor een vertrouwd, open en veilig voetbalklimaat. Het onderwerp coming out en seksuele geaardheid is geen taboe meer hetgeen zich uit door het ondersteunen van initiatieven als de John Blankensteinfoundation en de Roze Règâhs. Deze uitingen tonen moed, zeker na de recente publieke discussies over voetbal en homoseksualiteit en daarmee plaatst ADO Den Haag in de Maatschappij zich in een niet te onderschatten voorbeeldfunctie. Deze opstelling van ADO Den Haag in de Maatschappij is een duidelijk signaal naar buiten toe, dat de jury heeft willen ondersteunen en aanmoedigen door de toekenning van de John Blankensteinprijs 2013, in de hoop en verwachting dat ADO Den Haag de ambassadeursrol die bij de winnaar van de John Blankensteinprijs behoort zal op pakken.

John Blankensteinprijs
Homo-emancipatieprijs Gemeente Den Haag
De John Blankensteinprijs is een object waarin de driehoekige volumen diverse stadia van ontplooiing en groei verbeelden. De driehoek is een archetypisch, universeel symbool voor het vrouwelijke,- en het
mannelijke principe. Door de individuele driehoeken met elkaar te verbinden – manvrouwvrouwmanmanvrouw etc.- vormen ze een ontwikkelende gemeenschap waaraan de mens, ongeacht zijn of haar seksuele geaardheid, vorm, kleur en betekenis geeft. Elke driehoekige volume vorm is anders: de individuele volumen ontvouwen zich in het object en geven steeds meer van het roze binnenste bloot. De buitenkant van het object is groen geoxideerd. Groen is de kleur van groeien en vernieuwing en symboliseert daardoor hoop. Het binnenste van de volumen is met rose `Traumgold` bladgoud verguld. Het roze heeft een signaal functie. Letterlijk zoals John Blankenstein als scheidsrechter signalen gaf met zijn scheidsrechterfluitje, maar ook figuurlijk vanwege zijn signaalpositie van roze binnen de homo-emancipatie. Achter het object geven de schaduwen door het plexiglas heen een veranderende, vrije weergave van het object. De homo-emancipatie is in beweging. Bij het onderste driehoekige deel is de vorm helemaal ontvouwd. Het roze innerlijk heeft zich vrijgemaakt. Dit deel is tevens te dragen als broche. Zo kan de Homo emancipatie letterlijk verder worden uitgedragen. De John Blankensteinprijs is ontworpen en vervaardigd door goudsmid en kunstenares Liesbeth Busman.
De Prijs is in opdracht van Gemeente Den Haag en C.O.C. Haaglanden uitgevoerd.

Ok Cambuur was erg pover. Maar ik zie een onsamenhangend geheel wel een team worden. De spelers en trainer(s) groeien naar elkaar toe. Nu tegen Utrecht een volgende stap zetten!

wdr schreef:

Maar eigenlijk vind ik dat De Zwart volgend jaar onze keeper moet worden. Dat zal een interessante ervaring voor hem en voor ons zijn.

De Zwart is oke, maar moet nog wel groeien. Coutinho is duidelijk op zijn hoogtepunt geweest. Gaat max nog 2 jaar mee. Indien er interesse is voor Coutinho en je kan Hahn halen, dan zal ik de investering doen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ps070, Advocado, Hagenees en 84 gasten.

Bekijk de topshouts