Tag: groep

Trending: punten dordrecht cambuur winnen team thuis

Toon alle shouts

Eeuwig Den Haag schreef:

Fcdh_inside: Je spreekt over Elia, is dit gewoon om de stemming te peilen of is ADO hier daadwerkelijk mee bezig?

Of Miss om een beetje aandacht te krijgen. Net zoals zijn chat groep en andere onzin.

opper schreef:

Verheydt is geen geweldenaar, maar wel het beste wat je in deze situatie kan krijgen. Heeft gevoel voor de club en weet hoe het is om te scoren in deze competitie. Contract voor 3 jaar dus je hoeft hem niet direct te verkopen als hij begint te scoren. Goede transfer dus.

En het is net als Beugelsdijk een goede gast om in de groep te hebben.

Het wordt steeds gekker eerst VI en nu de AD met die opruiende indianenverhalen. Reiziger is degene die over dit soort zaken gaat en zolang hij niks openbaar maakt blijven dit soort pulp journalisten de boel opnaaien om hun blaadje/krantje vol te krijgen. We weten allemaal dat Consinius en WSH 2 oplichters bedrijven zijn die 0 euro hebben en ook nooit geld gaan storten. Zoals al eerder gezegd zijn alleen de groep Jol en Ad Nederhof de enige serieuze en vermogende partijen. Doen zij het toch niet dan is het einde verhaal voor de club en kunnen we Veendam en Wageningen achterna.

BLEISWIJK-1 schreef:

Geen idee waar die is gebleven M. Mulder en Esajas (alle twee centrale verdedigers) zie ik niet meer. Waarom? Geen idee.

Michael Mulder traint sinds deze week weer met de groep mee.

Eeuwig Den Haag schreef:

Dat zeg ik ook niet en verwacht ik ook niet. Echter zijn er hier mensen die denken dat we met Verheydt nu bovenin mee kunnen draaien. Dat lijkt me te optimistisch.

Als verheijdt er 20 maakt net als vorig seizoen moet je nacompetitie kunnen halen dus zeg eerste 8. Of een periode. Met deze jonge groep is dat goed

Bleek schreef:

Thanks Law!

Blij dat er vanuit de supporters getracht wordt een steentje bij te dragen! Toch ben ik benieuwd hoe het collectief in het proces mee genomen wordt?
Heb jij het gevoel dat het serieus genomen wordt? Met andere woorden: worden jullie betrokken en kunnen jullie daarom niet alles communiceren of weten jullie oprecht net zoveel als wij?

De HSC word nadrukkelijk benoemt bij de potentiële groot aandeelhouders. Er word duidelijk gemaakt dat supporters meer betrokkenheid willen bij de club en meer zeggenschap. Over het algemeen zien alle potentiële eigenaren de waarde en de importantie daar van in.

Officieel zijn wij geen partij in de overname proces maar hebben wel de kans schoon gezien om met alle stakeholders aan tafel te komen om te benadrukken hoe belangrijk de supporters zijn als stakeholder binnen de club. Er zijn heel veel contacten met alle partijen. Spanningsveld in deze is wel wat word je verteld en wat is daar per definitie waar. Word alles wel verteld? Er word heel veel door gevraagd en na gevraagd.

Omdat het dit moment een grote miljoenendeal betreft met veel haken en ogen weten wij wel in details op de achtergrond iets meer. Tot ons spijt zitten daar zaken bij die we niet kunnen delen ivm het lopende proces. Dag hadden we graag anders gezien….maar in dit soort trajecten is dat inherent aan de huidige situatie. Tevens willen we ook geen propaganda groep worden voor welke partij dan ook daar kleven ook risico’s aan. Het veranderd per dag soms zo snel en als we dan dingen zo maar posten dan zijn we net de tabloids.

Wat ik persoonlijk nog wel wil benadrukken..is dat we niet uit het oog mogen verliezen dat het overname proces niet per definitie een vast onderdeel zou zijn voor het HSC zoals het nu loopt denken vele mensen van de wel. Ik snap dat een hoop mensen bepaalde verwachtingen hebben en we proberen de huid en de belangen van de supporters zo duur mogelijk te verkopen..

daveadodh schreef:

Ben het helemaal eens met jouw shout, maar waarom ga je nog in gesprek met George en lazic als je ziet dat Besuijen Steijn etc al beter zijn..

Bij mij kwam het over als een afrondend gesprek. Zo heb je ze misschien van te voren tot 1 augustus de kans gegegeven zich te bewijzen.

Op dit moment heb je een hele smalle selectie. En dan kan je zeggen schuif die gasten uit onder 21 maar door. Het probleem is echter dat die straks ook aan de competitie beginnen.
Misschien heb je dan ook gewoon George en Lazic nodig.

Ik wil nog wel een lans voor ze breken. Sinds die drie gasten meetrainen en de niet positievelingen zoals Vejinovic, de Boer en Polley weg zijn, toen leek de jonge groep echt een eenheid te worden. Je zag gisteren tegen Feyenoord ook dat ze echt wilde. En het met elkaar deden.

Net interview Ruud Brood op West beluisterd.

Volgens Jim, heeft Ruud Brood tegen ESPN gezegd, dat de overname NU heel ver is. 98%. Dat klinkt goed.

Wat de spelers betreft.
Bijen geblesserrd
Goossens traint nog niet met de groep. En doet volgende week tegen Ajax waarschijnlijk niet mee. Dit is mijn conclusie.
Kishna is afwezig vanwege andere medische rede.
Janmaat is bekend.

Het geld van Vejinovic kan noet een op een gebruikt worden voor nieuwe spelers.

MikeDH schreef:

Een echte Haagse Chinees met Jol/Lintze waarom niet.
Atom Zhou heeft wel iets met de stad en dat is mooi.

Absoluut. Zou die zich bij groep Jol voegen?

Krijg het idee dat Maas uit beeld is. En dat zou zonde zijn, niet zozeer voor het geld maar met name (re) organisatorisch. Jol en Lentze die het in hun eentje gaan doen, heb ik dan weer minder vertrouwen in.

Ik zie het idd als een deal van UVS met groep Jol die als ideale koper door UVS wordt gezien.

Als UVS van de rechter die 2 miljoen niet hoeft te betalen, hoeft groep Jol dat dus ook niet in hun koopsom te betrekken.

Ik heb het idee dat dit het doel is om van de tien miljoen die door de club als vereiste wordt gezien om de club over te nemen, toch dicht te gaan zitten tegen de 7 miljoen die groep Jol wil uitgeven. Daarom zijn ze nu ook over de huursom van het stadion aan het steggelen.

Als het steeds moet gaan om `geen cent te veel`, wordt het m.i. nog spannend of de club na 1 seizoen opnieuw financieel naar geld hapt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 158 gasten.

Bekijk de topshouts