Tag: jammer

Toon alle shouts

Jammer 2-0 wij moeten winnen om aansluiten te kunnen behouden

Fcdh-frans schreef:

Heerenveen was bizar slecht tegen ons. Slechter dan hoe ze nu spelen.

Wij zijn gewoon ongelofelijk slecht

Lekker man! Dat eeuwige negatieve gezeik van je. Vorige week speelde we echt niet slecht, sterker nog we hadden genoeg kansen die er jammer genoeg niet ingingen. Maar het spel was veel beter dan de maanden ervoor. Maar jij kickt op zeiken en afzeiken dus of we nou winnen vanavond, 100% dat jij dan alsnog wat te zeiken hebt!

Ik heb net VI van gisteren teruggekeken, beetje jammer van Valentijn dat hij Popie Jopie daar aan tafel zit te doen en alleen verteld wat ze aan die tafel graag willen horen. Gemiste kans om eens een keer een echte `ado watcher` te zijn op een groot podium.

En die grote- en kleine hang Wang grappies van die snor zijn net zo afgezaagd als zijn Kramer met kroket leukdoenertjes. Die vent is net zo goed op de hoogte van deze kwestie als dat hij altijd een wedstrijd van ADO samenvat, niet dus.

Er naar gissen en er zelf een eigen draai aangeven doen we hier zelf wel, hebben we geen tv programma voor nodig he.

Voor de rest best leuk programma, ga zo door

PS, 2-0

Het is jammer dar er nog steeds geroepen word UVS heeft er 20 miljoen in gestopt zijn het nu zat. Het begon met 8 miljoen aankoop en 2 miljoen boete omdat die wanbetaler uit China voor de eerste keer al niet over de brug kwam. De overige 10 miljoen in 6 jaar dus ongeveer 1,5 miljoen per jaar zijn opgegaan aan rechtszaken, ontslagen directeuren en trainers, dure contracten voor oudere spelers enz (behalve aan het belangrijkste namelijk goede talentvolle spelers)en een veel te positieve begroting. Dit alles werd door de oplichters uit China geaccordeerd dus zij zijn voor alle (financiële) misstanden hoofdelijk aansprakelijk en niemand anders. Blijf vooral vasthouden aan de liefde voor UVS maar voor mij zijn het niet meer als misselijkmakende asociale oplichters en praatjesmakers zonder inhoud en contanten.

ghostdrift schreef:

Ga even met Marcellino in discussie jij weet het ook altijd beter 🤣🤣🤣

Goh volgens mij riep ik gisteren al dat je minimaal 7.5 miljoen moet neerleggen dus dat ik het beter weet zit er niet van af.

En beter weten ja soms kan dat iedereen heeft zijn dingen waar hij goed in is of verstand van heeft mag je dat dan niet uitdragen heb je daar moeite mee.

En je hebt gelijk hoor het brengt je als je voor een baas werkt nergens want je kan beter liklend omhoog. Jammer genoeg zit dat niet in mijn aard .daarom ook maar dingen gedaan waar ik niemand verantwoordelijkheid voor hoeft te vragen ja bij mijn partner..

Zo ook in het voetbal was echt geen messi of kishna maar kon aardig voetballen, ook daar kon ik mijn mond niet houden wat mij zeker een toekomst heeft gekost, al moet ik zeggen dat ik op jonge leeftijd al een zeer goede baan had op het strand en ik daar voor ging ipv mij helemaal op voetbal te richten.

Ja ben eigenwijs en denk het vaak beter te weten en soms val je dan op je muil en word daar kijhard op afgerekend maar weet je ghostdrift het intreceerd mij geen ene klote wat een ander van mij vind zolang ze maar mijn gezin er buiten laten.

Kees schreef:

Dat is wel heel goedkoop scoren. Denk eens aan oorzaak en gevolg!
Wie heeft die waanzinnige contracten met de oudere spelers afgesloten?
Vrij naïef van je Aad.

Ach kees aan is een goede supporter jammer genoeg weinig verstand van voetbal is ook niet erg.de meeste hier praten uit emotie.
Ze vergeten even dat van der kallen ado moest verkopen want had hij dat niet gedaan had hij elk jaarc2.5 miljoen moeten bijlagen of ons supporters moeten zeggen "sorry na het zeer mooie jaar waar we op plek 7 zijn geëindigd hrb ik noet doorgepakt (wat komt omdat ik financieel het geld niet had of het heb gedaan omdat ik daarmee de tekorten kon dichten en 3 jaar zwarte cijfers kon draaien zodat ik ado kan verkopen voor dikke winst"
Nee van der kallen wist donders goed dat hij niets anders kon dan ado verkopen aan de eerste de beste.en ik neem hem dat niet kwalijk had ik ook gedaan.maar ga hier niet roepen dat van der kallen ado zo goed heeft achtergelaten .
Team was zeer uitgedund en waarde op veld was dramatisch
2 reclame zuilen zijn nog steeds niet in het bezit van ado maar nog steeds zijn deze voor van der kallen "hoe bedoel je hoe loop je inkomsten mis"

Begrijpt nou niemand dat je product op het veld staat.
En ja ik kan ook in de horeca de baccarat omwisselen voor goedkopere in het begin maak ik dan meer winst omdat ik er minder voor kwijt bent ,totdat de mensen weg blijven en ik er achter kom dat het komt omdat ik een goedkopere baccardi gebruikt of ipv flesjes cola postmix
Kan ik 2 dingen doen of ik investeer terug en ga weer goede baccardi verkopen en flesjes cola of .ik heb op papier dat ik het laatste jaar winst heb gemaakt en verkoop de zaak.
Ik verkoop de zaak en de nieuwe eigenaar gaat door met postmix en de goedkope baccardi en komt tot de conclusie dat hij verlies loopt.om te overleven moet hij geld bijleggen. Wat moet je dan doen dan moet je dus gaan investeren iets wat uvs zeker heeft gedaan maar gewoon zeer slecht is opgepakt daar de mensen die daar verantwoordelijk voor zijn.

Ik hoop echt dat uvs ado verkoopt en wat ik redelijk zou vinden is 5 miljoen + het bedrag wat ze nog moesten betalen dus denk dat de nieuwe koper 7.5 miljoen moet neerleggen.
En dan de vraag welk onbekend bedrijf betaald eerst 7 5 miljoen om daarna minimaal 5 miljoen in te brengen om elk jaar zwarte cijfers te maken dan wel in de kkd.

Nou zou het zeggen niemand.
Hopelijk legt uvs zich dadelijk neer bij veel verlies want elke euro meer dan 2.5 miljoen is al te veel voor ado

Dit seizoen is verloren en met die chinezen gaat het ook niks meer worden. Jammer genoeg gaan we degraderen. Dus hoop volgendnjaar met nieuwe spelers/jeugd en misschien met die amerikanen weer een nieuwe frisse start te maken.

FC Den Haag! schreef:

https://www.ad.nl/regiosport-den-haag/ado-den-haag-wil-van-chinese-eigenaar-af-betalingen-blijven-al-maandenlang-uit~a05a068b/

hahaha wat een club supporten wij toch ook!!! ONGELOOFLIJK. Je kan niet zeggen dat wij niet weten wat clubliefde is, welke debiel blijft na al dit alles van de afgelopen jaren nog trouw zijn club volgen. De ene soap na de andere , de ene verliespartij na de andere en nog dalijks kijken op je supportersite. Maar hoe slechter het gaat hoe meer dat haagse strijdgevoel naar boven komt. F*ck de rest, de enige die er altijd zullen blijven staan zijn de supporters , niemand anders. Ze zullen er allemaal wel weer smakelijk om gaan lachen maar juist nu moet die spelers van ons op gaan staan en 3 punten gaan pakken aankomende zaterdag. Schouders eronder en laten zien wie het laatst lacht. Zo jammer dat er op momenten als dit geen publiek mag zijn! was een heerlijke wedstrijd geweest aankomende zaterdag vanaf de tribune

Einde voor ADO. Sportief en financieel. Gegokt en verloren. Passend gezien het casino in het stadion. Jammer hoor.
Kunnen we nog een nieuwe club supporten die zich ook achter de duinen bevindt?

Kees schreef:

UVS. De grootste sponsor die we ooit hebben gehad. Marcellino, in grote lijnen zijn we het helemaal eens.

Weet je wat het is kees vanaf dag 1 hebben ze ado verkocht aan uvs om het na een paar jaar weer terug te kopen.
Jammer genoeg hebben ze geen rekening gehouden met het eer gevoel van de Chinezen.

Dat er nu niet betaald word of nog niet betaald is kan ook zijn redenen hebben.misschien gebeuren er dingen die uvs helemaal niet wil en dat ado uit eigen belang heeft gehandeld en dat uvs zegt zoek het dan maar even uit.

Het is allemaal zo makkelijk om naar uvs te wijzen een bedrijf die er al 25 miljoen in heeft zitten en dan eventjes denkt, laten we niet betalen en niks meer van ons laten horen met de kans dat we weer voor de rechter staan en verplicht worden om ado te verkopen voor 5 miljoen.
Ja dat risico gaat uvs nemen.

Er is gewoon meer aan de hand.
Uvs heeft gewoon gezegd we zijn er klaar mee om elk jaar 2.5 miljoen bij te leggen hou je broek zelf op en maak een plan waar je deze tekorten niet hebt.verder gaan we verjongen zodat deze spelers geld gaan opleveren zodat wij nog een deel van onze kosten terug kunnen verdienen.
Weet niet of dit klopt maar dat zou ik in ieder geval legitime vinden.ze zijn toch sinterklaas niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 173 gasten.

Bekijk de topshouts