Tag: jeugd

Trending: bolt supporters plan waarom tijd blij

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Ik persoonlijk haf van kleef erbij gehouden.
Maar ado houdt er nog steeds rekening mee dat ze erin kunnen blijven.
Misschien zijn de spelers in onder 21 plus de boer. Gewoon beter en zijn het er gewoon teveel.

Het gaat niet om v. Kleef. Het gaat erom dat je voorr het salaris van Goossens en Mohktar, waarschijnlijk 5 tot 6 jonge spelers kan vastleggen. Spelers die tot nu toe niks hebben laten zien.

Dit terwijl je wil uitstralen dat jeugd bij ADO een kans krijgt. Dat gaat niet samen, als je beperkte oude spelers gaat vastleggen.

Jacco schreef:

Alleen met Pinas, Fraisl en Seedorf (al is dit geen absolute must) gaan praten en dan mogen jullie het miniatuur Cars Jeans Stadion houden.

Dat zou ik veel meer als blijk van waardering getuigen! DUS STOPPEN MET KRAMER, EL K., MOKTHAR EN GOOSSENS

Ik verwacht dat ze enkel met Seedorf verlengen, als v. Ewijk zeker weggaat. Wat wel de verwachting is.

Fraisl, Seedorf en Pinas snap ik. Maar wat is er gebeurd met het idee van jeugd een kans geven? Verlengen met Kramer, El Khayati, Goossens en Mohktar.

Dennis72 schreef:

Laten we hopen dat de nieuwe eigenaar ons een begroting kan geven om volgend seizoen boven in mee te draaien

Ach laten ze rustig bouwen aan een stabiele organisatie met jeugd die aanvallend voetbal speelt en dat je het terug ziet in het eerste elftal.
Laten we a.u.b het jojo effect van de laatste 40 jaar achter ons houden en rustig gaan bouwen.

daveadodh schreef:

Leuke voor de kkd als vervanger van van Ewijk

Ajb. niet, eigen jeugd graag!

Tommy schreef:

Ik heb je gemist aad. Je kan het ook anders bekijken.
Ado is op een diepte punt nog ff en we bestaan niet meer.
Zo`n ed maas als die er 20 miljoen inpomt kost het hem 1 boot en is ado in staat een stabiele club re worden als ling hetzelfde trucje uithaald die hij ook bij trecin deed.
Sommige mensen kijken naar het grotere geheel. Ipv alleen naar wat het ze kost.
Wat is een mooier voorbeeld dan van seumeren.

Ik hou me op een dag als vandaag liever vast aan een positief verhaal. Dan de sombere kijk van Aad. Ook al heeft hij gelijk.

Als Jol er ook nog in zit. Denk ik dat de kans groot is dat Hamdi gewoon directeur blijft. En dat Ling de TD wordt. En niet algemeen directeur. Hij past namelijk in het profiel. Kennis van het Haagse amateurvoetbal. En heeft kennis van de Nederlandse competitie met een internationaal netwerk. Waar de TD aan moest voldoen.

Jol blijft zich gewoon inzetten voor de jeugd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Slaat nergens pp. Niemand wist dat UVS niet betaalde.

En van het plan investeren in de jeugd. Uiteindelijk dus het idee van Hamdi en Jol, is niks mis. Hopelijk gaan ze daar mee door.
Wie de kar ook gaat trekken.

En ja.....Hamdi en Jol hebben fouten gemaakt.

Het plan "investeren in de jeugd" van Hamdi is niets anders dan een opgeleukte powerpoint van het plan van Wigt, dat Hamdi ergens in een bureaula gevonden heeft.

De eerste rechtszaak tegen UVS had maar 1 reden:

Er was een plan om de club vanuit de jeugd op te bouwen.
Dit plan hield o.a. in dat er goede jeugdtrainers met naam werden aangetrokken en dat de (bij de verkoop al bedongen!) upgrade van de De Aftrap plaats zou vinden.
Voor de korte termijn zouden er (oudere) spelers aangetrokken worden waarmee handhaving in de eredivisie gewaarborgd kon worden.
Dit is het plan waarvan in de rechtszaal bleek dat de handtekening van Wang er onder stond.

Behalve de verbouwing van de Aftrap en een lichting oudere jeugdspelers die er nu aankomt, is er niets tastbaars van dat plan overgebleven omdat UVS ook toen de afgesproken betalingen niet deed.
En er dus snel verval optrad bij de jeugd, vooral omdat Manders daar een gemakkelijke manier van geld besparen dacht te hebben.

Maar misschien is deze route ook wel de enige optie voor een club als ADO en komt uiteindelijk elke directeur op deze route uit. Dat kan ook.

gillah schreef:

Haha ja. Net zoals de musketiers die beweerden dat Hamdi en Jol zo goed werk verrichten met eindelijk de volledige steun van UVS. Iedereen die het daar niet mee eens was te vuur en te zwaard bestreed en nu weer het hoogst woord hebben.

Slaat nergens pp. Niemand wist dat UVS niet betaalde.

En van het plan investeren in de jeugd. Uiteindelijk dus het idee van Hamdi en Jol, is niks mis. Hopelijk gaan ze daar mee door.
Wie de kar ook gaat trekken.

En ja.....Hamdi en Jol hebben fouten gemaakt.

Tommy schreef:

Ze stonden goed ja maar speelde allemaal op het 2e jeugd niveau. Of telt dat nij jou niet mee?
Volgens mij zijn er 30 jeugdspelers bij gekomen en hebben ze nu betere contracten. Of ga je nu doen alsof je echt alles beter weet.

tuurlijk kan het beter in is het beter geworden maar daar heb je ook de mogelijkheden voor nodig en die zijn geleverd door uvs.
ado heeft namelijk geen enkele cent om te investeren ,niet in de jeugd en niet in het complex.

marcellino schreef:

nee omdat ik het anders ziet en wat is daar mis mee.
bepaal jij voor mij wat de waarheid ?
zolang jij zelf de waarheid niet weet wie ben jij dan om mij de les te lezen.

en de elftallen in de jeugd daar stond het al goed ben vaak geweest en zelfs meegelopen (samenwerking met wik we hebben daar een paar keer cursussen gehad)

dat heeft echt niet jol en hamdi gedaan dus praat geen onzin.

Ze stonden goed ja maar speelde allemaal op het 2e jeugd niveau. Of telt dat nij jou niet mee?
Volgens mij zijn er 30 jeugdspelers bij gekomen en hebben ze nu betere contracten. Of ga je nu doen alsof je echt alles beter weet.

Tommy schreef:

Waar water is is her vuur meestal geblust. Rookt het alleen nog wat na misschien.
Feit is dat jij geen feiten weet. En denkt dat het toch feiten zijn.
En daar een verhaal van maakt wat vervolgens jou menig is maar dus nog steeds geen feit.
Dus je kan een ander dus nooit vertellen dat ie het fout heb want jij kent de waarheid niet. Niemand kent de waarheid.
Maar als jij dus alles aanneemt als waarheid wat in de krant staat.
Dan heeft jou held wang mo en jol dus eerst gedwongen om een jeugdteam samen te stellen en vervolgens een bordje te koop op de deur gehangen.IN SEPTEMBER.
waar jij dacht dat het door de winter transfers in JANUARI KWAM.
Daar zat je dus al fout.

Verder staat er momenteel een heel goed onder 21 en onder 17 team.
Waar meerdere spelers met ado 1 potentie in spelen.
Dat hebben jol en hamdi dus wel goed neer gezet.
Dus qua jeugd hebben ze het goed gedaan.

Ze hebben alleen ado 1 niet kunnen redden.
En dat is waar een bvo op afgerekend wordt.
Maar dat hebben jou chinese helden in 5 jaar helemaal om zeep geholpen met te goedkoop spelers verkopen. Kanon, nasser,
En van as heeft het laatste zetje gegeven met de bejaarde club lange contracten te geven.

Al met al heeft dus zowel uvs als ado schuld hier aan.
Maar dat schijnt niet te kunnen in jou optiek

nee omdat ik het anders ziet en wat is daar mis mee.
bepaal jij voor mij wat de waarheid ?
zolang jij zelf de waarheid niet weet wie ben jij dan om mij de les te lezen.

en de elftallen in de jeugd daar stond het al goed ben vaak geweest en zelfs meegelopen (samenwerking met wik we hebben daar een paar keer cursussen gehad)

dat heeft echt niet jol en hamdi gedaan dus praat geen onzin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, JP, MichelAdamsMatje, GroenGeelHart070, ps070, Mitcheldegroot89, Tante Wil, KvR en 401 gasten.

Bekijk de topshouts