Tag: kalezic

Toon alle shouts

Ik krijg ineens een doemvisioen. Kalezic blijft aan. Na 8 wedstrijden hebben we 7 punten en dan wordt hij ontslagen. Weer een seizoen verloren.

Ze zijn aardig bezig met afscheid nemen op instagram. Absalem en Siereveld zijn de eerste. Zouden Kalezic en Surmeli ook insta hebben🤣🤣🤣🤣🤣

Filosoof schreef:

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Yep. Ik blijf het toch een heel vreemd iets vinden hoe het sportief na de winterstop is verlopen, en de directie gaf geen kik. Maar goed, deze directie krijgt in elk geval wel de middelen en gelegenheid van de eigenaar om te werken, en dat hebben we na Vd Kallen ook nog niet eerder mee mogen maken.

Elk jaar andere directie, trainers, en selectie is de reden dat we nog steeds KKD spelen. En mocht er deze zomer niks veranderen, dan heeft Kalezic in elk geval het voordeel dat hij aankomend jaar het hele seizoen kan oefenen voor de Play Offs finale tegen Excelsior.


We gaan het meemaken met z’n allen, bedankt voor je reactie Filosoof.




(teletekst 830, it's a bitch)

Mag toch echt hopen dat ze kalezic eruit gooien..

Die man heeft een bord voor z'n kop .

Ik had in het begin al mijn twijfels over z'n aanstelling en des te meer verbaasde mij de resultaten in de eerste seizoenshelft.

Toen had eigenlijk midden in de 2e seizoenshelft al iets moeten veranderen qua aanstelling van een nieuwe trainer.

Nee daarintegen werd intern alle hoop gevestigd op het plan van Kalezic.

Wat ik me echt werkelijk wel afvraag of er een speler-(s) is die het helemaal niks vond want waarom heeft er niet 1 z'n mond open getrokken.

Kijk ik verwacht het niet van een surmeli of een Marsman want die stonden als eerste op de lijst maar een ander had toch z'n bedenkingen kunnen uiten.

Als de club kalezic niet zal ontslaan denk ik dat een hoop supporters weg gaan blijven omdat dan niet alleen kalezic maar de hele directie een bord voor hun kop blijken te hebben .

R.E. schreef:

Precies, hoewel die zwakte van Excelsior bij voorzetten en corners dus al algemeen bekend was. Oplossing: Ideho en Van Mieghem op de flanken voor de voorzetten op Veerman en Van der Sande (en in noodgevallen op Esajas, die twee koppen groter is dan elke verdediger van Excelsior).

Ook daarom moet Kalezic er meteen uitgegooid worden. Was alleen met zijn met zijn eigen narcistische spel bezig en totaal niet met de ploeg. Echt wat heb ik een t hekel aan die vent!

Kijk Kalezic, corners mogen ook hoog voor de pot gegeven worden🤣🤣🤣

DHFC070 schreef:

"maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken."

Ook een onmogelijke taak als je zo'n slechte, onzekere keeper zonder uitstraling haalt. En dat ook nog in combinatie met nog 3 andere basisspelers.... goed voor de teamgeest.

Helemaal mee eens, maar die onzekerheid van Marsman en de verdedigers komt in ieder geval voor een deel óók doordat er in verdedigend opzicht nooit een eenheid van de verdediging is gemaakt. Individueel zijn de verdedigers echt niet minder dan de verdedigers bij diverse concurrenten, maar daar heebben de trainers wel (meer) een gestructureerd geheel neergezet. Ieder speelde bij Kalezic voor zichzelf; het was nooit een eenheid. Bovendien begint de verdediging bij de aanval en zeker bij het middenveld, waar Kalezic met name Sürmeli, Vlak en Vigen nooit (goed genoeg) heeft bijgebracht wat hun verdedigende taken precies inhouden.

R.E. schreef:

Hopelijk is Mathijsen op dit moment bezig met het zoeken van een vervanger voor Kalezic. Met dit spelersmateriaal had hij gewoon moeten promoveren, maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken. Deels ligt dat natuurlijk aan de spelers zelf, maar deels ook zeker aan het falen van Kalezic als tacticus en motivator. In de eerste seizoenshelft gaf dat niet, want meestal scoorde ADO meer doelpunten dan de tegenstander. De door Kalezic bedachte tactische omzetting heeft desastreus uitgepakt. Ten eerste werden de gaten in de verdediging hierdoor niet gedicht (integendeel zelfs, terwijl dat juist het hoofddoel van de omzetting was) en ten tweede nam de eigen productie van de aanval door de omzetting sterk af. Hoe kom je er ook in godsnaam op om je beste aanvaller, Ideho, na zijn blessure uit de aanval te halen? Los daarvan is bijvoorbeeld de vervanging van Boy Kemper (door wie eigenlijk?) totaal mislukt, maar dat valt waarschijnlijk juist Mathijsen zelf te verwijten.

Kalezic refereert elke keer aan het 2 jarenplan dus het zou mij verbazen als hij ontslagen wordt. Die staat volgend seizoen weer voor de groep.

Hopelijk is Mathijsen op dit moment bezig met het zoeken van een vervanger voor Kalezic. Met dit spelersmateriaal had hij gewoon moeten promoveren, maar het is hem niet gelukt om in verdedigend opzicht een eenheid van zijn team te maken. Deels ligt dat natuurlijk aan de spelers zelf, maar deels ook zeker aan het falen van Kalezic als tacticus en motivator. In de eerste seizoenshelft gaf dat niet, want meestal scoorde ADO meer doelpunten dan de tegenstander. De door Kalezic bedachte tactische omzetting heeft desastreus uitgepakt. Ten eerste werden de gaten in de verdediging hierdoor niet gedicht (integendeel zelfs, terwijl dat juist het hoofddoel van de omzetting was) en ten tweede nam de eigen productie van de aanval door de omzetting sterk af. Hoe kom je er ook in godsnaam op om je beste aanvaller, Ideho, na zijn blessure uit de aanval te halen? Los daarvan is bijvoorbeeld de vervanging van Boy Kemper (door wie eigenlijk?) totaal mislukt, maar dat valt waarschijnlijk juist Mathijsen zelf te verwijten.

GroenGeelHart070 schreef:

Ja dat kan ook zo zijn wat je stelt. Maar zou Hans Nijland dan willen? Ik denk dat de eigenaar en organisatie het echt wel allemaal ziet en hoort. Ook Natascha zal haar functioneringsgesprek krijgen en zulke zakenlui zijn groot geworden door onverbiddelijk te zijn, mogen we aannemen. Aangezien er al die tijd absolute stilte is wat de organisatie aan gaat, kunnen we alleen oordelen over wat we zien en dat is wat er op het veld (en eromheen) gebeurt.
Ook daarover zullen ze achter de schermen bezig zijn.
Veel aannames omdat we verder niks horen en dus weten

Zoals Mathijsen af en toe babbelt met die Schotse meneer zal de algemeen directeur toch ook geregeld contact hebben met de eigenaar. Dan zit er nog die RvC die ingevuld is naar wens van de eigenaar. Het wachten is dus gewoon op hun evaluatie. Hoe staat het met de plannen die een jaar geleden werden ingezet? Er werd duidelijk gecommuniceerd dat het een meerjarige planning was, waarbij promotie dit jaar nog niet verplicht was.
Zij kijken er zakelijk naar, wij met emotie. Zij hebben de tijd met hun investeringen, wij willen na de volgende kutwedstrijd dat het NU beter gaat.
Wat mij betreft mag Kalezic vertrekken en mag/moet Mathijsen blijven zitten. Over mevrouw van Grinsven heb ik niet echt een mening, behalve dat ze een enorme blunder beging na die laatste wedstrijd. Verder kan ik haar niet echt beoordelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Aad, Franky, Haraldberg1, rh_vakm, ton, pwr en 425 gasten.

Bekijk de topshouts