Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: mede

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 82
Volgende pagina

Fransje

janjazz37 schreef:

Je bent kort van memori.
Gemakshalve sla je de gebeurterissen uit 2007 (wedstrijden langdurig stilgelegd en 1x zelfs gestaakt. Die zaken zijn van grote invloed geweest op de houding van de Directie betreffende de vakindeling in het Forepark. En de daarmee gepaard gaande zero-tolerance maatregelen van de Gemeente.
Uiteindelijk heeft een supportersgroep door te dreigen met harde akties in feite afgedwongen dat er een vorm van MN op de lange zijde kwam.
Ik zal je verdere details maar besparen.
Verrassend voor jou en mogelijk vele andere shouters kijk ik nu totaal anders naar MN. Gematigd positief zelfs. Ik vind `t geweldig dat ADO zo`n groot aantal fanatieke supporters heeft en in `t algemeen gedraagt deze groep zich prima en verdient zijn plek..
Ik zie en lees hier natuurlijk de levende klachten en bezwaren; en acht deze
beslist niet onoverkomelijk. Lees hier eens terug wat een goede suggesties er door diverse shouters worden gedaan. O.a. Haagse Kelt gisteren.
In deze suggesties wordt niet of nauwelijks getornd aan de verworvenheden van M.N. Hooguit wat kleine aanpassingen. MN is m.i. bezig met hun ding en zeker niet bewust doende met overige bezoekers dwars te zitten. Ik kan me niet voorstellen dat een die-hard supportersgroep als MN niet bereid zou zijn tot overleg.
MN is gelukkig vertegenwoordigd in de OGS. Overleg daar kunnen beginnen maar de bal ligt bij Manders en supporters-coordinator Koos Roeg.
Hier op de box bouwstenen genoeg!!
De OGS is geen goede partij geweest als het ging om MN. Teveel verschillende belangen (home, fansupport en oud zuid). Naar mijn weten zijn er geen mede supporters bedreigd ten tijde van de actie...weken er na kan ik niet uitsluiten.
0
Zondag 4 september 2016 om 17:55 uur

Ron001

Bleek schreef:

Ik bedoel natuurlijk dat de supporters in het verleden wel een negatieve invloed hebben gehad..
Dit is de grootste oorzaak dat sponsers ( de kapitaal injectie voor je club) om deze reden niet in stapte en nog steeds niet⚠️ Dhr Stoop is er ook om mede door deze reden uit gestapt⚠️
0
Zondag 4 september 2016 om 11:21 uur

Wizard

HB schreef:

Ik denk dat je de invloed van de harde kern veel minder schadelijk is geweest voor de club dan het jaren lang hebben van wanbeleid en kinnesinne van bestuurders onderling!
En veel van de ongeregeldheden hier een gevolg van waren.
Bovendien zouden dan clubs als ajax, fey,utrecht, en over de grens kan ik er veel meer verzinnen, op ons nivo moeten zijn want die deden echt niet onder voor den haag!?
Tuurlijk heeft het invloed gehad, ongetwijfeld ook bij die andere clubs maar alleen bij ons is het fout gegaan?
Ik reageerde op je shout dat er kennissen van je waren die niet meer gaan omdat er 30 jaar geleden ongeregeldheden waren.
Zoals je kan lezen zie je dat ik over de invloed van supporters een andere mening heb.
Slecht bestuur is ook een factor, maar denk zelf dat dat ook met kwaliteit te maken heeft. Welke grote bestuurders hebben hun handen nog willen branden aan ADO na eind jaren 80 mede door MN ? Vanaf die jaren is het echt heel snel bergafwaarts gegaan qua bestuur en sponsoren. We moeten nu naar mijn mening zuinig zijn op RVC die we hebben, die hebben in tijden niet gehad.

Utrecht is ook probleem club, het is dat een gek als Seumeren erin is gesprongen anders zou het net als ADO gaan! 020 en feyenoord zijn gewoon grote clubs met veel succes (verleden en/of heden) dat afbraak risco vele malen lager is!
0
Zondag 4 september 2016 om 00:58 uur

Wizard

marcellino schreef:

Daar gaan we weer.
Nou leg eens uit dan waarom zit het bij feijenoord wel altijd vol omdat het voorbeeld supporters zijn?
Alles heeft te maken met succes en totaal niet met het feit dat er soms wat gebeurd.
Ter herinnering de periode dat het heftig was is geloof ik 26 jaar geleden waar hebben we het over.
Ga met deze discussie kappen wat een gelul.
Excuses zoeken die er niet zijn.
Bij Feyenoord zit je niet tussen die gasten op lange zijden! En ik zeg mede, want ook succes is een factor, maar je bent echt een ei als je durft te beweren dat geschiedenis van MN geen rol heeft in het hele verhaal! Er is een grotere afbreuk risico bij kleinere clubs dan bij grotere clubs!
0
Zondag 4 september 2016 om 00:10 uur

Wizard

HB schreef:

Een gebeurtenis van 30 jaar terug als excuus gebruiken om nu niet een wedstrijd te bezoeken in een totaal andere setting,

Beetje kortzichtig.
Het is kortzichtig te denken dat het niet mede met supporters te maken heeft en hun heilige culturele status van MN! Supporters van MN in ZP hebben de club zodanig beschadigd dat er nog steeds sponsoren en supporters zich niet willen binden of opnieuw willen binden aan ADO! Of het terecht is kan je of twisten gezien gedrag zeker veranderd is van NO(MN toen), dus voor sponsoren zou ik zeggen je kan gerust instappen, maar voor potentiële nieuwe supporters is die stap denk nog vele male moeilijker.
0
Zaterdag 3 september 2016 om 22:29 uur

Petah

Dit zou best nogeens zwaar tegen kunnen gaan vallen schaken ben ik geen fan van bij ons maar die speelde verdienstelijk

En becker heb ergens het idee gekregen dat hij de Messias is mede door petro je kan niet zomaar schaken op de bank zetten na afgelopen wedstrijd dus hoe dit de sfeer in de kleedkamer doet
0
Dinsdag 30 augustus 2016 om 09:23 uur

gillah

Mo schreef:

Tyrbull is een goede voetballer alleen zie ik bij hem als aanvallende middenvelder haast geen doorlopende acties met daarbij aangevende steekballen of assisten. Vergeleken met oa. Jansen en Bakker is het niet een echte meerwaarde omdat je ziet als hij de bal heeft hij direct kort de ballen afgeeft (dat is de makkelijkste manier om geen fouten te maken). Tevens laat hij in het middenveld de man vaak los lopen waardoor er aanspeel mogelijkheden ontstaan bij de tegenstander dit was gisteren goed te zien. Tevens vraag me af waarom Bakker totaal niet meer in beeld is . Dit is wel jammer na 33 wedstrijden met doelpunten en assisten .Een Haagse jongen en tevens bij Jong oranje gespeeld. Zoals altijd bij Ado zie ik hem mogelijk naar een andere club gaan met als gevolg dat Ado weer een talent laat lopen en een andere club de vruchten er van krijgt. Dit geld helaas ook voor enkele andere talenten.
Dus de trainer moet dit systeem maar vasthouden (vooral kijkend hoe er is gewonnen de afgelopen wedstrijden gelukkig maar dan komen de klappen van zelf en tevens van de fans dit zou zeer jammer zijn. Ik hou me hart vast tegen Feyenoord.
Totaal niet mee eens. Trybull is ook geen aanvallende middenvelder maar de meest verdedigende van de 3. Hij pakt echt heel veel ballen af door gewoon op de goede plek te staan. Dat is minder spectaculair dan een tackle maar wel ongemerkt ontzettend belangrijk. En daarnaast zorgt hij ervoor dat er wordt gevoetbald van achteruit. Alles gaat naar voren, ook bij Meisner en San Roman. Die spelers hebben ons veel beter gemaakt.

Ik ben het wel met je eens dat het jammer is dat een groot talent als Bakker er niet meer aan te pas komt. Maar er is veel concurrentie. Jansen, Ashraf, Malone en Gehrt zijn er ook nog. Van de basis vind ik momenteel Meijers voetballend het minst van de drie, maar die is met zijn loopvermogen en duelkracht weer heel belangrijk voor de balans. Mede omdat Havenaar echt heel slecht is in drukzetten.
0
Maandag 29 augustus 2016 om 13:17 uur

Advertentie

DHFC070

Trybull staat toch juist als defensieve middenvelder opgesteld of zie ik dat verkeerd? Doet veel vuil werk en volgens de statistieken heeft hij de eerste 3 wedstrijden de meeste keer de bal terugveroverd van alle spelers in de eredivisie. Daarnaast is hij vaak de schakel in de opbouw die we afgelopen seizoenen vaak hebben gemist. Toen ging de bal vaak met een pegel naar voren op hoop van zegen. Nee mede door Trybull zit er meer voetbal in de ploeg en ik ben het dan ook absoluut niet met Mo.

En waarom we niet met de trein naar Feyenoord gaan lijkt me duidelijk.
28€ (autocombi) of 34€ (buscombi) i.p.v. €55 (treincombi).
0
Maandag 29 augustus 2016 om 11:27 uur

Tommy

Madmax schreef:

Havenaar blijft ADO Den Haag trouw

Zelf hield Mike Havenaar na het duel met Heracles nog een kleine slag om de arm, maar volgens zijn zaakwaarnemer Ersin Akan is de kogel door de kerk en blijft de spits dit seizoen bij ADO.

,,Er waren twee interessante opties``, zegt Akan over de buitenlandse interesse in de Japanner. ,,Maar Mike heeft gezegd dat hij wil blijven. Hij zit in een goede periode, maakt zijn goals en voelt veel vertrouwen van de nieuwe trainer. Er is iets moois aan het ontstaan bij ADO.``

Bron:AD
Als die sie penalty maakt winnen we nwt 2-1 .
Staan we bovenaan en is die mede topscorder van nederland.
Ik zakte ook door de grond vanmiddag.
Maar nu se adrealine is gezakt ben ik er blij mee
0
Zondag 28 augustus 2016 om 20:45 uur

Bert

Petah schreef:

Ik had ze boete betaald als ie je goed geraakt had
Lekker figuur ben jij. Die wiet is inmiddels aardig doorgedrongen in je hoofd.

Ik zou nooit een mede supporter het ziekenhuis in wensen. Maar goed jij blijkbaar wel.
0
Donderdag 25 augustus 2016 om 21:03 uur

Nu online

Jk23, Erik070, Michiel, buurmanBrutus, Aad, Lellow, GGH, Advocado, wiegah070, MikeDH, Wahter en 314 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 82
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Daryl van Mieghem Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
1-5
4 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Roda JC
18 oktober 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Den Bosch + 9 - 18
2 Helmond Sp. 9 - 18
3 Excelsior 9 - 17
4 Graafschap 9 - 15
5 FC Eindhoven 9 - 15
6 FC Dordrecht 9 - 15
7 FC Volendam 9 - 13
8 Telstar 9 - 13
9 Roda JC 9 - 13
10 FC Emmen 9 - 12
11 Jong PSV 9 - 11
12 Jong AZ 9 - 11
13 ADO Den Haag 9 - 11
14 Jong Ajax 9 - 10
15 SC Cambuur 9 - 10
16 MVV Maastr. 9 - 8
17 VVV-Venlo 9 - 8
18 TOP Oss 9 - 8
19 Vitesse -6 9 - 4
20 Jong Utrecht 9 - 4