Tag: minimaal

Trending: waarom kalezic raar scc ad oss

Toon alle shouts

schreef:

Je moet het niet omdraaien. Als UVS de club koopt moet je je zaken waarmaken. Of er al dan niet andere gegadigden waren doet niet ter zake. Feit is dat UVS de verhoudingen ten opzichte van eventuele sponsoren totaal verziekt heeft. Ga jij een club sponsoren die elk moment kan omvallen omdat je eigenaar zwaar kut is?

UVS had maar 1 doel. Kennis ophalen, coaches ophalen, cashen bij de Chinese sportbond. De club zal echt nergens iets voelen van het Chinese geld. Ja, tekorten op de balans, maar dat sijpelt niet door naar het eerste elftal, noch naar de jeugd. Dat plannetje met die steun vanuit de bond is volgens mij niet gelukt?? Dan moet je dus wel wat met die club die je hebt gekocht, anders is het 20 miljoen down the drain. Maar dat is echt allemaal minimaal lijkt het. UVS hád niet echt een plan met de club. Ja, voor de bühne. En nu heeft het noodgedwongen een plan, maar mag het geen reet extra kosten, want dat heeft het al genoeg.

ADO Zuidplas schreef:

Is het mogelijk om bij degradatie en faillissement een doorstart te maken op de bestaande licentie of iets dergelijks.
Van de nood een deugd maken dus.
Visieloze Chinees weg met bijbehorend falend management.

Hoe erg ik ook tegen die overname was... Dit is echt niet de schuld van UVS, dit is de schuld van de hele gang van zaken hier in het bestuur en de mannen van de technische staf. China maakt de opstelling niet, China verzorgd geen trainingen of doet aan scouting ! Buiten dat je een verschrikkelijk slechte scouting heb, heb je ook nog eens buitengewoon slecht ingekocht. Buiten dat slechte inkopen heb je nog wel een selectie die beter is op papier dan minimaal 8 clubs in de eredivisie. Je zou dus met de juiste technische staf makkelijk moeten kunnen handhaven, alleen heb je de juiste technische staf ook niet dus word het billen knijpen. Een ieder word doodziek van de shouts van Ooievaar, ondanks dat hij vaak in herhaling treedt is hij zowat de enige hier die de waarheid spreekt!

JerryFC schreef:

9 gespeeld 7 verloren.
Excuus van onze hoofdtrainer; ‘top 5 allemaal gehad’.
Aankomende wedstrijden de normaal gesproken gelijkwaardige tegenstanders, onze hoofdtrainer; ‘we hebben een lastige reeks tegenstanders voor de boeg’.

Wat wil je nou gvd??!

7 verloren waarvan PSV uit, Feyenoord uit, AZ thuis, Ajax thuis en Utrecht thuis inderdaad wedstrijden zijn waar je normaal gesproken geen 3 punten haalt maar toch minimaal wel 1 of 2 punten. Als je dan tegen de kleinere club (ben je zelf ook) te weinig punten haalt zie je het resultaat.

Mooiste van alles is nog dat iedereen na AZ en na Ajax weer aanknopingspunten gevonden heeft voor betere wedstrijden in de toekomst. Maar waar is dit in godsnaam op gebaseerd? Tegen Ajax en AZ hoeven de spelers niet gemotiveerd en op scherp gezet te worden dat gaat vanzelf maar juist de wedstrijden waar dit wel moet faalt de technische staf volledig. De spelers gaan natuurlijk ook niet vrijuit met de grootverdieners in de glansrol. Dat is ook mijn hele frustratie er zit zoveel meer in dit elftal en een behoorlijk aantal spelers individueel. Dat bewijzen o.a. de wedstrijden tegen AZ en Ajax wel en ook de eindsprints 2 seizoenen, waarom kan het dan wel ineens?

Wat een groepje supporters zingt of doet heeft maar minimaal invloed op de welvaart van een club, of de supporters nou of Benoordenhout of Molenwijk komen, met k zingen of AZ klappertjes gebruiken. Ben benieuwd wat er bestuurlijk gaat gebeuren..

BLEISWIJK-1 schreef:

Dom gelull. Ik ben ook tevreden met vandaag. Ja er had een punt in gezeten. Maar ze hebben wel het beste van zichzelf laten zien. Meer kan je toch niet verwachten.

Je mag dus wel meer verwachten kans van Kramer had Necid gemaakt .Goossens had de corner niet kort genomen en een andere trainer had Necid minimaal 20 minuten gegeven en ja dan mag jij vinden dat ze er alles aan hebben gedaan ik vind dat dus niet.je hebt deze wedstrijd gewoon dom weg gegeven.

Barend schreef:

Inderdaad, San Roman had vorig seizoen zijn carrière al beëindigd. Ik wist niet dat hij nu nog een zakcentje verdient op Cyprus. Toch zou ik graag weleens wat meer Zuid/Midden-Amerikanen bij ons zien spelen. Ik ga ervan uit dat er heel goede, betaalbare jongens rondlopen.

Snap ik, maar non-EU spelers krijgen min. € 436.000 bruto salaris. Gemiddelde in de Eredivisie is momenteel € 291.000.

Hieronder de uitleg;
Hoe hoger het gemiddelde salaris, hoe meer clubs moeten neertellen voor niet-EU-spelers. Deze regel is ooit bedacht om de Nederlandse opleidingen te beschermen. Het moet voorkomen dat een golf derderangs aankopen de doorstroom van eigen talenten gaat blokkeren. Vandaar dat deze spelers minimaal 150 procent van het gemiddelde loon moeten verdienen. Komend jaar komt dat neer op 436 duizend euro bruto. Voor spelers van achttien en negentien jaar geldt een soepeler regime. Zij mogen tekenen als ze minimaal 218 duizend euro euro opstrijken. Veel Eredivisie-clubs hebben al jaren kritiek op deze regelgeving. Door de zware eisen is het in de praktijk alleen voor Ajax, PSV, Feyenoord, AZ en Vitesse mogelijk om spelers uit deze categorie te halen.

Barend schreef:

1. Ajax gaat zondag voor het doelsaldo. Niks minder.
2. Ajax heeft sowieso al vier Zuidamerikanen in de ploeg. Uit Argentinië, Mexico, Brazilië. Dat zijn niet de minsten. PSV vist ook in die vijver. Waarom lukt ons dat niet?

1. Spelen op 50% en winnen met 0-3
2. Non EU spelers moeten minimaal €400.000,- per jaar verdienen.
Schijnbaar heeft ons vorige bestuur besloten om alle 30+ spelers hun contract te verlengen, daar gaat je spelersbudget.
Ik persoonlijk zie de scouts liever de amateurvelden of 2de elftallen van BVO’s afgaan voor spelers zoals van Ewijk.
Jong , goedkoop en met potentie .

Het kan ook zijn dat hij ( van Ewijk) het zo goed doet , omdat hij met Falkenburg, Goossens , Meijers , Immers en Zwinkels mag voetballen

Madmax schreef:

4 - 0 ... Cibicki 2x Bjelica 1x en Ould Chikh

Hahaha droom verder ja tochh
Spelers van ons kunnen niks hebben nog geen assist of goal gemaakt zelfs niet tegen de mindere goden .

Laatste veldgoal was de 0-2 van necid bij rkc (en dat was nog geluk ook

Word dus een makelijk middagje voor 020 op 50% minimaal 0-4

We zijn echt degradatiekandidaat nummer 1 schijnen alleen niet veel mensen door te hebben ( we draaien nog slechter als in het seizoen 2006/2007

hagenees abroad schreef:

Hoe oud ben je ? Weinig praktijk ervaring zo te lezen.
Ja spreekkoren maken heel veel kapot. Voor ons dan, niet voor de Amsterdammers. Wil je links naar radio en tv programma`s , kranten , weekbladen of lukt het je wel met google.
Moeten we getest worden dan ? Op wat ? Gaat nul over schuld bekennen maar over voorspelbare processen en consequenties. Waarna uiteindelijk ado altijd fout is. Geen hogere wiskunde maar basisschool 1 plus 1.
Of wil je testen hoeveel potentiële bezoekers we daardoor weer gaan mislopen omdat ze geen zin hebben in ongewenste spanning en spreekkoren ? Jij denkt niet in inkomsten blijkbaar . Een paar honderd neuzen verrot schelden is het allemaal waard zeker.
En als je werkelijk niet kan zien wat we er mee opgeschoten zijn weet je echt niet waar we vandaan komen.
En als laatste moet je beseffen dat het kernprobleem wel gewoon bij van der sar zijn clubje ligt . Die zijn de veroorzakers van problemen en anti sentiment in Den Haag, Rotterdam , Utrecht elders in Europa etc. Laten ze daar eerst maar eens zaken aanpakken voordat wij weer toegeven en de rekening gepresenteerd krijgen.
Den haag supporters kunnen zich niet gedragen als Ajax langs komt , wat denk je, ik heb het nooit anders meegemaakt.

Je hebt helemaal gelijk. De enige die negatieve consequenties zal ervaren is onze club, Ajax nooit.
Degenen die voor ajaxfans in ons stadion zijn vinden hun plezier dus belangrijker dan de club. Want we weten allemaal dat er minimaal Hamas spreekkoren gaan komen als reactie op provocaties vanuit het uitvak.
Bovendien wat Max al zei, Ajax wordt nooit ergens voor bestraft, maar van deze maatregel balen ze enorm, Reden te meer om het weer 20 jaar te verlengen.

R.E. schreef:

``We moeten gewoon heel blij zijn dat deze club nog bestaat.``
Dat zei Fons Groenendijk vanochtend bij FOX Sports over ADO Den Haag. ,,Bij ADO is het een paar keer kantje boord geweest wat betreft het voortbestaan, heb ik me laten vertellen.``

Bedankt. Die uitspraak heb ik ook vanochtend gehoord. Neem ik totaal maar dan ook totaal niet serieus dat soort kretologie.
De club zal nooit omvallen. Allemaal flauwekul. De gemeente Den Haag zal nooit de investering in het stadion en jeugdcomplex laten verdampen.

Daarnaast is men dolgelukkig met de club. Politie-inzet is nog maar minimaal en anders krijg je een zogenaamde verspreiding van mogelijke incidenten. Nu is alles, en dat is vrijwel niks, geconcentreerd bij ADO. Het is goed beheers- en controleerbaar voor de lokale driehoek. De lokale driehoek is echt gelukkig met de huidige situatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, 070FCDH070, Madmax, bimboembam, Tuurke63, buurmanBrutus, guru, PietF en 213 gasten.

Bekijk de topshouts