Tag: organisatie

Trending: punten maasland bonis spelers kalezic eindhoven

Toon alle shouts

Dappere dodo schreef:

Meijers zijn fout die tegengoal
Die staat , zoals wel vaker, aan de hele verkeerde kant te dekken

Lijkt me sterk dat bij corners de organisatie zo is dat de langste speler van de tegenstander door Meijers moet worden gedekt. Ben zelf geen groot fan van Meijers maar hij wordt m.i. door veel supporters veel kritischer benaderd dan andere spelers. Dat geldt overigens ook voor Bakker.

Was een geweldige enerverend bekeravondje in Sittard. Voelde als een Europese awayday.
Ben via België gereden om er een echt buitenlands tripje van te maken. Dat was dan ook direct het hoogtepunt.

We kunnen niet beter en hebben geen geld en een organisatie op apegapen.
Denk dat we erg blij moeten zijn dit jaar dat RKC en Maaskant trainer is. Voor de rest punten sprokkelen terecht of onterecht.

Zal nooit pleiten voor een degradatie heb er 14 jaar niveau lager opzitten als supporter van Den Haag dat nooit meer graag..

Heb geen voetbalverstand dus het zal allemaal wel wat de trainer neerzet en waarom. Hij zal het moeten weten.
Maar dat van Ewijk niet speelt snap ik echt geen reet van.
Dat Summerville je beste en meest dreigende speler is als huurspeler van 17 zegt alles.

Afgelopen jaren was het exact hetzelfde toevalsvoetbal voor mijn gevoel maar hadden we Becker, Johnson maar vooral El Khayati lopen.
Jongens die er nu instaan doen hun best naar eer en geweten ben ik van overtuigd maar kunnen niet beter en leunden vorige seizoenen op bovenstaande 3.

Op naar zondag tuurlijk ben ik er weer waarom ook niet maak me er alleen niet druk om dus de passie dooft blijkbaar van dit zaaddodende voetbal maar komen blijf ik doen.

Come
On
The
Hague

De club bevindt zich in een patstelling. Een eigenaar die zijn geld terugwil en een organisatie die niet in staat is om de aankomende degradatie op eigen kracht te ontlopen.
Ze kunnen niets anders dan apathisch afwachten en hopen op een wonder.
Er is sowieso geen goede trainer te vinden die zich hieraan gaat branden.

Aad schreef:

Alhoewel ik ook vind dat het "wondermiddel" Groenendijk inmiddels is uitgewerkt wil ik toch enige nuance aanbrengen.

Ik zeg het vaak: vis rot bij de kop. Al een paar seizoenen wordt door de directie steeds maar weer toegezegd dat transferinkomsten mogen worden gebruikt voor de investering in versterkingen. Al evenveel keren is dat (op bevel van UVS ?) niet gehonoreerd. Van As moest winkelen met een (bijna) lege portemonnee, maar ook (en dat mag hij zich aanrekenen) met een belabberd lijstje van mogelijke vervangers. Daarbij had hij het geluk dat in een enkel geval de "aankoop" een echte versterking bleek. Dat lijkt dit seizoen niet gelukt.
Althans, als je Groenendijk moet geloven. Want die heeft behalve van Ewijk en Summerville geen van de nieuwelingen echt een kans gegeven.

Al met al van boven naar beneden is het spelersbeleid kommer en kwel. Op dit moment lijkt verbetering van de financiële positie en het maken van winst de enige doelstellingen. Dat je dat pas kan realiseren als je een goed product hebt (goed en attractief voetbal) lijkt aan de beleidsmakers voorbij te gaan.

Slachtoffers: supporters EN spelers. Want je kunt mij niet wijs maken dat op dit moment jongens als Immers, Beugelsdijk en zelfs Meijers zich "senang" voelen.

Altijd maar weer in de rol van de slachtoffer.
Ook dit elftal zou gewoon tussen plek 8 en 12 moeten eindigen.
Heeft niets met geld te maken. Je kan er van alles bij halen en ja als er een impuls had geweest had je voor plek 6 t/m 9 kunnen gaan.
Spelers als immers die vorig jaar een rel heeft veroorzaakt omdat hij het zat was om in dienst van el kayati te spelen is een drama.spelers die leuk hun taken kunnen uitvoeren denken nu dat ze kunnen voetballen.necid die niet de topper is die wij gehoopt hebben schiet er de eerste wedstrijden 3 in maar wat doet groenendijk hij zet hem op de bank.hoe bedoel je kapitaal vernietiging.
Nee laten we lekker Kramer er bij halen.
En als je dan ook nog eens spelers voor een appel en een ei moet laten weg gaan anders de schulden te hoog oploppen sta je waar je staat heel de organisatie ADO is een drama en dat is begonnen 10 jaar geleden.

marcellino schreef:

nou ga mij dan even vertelen wie er ado wou evernemen ,of denk je dat van der kallen het aan de eerste de beste heeft verkocht,er was niemand en van der kallen had de midelen niet om verder te gaan.of heb jij wrl een potentiele kooper gezien dus uvs heeft ado gered en wat er daarna is gebeurd zijn we allemaal niet blij mee.

Geen idee, maar onder Kallen ging het prima. Hij had ook eigenaar kunnen blijven en een directeur meer ruimte kunnen geven zodat hij meer als controleur kon fungeren. Jij schetst een verkeerd beeld. Van der Kallen wilde niet koste wat het kost van de club af. Er kwam een gigantisch bedrag voor hem uit China dus tuurlijk deed hij de club weg. Van der Kallen is één van de weinige die geld heeft verdiend aan een club terwijl hij ons ook nog heeft gered en uit het slomp heeft getrokken. UVS heeft er altijd voor zichzelf gezeten. Ze hebben nooit gezegd waarom ze ADO gekocht hebben. Overal in Europa zijn de overnames van voetbalclubs door Chinese partijen mislukt. Dat zal toch ook wel aan hunzelf liggen. Het beste voor de club zou gewoon een groep aandeelhouders zijn, en gewoon realistisch zoals JvZ (ik ben totaal geen fan van hem, maar zijn methode werkt) bij Swansea deed, geen euro meer uitgeven dan die er binnenkomt. Mijn droom zal altijd blijven een organisatie zoals bij FC United of Manchester, maar dat zal hier helaas nooit lukken.

marcellino schreef:

nee ze zeiken leiver op uvs die de club gered heeft dan op advocaat die na zijn voetbalcarierre nog niest betekend heeft voor ado ,ja bagger ,iemand neerzetten en zelf niets uitvoeren.maar goed typisch een ado supporter zou nooit een hagenees afvallen hoe bond deze persoon het ook gemaakt heeft.

UVS heeft ADO niet gered. UVS had een club nodig om zoveel mogelijk geld te verdienen via subsidies van de Chinese staat. Dat is om meerdere redenen niet gelukt.

In eerste instantie vond Wang te weinig of geen investeerders waardoor de betaling aan van der Kallen uitbleef waardoor de koop van de aandelen uiteindelijk dik 2 mio meer kostte.

Daarbij komt dat ze zich totaal niet hadden ingelezen of deskundig werden belazerd bij het inschatten van de potenties van ADO. In plaats van een goede organisatie en een selectie met potentie kocht men een club die enkel en alleen steunde op het beleid en de inspanningen van van der Kallen. Dat de organisatie krakkemikkig was ervaren we nu nog.

Daarna, ook omdat de Chinese regering alle subsidieprojecten stopzette, trok men de handen af van de club. Alle plannen die Wang had gelanceerd (vaarwel Ajax, PSV en Feyenoord, hallo Barcelona en Real Madrid en een tweede ring) waren al niet realistisch geweest, maar nu bleek dat er totaal geen plannen met de club waren (behalve dan dat subsidiegewin). Natuurlijk men schoof ettelijke miljoenen maar dat was puur om nog verdere rechtszaken te vermijden en te voldoen aan bepalingen in het overnamecontract.
De laatste verklaringen onderstrepen ook zo`n beetje dat men klaar is met de club. Men laat ADO in zijn sop gaarkoken. Alle vertrouwen in organisatie en selectie. Anmehoela,wat moeten ze anders zeggen.

ADO is een mislukt project. En dat ze dat niet onmiddellijk zeggen heeft niets met Chinese trots te maken maar is ingegeven door zakelijke belangen. Eruit halen wat er in zit (transfergelden bij voorbeeld die kunnen dienen als aflossing van agio en leningen) en dan hopen dat er een partij komt die ADO voor een schappelijk prijsje wil overnemen zodat het verlies van UVS beperkt blijft.

En tenslotte even over Advocaat: leuke vent maar al jaren over de top. Daar zitten we bij de club echt niet op te wachten.

Nu volledig

`Roep Eredivisie om eerlijke geldverdeling in Europa is hypocriet`



Voetbal International opent iedere week het nieuwe nummer met de VI Visie.

Deze week verslaggever Tom Knipping over de pogingen om een socialere geldverdeling in Europa te krijgen.
Vorige week was er in Londen een bijeenkomst van de European Leagues, een verbond van nationale competities in Europa. Het is een organisatie die behoorlijk aan de weg timmert. De voorzitter van de European Leagues heeft inmiddels een positie verworven binnen het UEFA-bestuur. Daar probeert hij de Europese voetbalfederatie te weerhouden van al te gekke plannen die de belangen van de nationale competities ondergraven. Namens de Eredivisie was Mattijs Manders aanwezig, terwijl zijn voorganger Jacco Swart tegenwoordig directeur is van de European Leagues. De verzamelde competitiebazen kwamen met een unaniem pamflet waarmee ze de internationale media bereikten.


Hun dringende advies gaat onder meer over een socialere geldverdeling in Europa. Zo moeten de clubs meer in balans komen en de Champions League en Europa League spannend blijven. Dat is niet alleen sympathiek, maar ook volledig terecht. Momenteel gaat er twee miljard euro naar de clubs in de Champions League en vijfhonderd miljoen euro naar de Europa League, waaraan ook nog eens zestien extra teams deelnemen. Bovendien: de clubs die niet regelmatig meedoen in Europa, zijn op termijn gezien. De Eredivisie schaarde zich achter deze oproep. Maar hoe is het in eigen land ook alweer geregeld met de verdeelsleutel?

De nummer één krijgt vijf keer zoveel geld uit de mediapot als de nummer laatst. Daarmee heeft de Nederlandse competitie niet alleen een van de meest onrechtvaardige verdelingen van Europa, het verschil is zelfs nog extremer dan bij de UEFA, die desondanks wel even wordt terechtgewezen door de Eredivisie. Het gevolg in Nederland is precies datgene waarvoor de European Leagues internationaal zegt te vrezen: een steeds duidelijkere afscheiding. De kans dat een ploeg uit het rechterrijtje een topclub verslaat, wordt steeds kleiner.
Beleidsbepalers die naar aanleiding van de internationale ontwikkelingen de discussie proberen aan te zwengelen over een aanpassing van het competitieformat en herverdeling van geld – zoals Toon Gerbrands en Isitan Gün – worden intussen genegeerd. Een betere wereld begint bij jezelf. Zolang de Eredivisie de aso-league van Europa blijft en niemand hierover de strijd aandurft met het machtige Ajax, hebben we geen recht van spreken en is er geen enkele grond om de UEFA te veroordelen op het feit dat die Real Madrid en Barcelona te vriend houdt door hen de jackpot te gunnen.

`Roep Eredivisie om eerlijke geldverdeling in Europa is hypocriet`



Deze week verslaggever Tom Knipping over de pogingen om een socialere geldverdeling in Europa te krijgen.

Vorige week was er in Londen een bijeenkomst van de European Leagues, een verbond van nationale competities in Europa. Het is een organisatie die behoorlijk aan de weg timmert. De voorzitter van de European Leagues heeft inmiddels een positie verworven binnen het UEFA-bestuur. Daar probeert hij de Europese voetbalfederatie te weerhouden van al te gekke plannen die de belangen van de nationale competities ondergraven. Namens de Eredivisie was Mattijs Manders aanwezig, terwijl zijn voorganger Jacco Swart tegenwoordig directeur is van de European Leagues. De verzamelde competitiebazen kwamen met een unaniem pamflet waarmee ze de internationale media bereikten.


Hun dringende advies gaat onder meer over een socialere geldverdeling in Europa. Zo moeten de clubs meer in balans komen en de Champions League en Europa League spannend blijven. Dat is niet alleen sympathiek, maar ook volledig terecht. Momenteel gaat er twee miljard euro naar de clubs in de Champions League en vijfhonderd miljoen euro naar de Europa League, waaraan ook nog eens zestien extra teams deelnemen. Bovendien: de clubs die niet regelmatig meedoen in Europa, zijn op termijn gezien. De Eredivisie schaarde zich achter deze oproep. Maar hoe is het in eigen land ook alweer geregeld met de verdeelsleutel?

ps070 schreef:

Allemaal gelul over die chinesen in al die jaren dat ado voor een prikie gekocht kon worden waar waren de blaffers van nu nergens toch! Ik hoop dat de chineze elke lummel in de organisatie vannado deruit flikkterd Mijn stem. Hebben de chinezen! Jaren lang genoeg gezien van de o zo geweldige zakenmensen in ado!

Precies, zo denk ik ook. Ik hou van de club, ongeacht hoe de samenstelling in de organisatie is, als ze hun werk maar goed doen zodat de club eens in elk opzicht een stijgende lijn toont. Zelfs met buitenlandse spelers erbij, boeit niet. Zolang het maar geen jaarlijks veranderend vreemdelingenlegioen wordt. Dat is namelijk o.a. een reden dat ik een hekel kreeg aan Roda

Allemaal gelul over die chinesen in al die jaren dat ado voor een prikie gekocht kon worden waar waren de blaffers van nu nergens toch! Ik hoop dat de chineze elke lummel in de organisatie vannado deruit flikkterd Mijn stem. Hebben de chinezen! Jaren lang genoeg gezien van de o zo geweldige zakenmensen in ado!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 194 gasten.

Bekijk de topshouts