Tag: partij

Trending: graafschap vanavond afgelast dijkhuizen voetbal selectie

Toon alle shouts

Deze man bemiddeld dus blijkbaar voor een andere partij, ben erg benieuwd.

Lellow schreef:

Talent Basje L ;-)

Die Anthony is trouwens een stroman , wordt vervolgd !

Dan spelen ze het wel goed. Er gaan geen lijntjes van deze man naar de nieuwe partij(en) Ik krijg er steeds meer vertrouwen in.

Tommy schreef:

en als ik echt informatie zou hebben dat de beste man een oplichter is zou ik het niet hier neerzetten maar de info met de club delen en het de club laten checken bij die zakenrelatie.
Daar help je de club echt mee.

Club heeft er niks op te zeggen. De transactie is tussen uvs en de andere partij. ADO kan willen wat die wilt maar heeft geen inspraak.

We gaan het zien Tommy. Mijn zakenrelatie werkt bij een bank in Zwitserland. Dus zo gek is het niet. Maar goed dit is informatie wat ik heb gekregen, denk dat ADO dat ook wel heeft maar nogmaals kan ADO daar niks over zeggen. Net als ADO niks te zeggen had over uvs toen vd kallen met ze in zee ging.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Alleen kunnen we dan wel gelijk stoppen met shouten.

Je weet niet hoe extreem de verranderingen zullen zijn. En sowieso weet je nog niet of UVS afstand van hun aandelen doen.

Probleem is de Chinese cultuur. Die zien het als gezichtsverlies als ze afstand nemen van de aandelen. Als ze net zo goed communiceren met de geïnteresseerde partij als met ons, dan haakt die snel af.

BigMac schreef:

Precies!

Af en toe denk ik echt dat ze opdracht hebben om te degraderen zodat UVS ervan af wil

Lees dat de club nagenoeg niks waard is en het voor een andere partij de moeite is om het over te nemen.

Hoppa het is weer zover.

marcellino schreef:

nee ado en uvs zijn allebij schuldig.
maar denk je nou echt dat uvs dacht ,laten we ado overnemen om deze club naar de grond te brengen en de kans dat we via een rechter ado voor een appel en een ei moeten weg doen nee toch.

uvs is er wel degelijk ingestapt om er beter van e worden en om in china naams bekendheid te krijgen waardoor ze mee kunnen liften.

uvs heeft zich in een ding in zijn vingers gesneden en dat is dat ze totaal geen verstand hebben van een voetbaclub runnen en dit uit handen hebben gegeven.de grootste fout die je kan maken en daar is uvs zelf verantwoordelijk voor.

dan komen er weer anderen die een zeer mooi verhaal hebben ,uvs trapt daar weer in en waarom omdat ze er al zeer veel geld in hebben zitten en dan blijkt dat de zoveelste ado naar de verdomenis brengt.

je kan wel blijven roepen ja maar uvs is onze aandeelhouder en die moet altijd de tokorten deken ,eens houdt het op.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.

echter komt van de jeugd die ado al had en de aangetrokken jeugd nog weinig van terecht,zo erg dat we weer terug moeten vallen op ervaren spelers die niet voorhanden zijn en je een risisco moet nemen met spelers die of geblesseerd zijn of in het verleden iets betekend hebben voor ado.
en die gok is tot nu toe totaal verkeerd gelopen.

we kunnen toch niet stellen als heel nederland vind dat het technisch belied bij ado jaar in jaar uit flut werk afleverd dat uvs daar dan de ooraak van is.

je kan nu boos zijn dat ze niet betalen of te laat betalen maar maakt dat het bedrag wat ze beloven dan anders?

als uvs 1 1/2 miljoen belooft hebt en je geef dat uit aan de verkeerde spelers dan maakt het otch helemaal niet uit of ze dat bedrag wel of niet betaald hebben of later ,die spelers blijven slecht en helpen ado niet verder.

voor iedereen is het beter als uvs zo snel mogelijk weg is bij ado.
maar hou er wel rekneing mee dat we de eerste 10 jaar als het al niet langer is kkd spelen of onder in de ere en dan nog hopen dat we geen verlies draaien en de nieuwe aandeelhouder ook bereid is om elk jaar geld bij te leggen.

laatste nieuws was dat uvs wou dat de durdere spelers verkocht zouden worden en dat er ingezet zou worden op jeugd,hier hebben ze ook geld voor beschikbaar gesteld om het jeugd complex aan te pakken en te reorganiceren.


Ook dat geld kwam te laat. Maar goed ik denk dat er aan beide kanten continue fouten zijn gemaakt en wil ook zeker niet na 1 kant wijzen.

1 ding staat nu wel zeker voor mij vast en dat is ado en uvs vanaf dag 1 al geen goed huwelijk is en het nooit zal worden ook. Dus hoop ik dat de aandelen zo snel mogelijk bij ze weg gaan. Al is het dan maar hopen dat het bij een partij komt die wel de beste bedoelingen hebben en verstand hebben van runnen van een voetbalclub. Meer als supporter kan je niet doen, wij kunnen alleen nog maar hopen dat ADO sowieso blijft bestaan.

marcellino schreef:

Dus even voor de goede orde.
Van der kallen koopt ado wat voor het grootste deel gefinancierd is door de gemeente.
Haalt niet zegende spelers ,althans dat doet de technische staf.
Loopt als een tierelier en ipv investeren wat ado waarschijnlijk stelselmatig linkercrijtje had bezorgd koos hij er voor om alle spelers met waarde te verkopen om zwarte cijfers te draaien, of te wel hij nam geen risico maar stelde zijn doel veilig 3 jaar lang zwarte cijfers draaien.
Toen al kon je zijn tactiek eigenlijk begrijpen ,hier zat geen man die ado verdel wilde helpen hier zat een man die donders goed wist dat ado op zijn komt lag en met hulp van de gemeente er alleen aan kon verdienen.
Ja we hebben 3 jaar zwarte cijfers gedraait.maar wat hebben we van onze product over gehouden, niet veel want we stonden op het punt van overnamen op degraderen
2 spelers er bij na de overnamen heeft er voor gezorgd dat gelukkig ons dat bespaart bleef.

Mij hoor je niet zeggen dat uvs heg allemaal zo goed heeft gedaan, ze hebben de ballen verstand van een voetbalclub leiden dat kan je ze kwalijk nemen echter kan je ze 5pch niet kwalijk nemen dat mensen die er wel verstand van hebben er een zooitje van maken.
Nogmaals we zijn het lachertje van de ere met 46 contract spelers in nog geen half jaar tijd, maar volgens jou komt dat door uvs.

Waar zijn dan nu de groot praters die ado wel eventjes zouden kopen ik hoor of ,ie ze niet.
Nee dan horen we 2 onbekende bedrijven.
Je moet toch je ogen uit je kop schamen dat je dit toelaat.

Ik blijf er bij hoe slecht ze ado ook hebben geleid mogen we God op onze bloote knieën danken dat een onbekend bedrijf ons 7 jaar lang gered heeft van een mogelijke faillissement.
En wat een ander daar over denkt moet hij of zij weten ieder zijn mening

vd Kallen heeft ons gered toen het moest, en verkocht aan UVS omdat er geen andere partij interesse had ( ook de schreeuwende Hagenezen niet ). Dit duidt op een man met clubliefde en een goede zakenman, niets meer, niets minder

De Chinezen zullen dik verlies moeten nemen als ze de tent voor € 8 miljoen willen verkopen. Ik vraag me af of ze dat willen. Ik denk ook niet dat een nieuwe investeerder er veel meer voor wil gaan betalen. De enige mogelijkheid die ik zie, en dat voorspel ik al jaren, is dat de Gemeente Den Haag weer instapt en € 20 miljoen op tafel legt. Volgens mij de enige partij die zo gek is zoveel geld op te hoesten. Maar ach, die verhogen de OZB gewoon weer in 2022, opgelost!

barney0700 schreef:

Had dit gister al gevonden en gedeeld hier. Zal me niet verbazen dat het daardoor gedeeld is.

Als mensen hier al op de box zulke verhalen vinden. Hoef je ook niet bang te zijn dat zn partij de aandelen over zal nemen. De knvb screent bedrijven van top tot teen.

Iedereen kan in deze fase zijn interesse tonen. Het zal mij niet eens verbazen of de Zwitserse partij niet vanuit China gepolst is...

Geduld tot de lokale mannen met geld en ervaring opstaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Dang3r, GGH, Erik070, guru, Eeuwig Den Haag, Martgroen, Ado Vakkie S, FC Den Haag! en 274 gasten.

Bekijk de topshouts