Tag: plaats

Trending: bonis oss kalezic waarom ad wedstrijd

Toon alle shouts

FFL schreef:

Niks met trainer te maken maar met kwaliteit.

Bullshit.
Dit heeft alles met de trainer te maken.

Verkeerde opstellingen elke keer weer.
Spelers op de verkeerde plaats elke keer weer.
Je word weggespeeld maar vooral niet wisselen om iets proberen te veranderen.

Ratiu had allang weg gemoeten omdat tie het niet aan kan tegen menig. Eerder ook al tegen Heracles zelfde fout.

Gaat voor mij mis bij Kemper. Elmkies min of meer klem gezet door twee man en in plaats van dat Kemper de ruimte aan de zijkant opzoekt gaat hij in het drukke midden staan. Totaal geen benul die jongen.

Ik hoop dat ons tactisch brein vandaag puur op de nul houden gaat spelen en vanuit daar misschien nog een doelpunt proberen te maken. Van al die systemen snap ik niet zo veel want ik heb het bij ons nog nooit kunnen ontdekken. Het voetbalspel is heel simpel zo lang je niet op het niveau van Ajax of PSV speelt. Verder zal ik ipv Rigo Stein op die plaats zetten dit is tenslotte ons grootste talent die we hebben verder maakt het mij geen bal uit. Ook voor Pinas geld niet bijtekenen dan ook niet meer spelen tenslotte verliezen we ook constant met hem erbij zowel vorig als dit seizoen. Tot slot verbaasd het mij dat de snor en dhr Driessen en al die anderen al die verhalen en opmerkingen de wereld inbrengen. De Chinees communiceert namelijk met niemand en dhr Hamdi en dhr Jol geven alleen op de persconferenties wat info dus kan ik niets anders concluderen dat dit allemaal entertainment is en hoe schrijf ik mijn column vol. Veel succes allemaal vanmiddag en denk om je bloeddruk.

rd.. schreef:

Bel de Telegraaf en vraag of ze alleen nog maar stukjes willen schrijven die wel goed voor de club zijn of anders de plek van de column leeglaten. Er is geen complot. Er zijn feiten. Jij suggereert met je hashtags juist dat er sprake is van complot.

Ilk lees de Telegraaf niet. Laat staan bellen. Valentijn mag van mij de voorpagina met z`n stukkies bol van insinuaties. Geloof het of niet, ik ben het met je eens. Ieder z`n mening. Maar wel normaal en respect voor diegenen die zich op dit moment voor de club inzetten. Waarbij ik vertrouw op hun goede intenties maar ook zie dat een goede inworp op het veld nog steeds teveel is gevraagd. En constateer dat notabene Adosupporters juichend met het stukje van Driessen aan de haal gaan. Triest, want als dit zo verder ontwikkeld zitten we straks met niets. Of denken we dat er daarna weer iemand op staat?

Waar het om gaat is: denk ff na voor je die digitale diarree uitstort en gaat roeptoeter.en Welk doel dien je? Heeft spelen op de man en stoken zin ? Al die loze kreten,:scheveningen, Hamdi schijnt in zijn broek voor Jol, Rankovic mes op zijn keel... Brengt dat de club verder? Gaat een Kees de Boer, om maar een voorbeeld te noemen, beter spelen als hij bij elke bal krijgt te lezen dat hij er, net als de rest "geen " van kan?
Langs de kant vanaf de bank is alles zo makkelijk. Beetje niveau en denken vanuit het clubbelang is hier denk ik op z`n plaats. Maar dat is denk ik roepen in de woestijn....

Over woestijn gesproken. Is Khayati er al?
.

daveadodh schreef:

Naja ik zou niet weten wie het beter zou hebben gedaan.. want diegene moet doen wat jol enzo willen.

Het gaat wel een heel eigen leven leiden dat de trainer moet doen wat Jol wilt.
Ze hebben een technisch hart gevormd om te overleggen welke spelers er aangetrokken worden en wekelijks te overleggen hoe de boel functioneert toch ?.

Ranko is bij het aantrekken van spelers niet gekend gezien zijn uitspraken.
Maar overleggen vindt ook geen plaats meer omdat Ranko zijn eigen koers vaart.
En dat gaat de verkeerde kant op want kan me voorstellen dat spelers het niet meer weten hoe er nu gespeeld moet worden. Dan 442 dan 433 dan weer 532.
Het enige wat je een jonge onervaren ploeg moet bieden als trainer is duidelijkeid en vastigheden creëren.
Daar slaagt Ranko voor geen meter in.

In plaats dat onze trainer aan verschillende systemen denkt kan hij beter nadenken over hoe hij de spelers kan gebruiken in hun kracht. Het systeem is ondergeschikt je bent geen Ajax. Van mij part speelt hij 3 6 1 of 7 2 1 als het maar punten oplevert. Die theorie van Zeist doet hij maar lekker thuis daar hebben wij als supporter geen boodschap aan.

DHFC070 schreef:

Dat meen ik inderdaad echt.

Als ik het vergelijk met afgelopen 1,5 seizoen wordt veel minder de bal blind naar voren geknald. Ze proberen op te bouwen en positiespel te spelen maar het blijft inderdaad bij proberen en dan ontstaat wat jij benoemd direct onder druk balverlies of een lange peer naar voren. Waar het voorheen nieteens proberen was maar direct de peer naar voren, vooral Beugelsdijk en Meijers zijn/waren daar koning in.

In balbezit is er gewoon te weinig beweging, automatismen en een onzuivere passing. Groot gedeelte hiervan is trainbaar maar een gedeelte zal ook aan kwaliteit liggen.

Maargoed helaas is het sportieve aspect andermaal weer bijzaak bij onze club en viert de onrust daarbuiten weer hoogtij. Dit terwijl het bij een voetbalclub juist om het sportieve moet draaien.
Had even de hoop dat er daadwerkelijk iets zou veranderen maar het lijkt gewoon het lot van onze club.

Die onzuivere passing komt voor een groot deel voort uit het maken van de verkeerde keuzes. Nu, toegegeven, is het erg gemakkelijk vanuit de leunstoel op de televisie met zicht van boven de mogelijkheden te zien, maar je ziet zo vaak dat precies de verkeerde zwaar belaagde speler wordt aangespeeld terwijl er andere spelers vrij staan. En dat is gebrek aan inzicht of geen rust aan de bal.
En ik denk dat dat karaktereigenschappen zijn waar moeilijk aan te sleutelen is.
Je hebt het of je hebt het niet. En in de startopstelling tegen PSV waren er teveel die het niet hebben.

Maar goed, op naar komend weekend. Ondanks de plaats op de ranglijst vind ik Twente niet een ploeg waartegen je op voorhand kansloos bent. De Graafschap heeft dat feilloos aangetoond. Daarom een beetje van mijn positivisme terug: 2 -1

BLEISWIJK-1 schreef:

Franky......kan je het artikel weer plaatsen?

Clubleiding ADO Den Haag in gesprek met spelersgroep: Rankovic staat voor cruciale fase
De situatie bij ADO Den Haag is wankel. De ploeg oogt chaotisch en laat weinig groei zien, terwijl trainer Aleksandar Rankovic minder voor advies openstaat dan de clubleiding had gehoopt. Maar zijn mentaliteit spreekt voorlopig nog voor hem.

Dante Rigo was zondagavond duidelijk na PSV-ADO Den Haag (4-0). De Belgische middenvelder had nog van niemand binnen de club vragen gekregen over het functioneren van Aleksandar Rankovic. Maar als hij die vraag alsnog zou krijgen, wist hij wel wat zijn antwoord daarop zou zijn. ,,Wij staan als spelersgroep honderd procent achter de trainer”, zei Rigo.

Hij, en met hem de rest van de selectie, mocht die opvatting een dag na de wedstrijd alsnog uitspreken. Want gisteren vond er dan toch een gesprek plaats tussen de ADO-spelers en het bestuur van de club. Zondagavond was duidelijk geworden dat er wat ruis van de lijn moest worden gehaald. Enerzijds omdat bij FOX Sports het beeld was geschetst dat er binnen de club mensen zijn die Rankovic willen zien vertrekken, hetgeen binnen ADO overigens wordt ontkend. Maar voornamelijk omdat de ploeg tegen PSV niet voor het eerst dit seizoen geen enkele vorm van lef toonde.

Wankele situatie
Het zorgt voor een wankele situatie tussen de trainer en de club. En die wordt maar gedeeltelijk veroorzaakt door de sportieve prestaties. Want waar de vier punten die ADO in de eerste zeven wedstrijden pakte niet tot de verbeelding spreken, gelden er op dat vlak ook verzachtende omstandigheden. ADO speelde al tegen Feyenoord, Vitesse, AZ en PSV. Bovendien heeft de ploeg na de metamorfose van afgelopen transferperiode (24 spelers vertrokken bij de club en er werden 17 aangetrokken) tijd nodig om op elkaar ingespeeld te raken. Daarnaast zijn niet alle versterkingen topfit in Den Haag aangekomen.

Daartegenover staat dan weer dat de steeds wisselende samenstelling van het elftal, dat ook nog eens regelmatig in verschillende systemen speelt, een chaotische indruk achterlaat. Eentje waar tot nu toe maar nauwelijks een vorm van groei in kan worden ontdekt. Maar daarover constructief overleg voeren, gaat bij ADO op dit moment niet. Het contact tussen Rankovic en de andere leden van het technische hart is summier. En dat komt voornamelijk omdat de trainer zich niet wil laten beïnvloeden in het maken van zijn keuzes.

Technisch hart
Tegelijkertijd is dat nu juist één van de redenen waarom het technische hart afgelopen zomer in het leven is geroepen. Enerzijds om vanuit meerdere perspectieven de spelersselectie opnieuw in te richten. Maar ook om Rankovic de kans te geven om regelmatig met Martin Jol te sparren. De ervaring en expertise van het hoofd van het technisch hart kunnen voor de 42-jarige Serviër waardevol zijn tijdens zijn eerste klus als hoofdtrainer. Maar Rankovic staat veel minder open voor adviezen dan ze bij ADO hadden gehoopt.
Hem nu alweer de laan uitsturen, is niet wat de leiding van ADO Den Haag wil. De Serviër is met het volle verstand aangesteld en is bovendien populair bij de aanhang. Hij groeide in zijn tijd als speler al uit tot publiekslieveling en werd bij zijn presentatie ‘een strijder’ genoemd. Dat imago is ook wat nu voor hem spreekt.

Wilskracht
Ook de clubleiding ziet dat Rankovic wilskracht bij zijn ploeg heeft gecreëerd. In de competitie tegen AZ kwam de ploeg op doorzettingsvermogen tot twee keer toe terug van een achterstand. Drie dagen later worstelde ADO zich met diezelfde mentaliteit langs Sparta naar de tweede ronde van het bekertoernooi.

En uit het gesprek met de spelersgroep bleek gisteren bovendien wat Rigo een dag eerder al had aangegeven. Dat de spelers het nog helemaal zien zitten met Rankovic. Het sterkt de clubleiding in hun overtuiging dat ze voor de korte termijn vooral willen proberen om iedereen dichter bij elkaar te krijgen. Maar dat ADO nu een cruciale periode voor de boeg heeft, staat buiten kijf. Daarin moeten de spelers en de staf laten zien dat ze goed genoeg zijn om de Haagse club in de eredivisie te houden.

Wat zou Rankovic miszeggen wanneer hij stelt dat slechts 2 van alle aangetrokken spelers op zijn lijstje stonden. Niets, want dat zegt een trainer 30 km verderop ook. Die had ook een lijstje en kreeg er zelfs niet een van. En op Bryan Linssen zat hij echt niet te wachten.
Wanneer Hamdi en Jol hem dat kwalijk nemen zegt dat meer over hen dan over Rankovic.

Er vanuit gaande dat Rankovic de waarheid spreekt ligt, voor zover je van schuld kunt spreken, deze niet bij Rankovic maar bij het technisch hart als totaal. Dat heeft alle andere spelers, blijkbaar zonder inspraak van Rankovic, naar binnen gehaald. Daarbij ga ik er vanuit dat ze wisten wat ze deden en spelers contracteerden die de potentie hebben om tot volwaardige eredivisiespelers uit te groeien.

Dan (en ik kan het mis hebben) is eenvoudig te verklaren waarom Rankovic o.a. Rigo blijft opstellen en andere aangetrokken spelers bewust lijkt te negeren. Anders vind ik het moeilijk te verklaren waarom de laatst aangetrokken spelers op de bank moeten beginnen in plaats van in de basis en dan maar kijken hoe lang ze het volhouden. Nu mogen ze pas invallen wanneer er al volop stront aan de knikker is.

Rankovic lijkt daarom zichzelf op een zijspoor te zetten. Jammer, ik had best grote verwachtingen van hem. Ik hoop dat hij snel zijn trots laat varen en met o.a. Jol aan tafel gaat zitten om gezamenlijk een basisopstelling samen te stellen die voorlopig een aantal wedstrijden (blessures en schorsingen daar gelaten) als basis start om te proberen van 11 voetballers een elftal te maken.

Feit blijft overigens dat mijn aanvankelijk optimisme als sneeuw voor de zon is geslonken en ik nu vind dat we onze handen mogen dichtknijpen als we 15e worden en niet meer het lachertje zijn van iedere voetbaljournalist.

Een oudere supporter schreef:

Lijkt me meer dat technisch hart er een zooitje van maakt.
In de winterstop tig spelers erbij, met geen enkele toegevoegde waarde en daarbij uitroepen dat ze het neusje van de zalm zijn.
En nu weer hetzelfde probleem.
Veel spelers gehaald die nog niet wedstrijdfit zijn of een flinke deuk hebben opgelopen (fysiek of mentaal).

Had er daarvan maar eens paar goede spelers ingepast. Maar het inzicht om die te halen ontbreekt.
Goedkoop is duurkoop.

*daarvan= in plaats daarvan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Hansiehansie, James, Fido en 225 gasten.

Bekijk de topshouts