Welkom in de shoutbox, gast
Tag: precies
Langebach2
jajoh
rd..
Eeuwig Den Haag schreef:
Nou… voorwaarde van Lentze/Jol is dus het stadion. Gemeente Den Haag post net een statement waarin ik weinig echte bereidheid lees om dit stadion zomaar te verkopen. Zijn dus nog heeeel ver weg van een overname als Lentze/Jol het stadion als een vereiste van de deal zien…
Nou… voorwaarde van Lentze/Jol is dus het stadion. Gemeente Den Haag post net een statement waarin ik weinig echte bereidheid lees om dit stadion zomaar te verkopen. Zijn dus nog heeeel ver weg van een overname als Lentze/Jol het stadion als een vereiste van de deal zien…
Zo zie ik het precies ook. Als de gemeente nee zegt, dan geen overeenkomst.
Maar als je exclusief doorgaat met deze partij, dan is de andere partij in mijn ogen gewoon afgehaakt. Want mij lijkt het niet al te makkelijk de gemeente ertoe te bewegen dat stadion van de hand te doen. Het is me nogal een opgave.
Maar als je exclusief doorgaat met deze partij, dan is de andere partij in mijn ogen gewoon afgehaakt. Want mij lijkt het niet al te makkelijk de gemeente ertoe te bewegen dat stadion van de hand te doen. Het is me nogal een opgave.
![]() |
Vrijdag 27 augustus 2021 om 14:38 uur |
wijstaanboven
DHFC070 schreef:
Hitlerman stond inderdaad 2x aardig vrij maar het begint natuurlijk al bij beide backs die op 6km staan te dekken en de voorzet er stelselmatig niet uithalen.
Vandaar dat ik ook geen Meijers en Seedorf fan ben op de backposities. Die voorzet moet eruit gehaald worden i.p.v. op 6km dekken en de buitenspeler naar je toe laten komen om het gebrek aan je (handelings)snelheid van jezelf te compenseren.
Mbt overname niet voor sluiten van de transfermarkt... verwacht zelf geen overname tot een uitspraak in het hoger beroep van UVS. Kan 2 miljoen schelen dus je zal wel gek zijn om hier niet op te wachten als overname kandidaat ookal kost dit je 6 punten in mindering.
Hitlerman stond inderdaad 2x aardig vrij maar het begint natuurlijk al bij beide backs die op 6km staan te dekken en de voorzet er stelselmatig niet uithalen.
Vandaar dat ik ook geen Meijers en Seedorf fan ben op de backposities. Die voorzet moet eruit gehaald worden i.p.v. op 6km dekken en de buitenspeler naar je toe laten komen om het gebrek aan je (handelings)snelheid van jezelf te compenseren.
Mbt overname niet voor sluiten van de transfermarkt... verwacht zelf geen overname tot een uitspraak in het hoger beroep van UVS. Kan 2 miljoen schelen dus je zal wel gek zijn om hier niet op te wachten als overname kandidaat ookal kost dit je 6 punten in mindering.
Precies Meijers brengt wat gif en kan leuk opstomen maar staat 9 vd 10 keer op een afstand te dekken waardoor ballen voorgeslingerd worden. Idem met Seedorf leuke speler hoor maar weet totaal niet hoe zij zich moet positioneren.
![]() |
Vrijdag 27 augustus 2021 om 12:09 uur |
Taki
GroenGeelHart070 schreef:
Kishna heeft toch een prestatiecontract? Oftewel no cure no pay? In dat geval kun je hem bij de club houden, helpen te revalideren en hopen dat hij weer ooit fit wordt.
Als het niks kost wanneer hij geen wedstrijd kan spelen is het wel een goede aanwezigheid voor de selectie. Zijn ervaring bij topclubs in binnen- en buitenland, zijn akelige blessures, het zijn allemaal dingen waar een jonge groep van kan leren en hij houdt motivatie om herstel voor zichzelf
Kishna heeft toch een prestatiecontract? Oftewel no cure no pay? In dat geval kun je hem bij de club houden, helpen te revalideren en hopen dat hij weer ooit fit wordt.
Als het niks kost wanneer hij geen wedstrijd kan spelen is het wel een goede aanwezigheid voor de selectie. Zijn ervaring bij topclubs in binnen- en buitenland, zijn akelige blessures, het zijn allemaal dingen waar een jonge groep van kan leren en hij houdt motivatie om herstel voor zichzelf
Precies dit!
![]() |
Donderdag 26 augustus 2021 om 12:15 uur |
Bleek
Red schreef:
Waarom?
Je moet altijd een speler zien, met hem praten.... ook ff wedstrijdje mee laten draaien kan vaak ook geen kwaad om te zien hoe hij bepaalde zaken invult en hoe hij in de groep ligt.
Natuurlijk heb je er een kaliber boven zitten, Messi hoeft geen proef... maar voor heel veel spelers vind ik het logisch. Hadden we de afgelopen 2 jaar maar wat spelers op proef laten komen in plaats van vastgelegd of gehuurd!!!
Waarom?
Je moet altijd een speler zien, met hem praten.... ook ff wedstrijdje mee laten draaien kan vaak ook geen kwaad om te zien hoe hij bepaalde zaken invult en hoe hij in de groep ligt.
Natuurlijk heb je er een kaliber boven zitten, Messi hoeft geen proef... maar voor heel veel spelers vind ik het logisch. Hadden we de afgelopen 2 jaar maar wat spelers op proef laten komen in plaats van vastgelegd of gehuurd!!!
Omdat 9 van de 10 spelers door zaakwaarnemers worden aangeboden en helemaal niet in beeld waren bij de scouting.
Over de afgelopen 2 jaar ben ik volledig met je eens maar is ook precies wat ik bedoel. De spelers die Pardew mee nam zijn natuurlijk niet door de scouting ontdekt.
Ik zou als club veel meer inzetten op scouting (in de regio) en niet de volgende hoofdtrainer weer zijn netwerk naar binnen laten schuiven.
Over de afgelopen 2 jaar ben ik volledig met je eens maar is ook precies wat ik bedoel. De spelers die Pardew mee nam zijn natuurlijk niet door de scouting ontdekt.
Ik zou als club veel meer inzetten op scouting (in de regio) en niet de volgende hoofdtrainer weer zijn netwerk naar binnen laten schuiven.
![]() |
Woensdag 25 augustus 2021 om 11:25 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
FC Den Haag! schreef:
Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
5 m
ADO Den Haag heeft vandaag en morgen verdediger Hervé Matthys op proef. De 25-jarige Belg speelde vorige seizoenen voor Excelsior. Daarvoor FC Eindhoven en lange tijd in de jeugd van Anderlecht.
Jim van der Deijl
@JimvanderDeijl
5 m
ADO Den Haag heeft vandaag en morgen verdediger Hervé Matthys op proef. De 25-jarige Belg speelde vorige seizoenen voor Excelsior. Daarvoor FC Eindhoven en lange tijd in de jeugd van Anderlecht.
Heeft een hoge transferwaarde als je zoekt op transfervrije verdedigers KKD. Waarom precies?
![]() |
Woensdag 25 augustus 2021 om 10:01 uur |
rd..
DHFC070 schreef:
De zaakwaarnemers draaien in ieder geval weer overuren in de hoop om hun paar procentjes (half)jaarlijkse commissie weer op te strijken. Mag hopen dat we er een keer niet intrappen en het geld wat er niet is lekker in de zak houden en ook na een overname. Jarenlang wanbeleid en problemen voor je uitschuiven zorgt ervoor dat je vroeg of laat hard moet saneren. De eerste stappen daarvoor zijn gezet maar men is er nog lang niet dan maar een keer rechterrijtje eindigen in de KKD.
Ben benieuwd hoeveel spelers er nog op proef gaan komen met dat gebeurt van de zaakwaarnemers. Eigenlijk gewoon mensenhandel wat door iedereen wordt gedoogd.
De zaakwaarnemers draaien in ieder geval weer overuren in de hoop om hun paar procentjes (half)jaarlijkse commissie weer op te strijken. Mag hopen dat we er een keer niet intrappen en het geld wat er niet is lekker in de zak houden en ook na een overname. Jarenlang wanbeleid en problemen voor je uitschuiven zorgt ervoor dat je vroeg of laat hard moet saneren. De eerste stappen daarvoor zijn gezet maar men is er nog lang niet dan maar een keer rechterrijtje eindigen in de KKD.
Ben benieuwd hoeveel spelers er nog op proef gaan komen met dat gebeurt van de zaakwaarnemers. Eigenlijk gewoon mensenhandel wat door iedereen wordt gedoogd.
Precies. Als dit een topper was geweest ging hij niet naar ons en wij moeten stoppen met buitenlandse `buitenkansjes`. Lekker dat geld in de regio steken en daar in jonge talenten investeren.
![]() |
Woensdag 25 augustus 2021 om 06:41 uur |
gillah
Bleek schreef:
Het is geen vast bedrag maar een gemaximeerd bedrag.
Vanaf het begin was het al duidelijk dat dit geintje een godsvermogen zou gaan kosten. Weggegooid geld!
Het is geen vast bedrag maar een gemaximeerd bedrag.
Vanaf het begin was het al duidelijk dat dit geintje een godsvermogen zou gaan kosten. Weggegooid geld!
Ik weet natuurlijk niet precies hoe de situatie precies is, maar als door het whoa-procedure een faillissement is voorkomen, is dat het geld voor Reiziger altijd waard geweest.
Ik weet ook niet of je Reiziger en/Reintjes het wel aan kan rekenen dat de club nog niet verkocht is. Ik begrijp de frustratie, maar het is financieel een heel erg onaantrekkelijke deal, als je het objectief bekijkt.
Ik weet ook niet of je Reiziger en/Reintjes het wel aan kan rekenen dat de club nog niet verkocht is. Ik begrijp de frustratie, maar het is financieel een heel erg onaantrekkelijke deal, als je het objectief bekijkt.
![]() |
Dinsdag 24 augustus 2021 om 13:29 uur |
Gast
Wij reden afgelopen zaterdag met onze kleinzoon vanaf Zoetermeer langs het stadion en hij wil dan altijd even kijken bij het beeld van Aad Mansveld. Ik dacht toen ineens terug aan dat jaar met vd Brom toen het stadion bijna wekelijks was uitverkocht.Ed Maas volgens de quote 500 goed voor 200 miljoen, Jol goed voor 100 miljoen, en Nederhof goed voor over de 100 miljoen (waar al gelijk een deal mee werd gesloten). Het is toch op zijn minst vreemd te noemen waar Reiziger precies voor is ingehuurd en mee bezig is het kan toch niet zo zijn dat deze investeerders constant afhaken terwijl die 7 miljoen een peuleschil is voor deze mensen. Ook het feit dat hij zowel Consinius alsmede weer een vage en veel minder vermogende chinees serieus neemt als partij is op zijn minst zeer ongeloofwaardig. Er zit heel veel potentie in onze club alleen hebben we nog nooit de juiste man aan het roer gehad daarom is het ook belangrijk dat Jol of Nederhof de club zo snel mogelijk in handen krijgen want al die andere partijen zijn luchtfietsers net als UVS en daar schiet je helemaal niets mee op.
![]() |
Maandag 23 augustus 2021 om 09:25 uur |
Nu online
Tante Wil, Aad, DenHaag070! en 109 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
3 | ADO D.H. + | 35 | - | 66 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 35 | - | 48 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 35 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -30 | 35 | - | 10 |