Tag: probleem

Trending: trainer jong spelers excelsior psv laatste

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat ben ik niet met je eens. Zolang de intenties maar goed voor ADO zijn. En niet enkel de club kopen om geld te willen verdienen.

Dat gaat dus wel gebeuren als een investeringsmaatschappij zich ermee gaat bemoeien in Engeland erkennen is dit probleem al jaren en dat is niet zomaar opgelost

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`ADO heeft verzuimd vechters te halen`
ADO Den Haag heeft bij het herstelwerk in de winter verkeerd ingekocht.
Lees het nieuwsbericht

Een uitstekende analyse van Theo, maar wel wijsheid achteraf, die nu (hopelijk) eindelijk voor iedereen duidelijk is. Dit had echter al veel eerder geconstateerd kunnen en moeten worden, toen er nog iets aan gedaan kon worden. Sterker nog: dit is toen ook al geconstateerd. Ik heb hier herhaaldelijk op gewezen, bijvoorbeeld na de eerste competitiewedstrijd, toen de transfermarkt nog open was en waarna er nog (veel) meer "niet-vechters" zijn gehaald:

"Het vorige seizoen heeft laten zien dat er een gebrek is aan mentaliteit, aan spelers bij wie je nooit hoeft te twijfelen aan een optimale inzet, die niet bang zijn om, als het nodig is, meedogenloos te zijn voor tegenstanders (én ploeggenoten) en die zich ook niet uit het veld(!) laten slaan door het eerste beetje tegenslag. Dat is niet (per se) hetzelfde als ervaring. Het is na vorig seizoen, met zoveel jonge nieuwe spelers en met "nieuwe energie" als slogan toch ongelofelijk dat je de eerste wedstrijd zó slap acteert? Ik ben bang dat er tot nu toe vooral is geselecteerd op spelers die in principe leuk kunnen voetballen (in de hoop ze later voor grote bedragen te kunnen verkopen) en dat er te weinig of geen oog is geweest voor het temverband en het evenwicht binnen de selectie en dus voor mentaal sterke teamspelers, die toch echt onmisbaar zijn. Het zijn nu (weer) allemaal individuele spelers; er is geen team en er is geen evenwicht."

Daar voegde ik na enkele kritische reacties later nog aan toe:

"Ook alle nieuwe spelers die daarna gekomen zijn, voldoen niet aan die eis (en/of zijn niet fit, zoals Janmaat en Zuiverloon). Er is dus nog steeds geen team, geen evenwicht, geen mentaal sterke voorbeeldspeler. De reactie (o.a. van rd) was toen en later: maak ervaren spelers als Kramer, Goossens en, later, Zuiverloon en Janmaat belangrijk en het probleem is opgelost. Het is nu ook voor die shouters toch wel duidelijk dat dat een grove en fatale misvatting was?"

marcellino schreef:

Ik denk als je goed beleid had gevoerd en het geluk een beetje mee had en het geld goed uitgegeven waren zijn wordencwel gedeeltelijk bewaarheid.

Tuurlijk je kan altijd zeggen zij hadden er op toe moeten zien dat ado goed gerund had geweest en dat het geld goed was uitgegeven.

Daarom is het ook beter om uit elkaar te gaan.

Dat weet je gewoon niet het probleem met wang is ook dat ie geen engels spreekt.
En dat ie te goed gelovig is geweest.

Probleem van ado was .
Dat wigt geen ceo was maar een supporter.
Manders een vuile leugenaar.
Ik ben nog steeds benieuwd wat fonteijn fout gedaan heb of dat puur zn salaris was of dat er meer was.
Fonteijn had en verstand van china en van sponsors binnen halen.
Maar al met al is het idd beter om uit elkaar te gaan

rd.. schreef:

Het geld waarover ze beschikken kunnen ze overigens niet gebruiken om de club mee over te nemen, dat moeten eigen middelen zijn.

Een investeringsmaatschappij is een bedrijf dus overname is dus geen probleem

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Alleen kunnen we dan wel gelijk stoppen met shouten.

Je weet niet hoe extreem de verranderingen zullen zijn. En sowieso weet je nog niet of UVS afstand van hun aandelen doen.

Probleem is de Chinese cultuur. Die zien het als gezichtsverlies als ze afstand nemen van de aandelen. Als ze net zo goed communiceren met de geïnteresseerde partij als met ons, dan haakt die snel af.

Het probleem van Emmen hebben wij ook. Voor 1 april beslissen.

FC Emmen staat voor dilemma met aflopende contracten
09.30 uur
 © Pro Shots

Door Reon Boeringa 

FC Emmen pakte acht punten uit de laatste vier wedstrijden, maar met de laatste plaats op de ranglijst is de toekomst van de Drenten ongewis. Dat maakt de besluitvorming rondom aflopende contracten er niet makkelijker op.

Aanvoerder Michael de Leeuw is een van de spelers met een verstrijkende verbintenis. ‘Er is wel wat interesse getoond, maar op dit moment is dat nog niet heel concreet’, zegt hij desgevraagd. FC Emmen praat ook met hem over een verdere samenwerking. Ziet De Leeuw een langer verblijf in Drenthe ook als optie? ‘Mijn focus ligt er eerst op om Emmen in de Eredivisie te houden, dat is het allerbelangrijkste. Daarna ga ik over mijn toekomst nadenken, waarbij ik natuurlijk wel bepaalde ambities heb.’

Van de spelers waar trainer Dick Lukkien regelmatig gebruik van maakt hebben ook Nick Bakker, Caner Cavlan, Keziah Veendorp, Hilal Ben Moussa, Marko Kolar een aflopend contract. FC Emmen heeft een optie om die verbintenissen met een jaar te verlengen, maar dat moet voor 1 april al gebeuren. ‘Onze positie op de ranglijst maakt dat soort afwegingen best ingewikkeld’, geeft voorzitter Ronald Lubbers aan. ‘Want je weet zowel sportief als financieel niet waar je volgend seizoen aan toe bent.’

Verder verstrijken ook de contracten van Denis Granecny, Elias Frei, Paul Gladon, Dennis Telgenkamp, Stefan van der Lei, Felix Wiedwald, Ricardo van Rhijn en Ferhat Görgülü. Daarbij zijn Jean-Pierre Rhyner Luka Adzic en Michael Verrips gehuurd. Een langer verblijf van die laatste twee is financieel gezien buitengewoon onwaarschijnlijk.

Lubbers: ‘Een aantal beslissingen zal afhangen van het niveau waarop wij volgend seizoen actief zijn, maar gezien het grote aantal aflopende contracten is sowieso duidelijk dat er bij ons een flink verloop in spelers zal gaan plaatsvinden. Of we volgend seizoen nou in de Eredivisie spelen, of onverhoopt een niveau lager.’

opper schreef:

Scheelt wel dat iedereen thuis voor de tv zit. Dan is de beleving ook anders.

Je raakt de oorzaak van het probleem. Als het publiek erbij had gezeten hadden we nog wel wat punten over de streep getrokken thuis. Nu niet.

BigMac schreef:

Los daarvan mag hij een schot van 35 meter wel hebben hoor, of er op zijn minst aanzitten.

Dus kutkeeper en kut middenveld.

Heb zin in volgend seizoen,
Nieuwe eigenaar
Nieuwe spelers

En bovenal! KKD

Laat je emotie lekker spreken joh geen probleem

Moi schreef:

Pinas is niet zo goed als men denkt

Je loopt weer naar achteren dat is het probleem.
Blijf gewoon naar voren voetballen dan komen de spitsen van heracles niet in deze situatie.

Fcdh-frans schreef:

Wij kunnen niet eens winnen van een dramatisch Heerenveen. Dat houdt in dat wij gewoon slecht zijn. Sterker nog we gaan er 0-3 af

Nogmaals wij kunnen niet scoren dat is het probleem.
En omdat vejinovic een fout maakr waar 2-0 uitkomt klapt de bende in mekaar omdat er 0,0 vertrouwen is.
Of vond jij 3-0 een goede afspiegeling van de hele wedstrijd. Mag hoor maar vond ik niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Jacco, buurmanBrutus, Tante Wil, Alexander, Lellow, James, Erik070, Sprinkhaan070, Aad en 99 gasten.

Bekijk de topshouts