Tag: soort

Trending: kalezic euro punten 21 handje bonis

Toon alle shouts

Kees schreef:

Veel leuker dan Whoa, UVS, Cosinus, WSH en weet ik wat. Met dank aan Slah.

https://www.youtube.com/watch?v=hZBHkJFcYII

Tijden zijn veranderd. Dit soort programma’s / humor kom je nu nog weinig tegen. Voor de gekheid selectie van toen bekeken. Veel Haagse jongens in de selectie. Gvd word echt oud haha tijden veranderen

LeoH schreef:

Ik kom sinds 1969 bij ADO, FC Den Haag, FC Den Haag- ADO, ADO Den Haag..... ik heb velen voorbij zien komen, van kanjers zoals Herman Choufoer en Eddy Hartman, tot aan Piet van der Pol....van Ringelenstein tot aan Hamdi........een (Algemeen) directeur in het huidige voetbal kan niet zonder een stevige Technisch Directeur, zo simpel is het.
Kijk naar ajax, psv, Az......

Ik vond De Stoop geweldig omdat hij het begreep, populisme vergezeld met kennis om zich heen....helaas had de man ook een onterechte antipathie tegenover Baan. Maar de gouden greep leek met Fontein binnengehaald te zijn, althans als ik iedereen mag geloven die op basis van zijn blauwe maandag een buitenproportioneel optreden in hem heeft gezien.

ADO moet bestuurd worden door een bewaker van de hele lange termijn, een cultuurbewaker die het ook heel goed in de smiezen heeft, a la Stoop. Je komt dan heel gauw uit met een contructie Langenbach die als TD Dick Advocaat heeft, omringd door een goede scouting waarin Kuyt wellicht wat zou kunnen spelen, met aandeelhouders Jansen, Maas en Ling.

Verder oud spelers met kennis binnenhalen als Kila, Zondervan en zeker Jol die voeding kunnen geven aan de Jeugd.

Het idee is leuk maar moet je Advocaat nog wel willen nu als TD? De beste man is al 73 en dat is dan ook niet echt een keuze voor de lange termijn. Die wil zich dan (net als Jol) laten gelden en op korte termijn succes behalen. Ik zie hem niet als een TD voor de lange termijn.

En dan Jansen, Maas en Ling. Ik vraag me af of dat soort jongens er nu wel echt in willen gaan stappen. Ze hebben in het verleden ook die kans gekregen en die niet gepakt. Als ik sommige insiders mag geloven komt het dit keer goed, maar voorlopig zien wij nog niets wat daarop lijkt.

Edwin Post schreef:

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Soms zeg je nog best aardige dingen maar door dagelijks dit soort Hamdi propaganda te posten wordt het wel allemaal heel ongeloofwaardig. Geen vriend of familielid zeg je maar dan ingehuurd als lobbyist? Want nogmaals dit is niet normaal en objectief dagelijks meerde van dit soort posts. Soms ook vanuit het niets als net de Hamdi discussie is bekoeld en het onderwerp op de shout elders ligt.

Na 4 bokkensprongen onder Hamdi verder met droge ogen beweren dat hij het naar omstandigheden goed heeft gedaan slaat natuurlijk kant nog wal.
- 2x degradatie.
- van 2,3 miljoen jaarlijks tekort onder Manders naar 3,5 en dit jaar geprognotiseerd 4,8 miljoen verlies.
- Transferwaarde selectie na de verkoop van v.Ewijk NUL.
- 60 spelers in 2 seizoenen (huisvesting, tekengelden, afkoop contracten etc. )

Over de transfer van v.Ewijk heb ik me nog niet uitgelaten. 5 ton in combinatie met de 20% bij doorverkoop is een goede deal gezien de naderende degradatie, liquiditeitsproblemen en nog maar 1 jaar contract. Hadden we deze omstandigheden niet is het natuurlijk by far te weinig voor de potentie die die jongen heeft. Buiten zijn sliding verdedigend zwak maar we moeten niet vergeten wat voor spelers hij om zich heen heeft en het feit dat het compleet geen team is. Zie je maar positief te onderscheiden in een elftal wat los zand is en waar iedereen voor zijn eigen BV speelt.

Ben het met je eens dat Besuijen, de Boer (+Kemper) ons shirt waardig zijn want de enige in deze selectie die meer arbeidsethos op de mat leggen, net dat stapje extra zetten en medespelers helpen ipv in de steek laten.

Om positief af te sluiten zijn er ook genoeg pluspunten aan Hamdi.
- Geen gladjakker en luchtfietser zoals bijvoorbeeld een Manders.
- Staat niet graag in de spotlights.
- Weet zelf goed wat die kan en vooral wat niet en verzameld voor laatstgenoemde mensen om zich heen wat op zich een zeer goede eigenschap is.
- Ziet de waarde van supporters i.p.v. ze weg te zetten als noodzakelijk kwaad en klapvee.
- Hardwerkend, +60u/wk als ik de berichten mag geloven.

JB schreef:

3,6 miljoen klinkt ook heel mooi...
Maar dat is die 2,1 miljoen die nodig is om het seizoen af te maken + het bedrag dat nog als achtergestelde lening van UVS open staat.

Investering in de club met deze 3,6 miljoen dus 0,00

Mee eens hoor. Maar ADO is ook niet gaan praten om dit soort eisen om te zetten in iets anders...

Bolskie schreef:

Harry en neutraal met een fobie tegen hamdi.

Wat versta je precies onder neutraal?

Zit pas een paar dagen hier. Ik ben nu werkloos dus zal vaak op de box te vinden zijn, vooral lezen. Wat me opvalt is dat je vaak mensen anti Hamdi vindt en dat soort dingen. Je zegt nu ook Harrie met een fobie tegen Hamdi. Dus alles wat “anti” Hamdi is reageer jij op. Dat is wel verdacht, zou jij toevallig iets te maken hebben met Hamdi of met andere binnen ADO. Dit zaakje stinkt. Ik wil me hier ook niet meer in mengen. Daar is de box niet voor denk ik. Ik zeg alleen dat het bestuurlijk falen is de afgelopen 2 jaar en dat ik snap dat mensen tegen het bestuur zijn. Niet meer dan een normale reactie.

Lijkt inmiddels wel een verkiezingsstrijd, een soort keuze menu met met kandidaat kopers. De amerikanen hebben zich behoorlijk verdiept en proberen de juiste snaar bij de achterban te raken. Is niet nodig, want iedere ADO supporter weet inmiddels dondersgoed dat we niet voor niks staan waar we nu staan. Maar nu is de situatie wel zo dat de huidige bestuurskamer zonder UVS aan het vechten is voor het voortbestaan van de club ADO Den Haag, en we hebben niemand anders op het moment. Dus zeg het maar, ik zie door de bomen het bos niet meer, maar ik neem aan dat iedereen hier met een geel/groen hart Pro ADO Den Haag is.

Aad schreef:

Ik krijg sterk het gevoel dat er volgens een vooropgezet plan wordt gewerkt met 2 hoofddoelen:

Buitenlandse investeerders buiten de deur houden
De prijs van aandelen zo drukken dat van het beschikbare geld zoveel mogelijk in het voetbal (versterkingen etc.) gestopt kan worden.

Het zou mij niets verbazen dat er ineens met een Nederlandse (Haagse?) investeerder een akkoord komt en die hele WHOA-procedure van de een op andere dag wordt stopgezet.

Wie er allemaal bij zo`n plan betrokken zouden zijn weet ik niet maar HFC, STA, gemeente Den Haag en KNVB plus een nieuwe investeerder is zonder meer denkbaar.

Ik hou nooit zo van dit soort bespiegelingen maar je kunt het weleens bij het rechte eind hebben. Goed onder woorden gebracht.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`World Soccer wilde NBA/NFL-spelers bij ADO`
World Soccer Holdings wilde Amerikaanse top-basketballers en american football-spelers bij ADO betrekken.
Lees het nieuwsbericht

Wat klinkt beter: de tweede ring en bestorming van de top 4 in de eredivisie volgens Wang of deze briljante ingeving om dit soort adviseurs (?) bij de club te betrekken???

Mijn hemel: waar zijn we in beland?

kipf schreef:

Wat hebben we liever een paar oud ado mannetjes met een vermogen van mag 20 miljoen of een amerikaanse miljardair die champions leugue voor ogen heeft en de financiele middelen heeft om zomaar ineens 50 miljoen euro wisselgeld er in te pompen
Hij doet ook een basketbal team iemand zich daarin verdiept er is geen enkele amerikaanse top sport club met zulke financiele schulden keer op keer !!!!

By far optie 1.
Hoop dat de club overgenomen wordt door vermogende supporters ipv lieden die het zien als investering en dat er na de overname 0 extra geld meer ingestopt wordt.

Alle clubs waar continu met jaloezie naar gekeken wordt (Heracles, AZ ed.) doen het namelijk op de manier zonder luchtkastelen te bouwen en gewoon op je stand leven. Geen uitgave doen als er geen inkomsten binnengekomen en tegenover staan. Incidentele stortingen, leningen, eenmalige transferopbrengsten opnemen in je begroting is leuk voor dat moment maar zorgt niet voor continuïteit en werkt opportunisme in de hand.

Een realistische begroting opstellen is geen hogere wiskunde hoor. Wat er dan gedurende het seizoen gebeurt en deze begroting nakomen is inderdaad niet te onderschatten met alle druk die erbij komt kijken en daarom benijd ik geen enkele directeur.
Maar op voorhand al geen sluitende begroting indienen is gewoon roekeloos en het stomste wat je kunt doen. Dat is problemen voor je uitschuiven die als een boomerang 3x zo hard terugkomt, waarbij de boomerang nu 6x zo hard terugkomt.

Vd Kallen had een sluitende begroting van zo`n 15,5 miljoen waar jaarlijks zo`n 5 ton a 1 miljoen werd goedgemaakt met transferopbrengsten. Een begroting van 14,7 miljoen was toentertijd dus realistisch en dan is een normale ambitie om rond plek 8-11 te spelen.
Na vd Kallen is de hele eretribune leeggelopen en als je de jaarverslagen daarna terugleest en leningen, stortingen en transferopbrengsten eruit haalt is een begroting van 12,5 op je stand leven waar een plek tussen de 11-13e positie bij hoort. Niks dus van linkerrijtje, subtop aanvallen, grote stad als Den Haag hoort een grote club bij en meer van dat soort opportunistische teksten en onrealistische ambities/verwachtingspatroon.

Fcdh-frans schreef:

Net mede sponsoren aan de lijn gehad. ADO hoeft in dat geval de schulden niet te betalen. Bij veel sponsoren heeft de club schulden lopen.

Deze lopen nu geld mis door het wanbeleid van afgelopen 2 jaar. Dus zo gaan ze met sponsoren om. Ik schrik hier heel erg van.

Allemaal aan zichzelf denken daar boven bij de club, wanbeleid ten top. Dit is alleen maar een bevestiging dat de sponsoren die weggelopen zijn gelijk hebben gekregen.

Begrijp de frustratie en kan je vinden in je bericht met, zo gaan ze met sponsoren om. De vraag is alleen welke andere keus is er?

WHOA procedure is vrij nieuw en zoals zovelen ken ik dit helemaal niet dus moet me ook baseren op het geplaatste stuk. Het komt bij mij een beetje over als een soort van schuldhulpverlening light. Waarbij alleen niet alle schulden worden kwijtgescholden na een x aantal jaar maar een gedeelte daarvan. Een doorstart maken over de rug van schuldeisers of is dat te kort door de bocht en te zwart wit?

Vind dit overigens wel de opmerkelijke passage:
In de WHOA-procedure wordt er van de schuldeisers ook een bijdrage verwacht, met als vertrekpunt dat van de grote schuldeisers relatief het meest wordt gevraagd.

En iets verder in het stuk staat dit
In de WHOA-procedure draait de NV ADO Den Haag door en blijven arbeidsovereenkomsten gehandhaafd. De salarisbetalingen worden niet opgeschort door de afkoelingsperiode.
1 of 2 maanden de spelerssalarissen niet betalen en die groep is meteen de grootste schuldeiser.

Blijf het zeggen die spelers hebben er na RKC uit letterlijk met de pet naar gegooid en hebben hun zakken lopen vullen terwijl "ze het niet meer op konden brengen". En nu moeten schuldeisers die ook gewoon hard voor hun centen werken opdraaien voor het bestuurlijk en sportief wanbeleid.
Voelt niet heel eerlijk dus daarom begrijp ik je frustratie.

Mag trouwens hopen dat zo`n herstructureringsdeskundige niet dezelfde uurlonen hebben dan die tijdelijke beheerders van de aandelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R.E., oodh, Ano-Niem, tjapi01 en 293 gasten.

Bekijk de topshouts