Tag: sterke

Trending: rottier schalk reischl trainer idee breuk

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Wat ben jij toch een ongeloofelijke hypocriet zeg, mij de maat nemen omdat ik Derijck niet beter vind dan Wormgoor maar zelf geen kans ongemoeid laat om Schet af te branden.

Die doet het lang niet zo slecht als hier door de *kuch kuch* "kenners" beweerd wordt, maar het is de populaire mening op de box en meningloze ja knikkers als jijzelf loopt graag achter de meute aan.

Blijkbaar zijn bepaalde spelers vogelvrij en zijn andere die jaren geleden is een goed seizoen hebben gedraaid heilig verklaard, iig niet door mij Schet was niet best maar Derijck was op zijn positie niet beter, de verdediging is niet sterker geworden met zijn komst,en dat is een FEIT.

nou als je zelf niet met argumenten komt doe ik het wel.
Je hebt twee kop sterke spitsen en Schet aan de zijkant ,de meeste buitenspelers kunnen een bal om de speler heen krullen schet kan dat niet hij moet altijd zijn man voorbij.en als hij dat dan ook nog eens doet zonder snelheid en body wordt je van de bal gelopen of geblokt.
hij heeft de snelheid en de pass maar je moet het wel gebruiken.
dat ligt enerzijds aan hem zelf en anderzijds aan de technische staf.

ik ga hier niet roepen dat het een slechte voetballer is laten we het er maar op houden dat hij nog niet brengt wat we hopen dat hij kan brengen.
dan houtkoop is pas nieuw bij ado en moet wennen wisselt te vaak leuke momenten af met slechte en helaas schiet de meter op dit moment naar de slechte kant.
Derijck jouw favoriet heeft een penalty veroorzaakt waar het er geen een was. heeft verder de lijnen uitgezet achter bij ado en zat overal tussen, opbouwend rustig en veel inzicht en ja het is geen top voetballer maar die voetballen ook niet bij ado.
keuze wormgoor,kano of dereijck dan is de keuze snel gemaakt dus hoe slecht jij hem ook vind(en misschien is hij dat ook)dan nog is hij beter dan deze twee spelers dus een versterking.

BLEISWIJK-1 schreef:

Onvrede in Den Haag: ‘Niet de bedoeling dat ik linksback moet spelen’
Zondag, 14 september 2014 om 22:10

FC Utrecht en ADO Den Haag gingen zondagmiddag in evenwicht uit elkaar (0-0) en maakten er geen aantrekkelijke wedstrijd van voor de supporters in Stadion Galgenwaard. Mike van Duinen, aanvaller van ADO, baalde vooral van het feit dat hij veelvuldig moest meeverdedigen.

De 22-jarige linksbuiten moest linkerverdediger Aaron Meijers geregeld komen helpen: “Ik heb al aangegeven dat het niet de bedoeling is dat ik als linksback kom te spelen”, zei hij na afloop in gesprek met Omroep West. “Ik denk dat ik kwaliteiten heb die er niet uitkomen als ik linksachter loop.”

Van Duinen was nog wel de gevaarlijkste man aan de kant van ADO; hij vond echter tweemaal doelman Robbin Ruiter op zijn pad. “Jammer dat ik niet net iets meer geluk had. Het was een saaie wedstrijd, maar wij mogen wel tevreden zijn met een puntje.”

Als Van Duinen niet meer linksback gaat lopen en niet meer gaat meeverdedigen is zijn functie een beetje nutteloos geworden en kan je er beter Houtkoop neerzetten. Meeverdedigen is juist het sterke punt van Mikey, lekker hard werken en aan de bal wat minder. Als van Duinen minder gaat meeverdedigen is hij misschien nog wel minder als Houtkoop.

van Duinen is natuurlijke de ideale valse spits om een sterke spits heen, maar ik denk niet dat Fräser zomaar zijn tactiek aan gaat passen naar 4-4-2.

FC Den Haag! schreef:

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Zou het ook niet zo kunnen zijn dat de heren Knipping en Van Duuren kilo`s boter op hun hoofden hebben? Jan Hermen de Bruijn was in juli als betrokkene alsook als hoofdredacteur van Elf Voetbal en brenger van het nieuws grote concurrent Voetbal International duidelijk een paar slagen voor.
Sindsdien zijn uit uiteenlopende motieven (de journalistiek waakhond willen spelen of wie weet domweg uit rancune) werkelijk alle denkbare bronnen aangeboord in een poging de deal van Van der Kallen met Wang schriftelijk en verbaal onderuit te halen. Met name de rol van de inderdaad on-orthodox handelende tussenpersoon Chu Li in het hele spel wordt daarbij tot in den treure als sterke ``aanwijzing`` belicht dat deze overnamezaak stinkt.
Het geeft te denken dat VI`s ADO watcher Freek Jansen vorige week twee stukken in zijn blad inruimde om een goed nieuwsshow over ADO Den Haag en deal met Wang op de lezers los te laten.
Vreemd genoeg vinden Knipping en Van Duuren ook hun oude hoofdredacteur Derksen niet als bondgenoot aan hun kant, maar wel de door gemeenschapsgelden overeind gehouden regiozender Omroep West waar meer papegaaien dan echte verslaggevers in dienst zijn. Waarbij onwillekeurig de vraag rijst waarom de heren Knipping en Van Duuren, die bij mijn weten tot dusver zelden of nooit bij wedstrijden van ADO zijn waargenomen, opeens wel de moed durven op te brengen om Derksen tegen te spreken. In het verleden, toen Derksen nog qualitate qua de leiding over hen had, deden ze op tv denken aan de jaknikkers in Schoonebeek als de Snor aan het woord was. Zou het niet zo kunnen zijn dat deze VI-afgietsels van Woodward en Bernstein de invloed van de tegenwoordige chef Boeken op hun carrière niet langer vrezen?
Wat meer vermogen tot zelfregulering zou de speurneuzen sieren. Het klinkt nogal aanmatigend om directeur Fontein via hun blad uit te nodigen met allerlei bewijzen te komen die hun theorieën onderuit zouden moeten halen. Alsof Knipping en Van Duuren de nieuwe RvC van ADO Den Haag vormt. Gewoon om commentaar terzake vragen of anders volgens de even beproefde als ouderwetse journalistieke methode de onderste steen proberen boven te krijgen, zou ik zeggen. En in die missie je niet alleen maar laten leiden door wat roeptoeters die zich gedupeerd zeggen te voelen door Li zonder daarvoor steekhoudende bewijzen aan te voeren. Deze getuigen zouden ook de normale rechtsgang kunnen volgen in plaats van twee notulisten, pardon journalisten in vertrouwen te nemen.
Vooropgesteld, ook ik heb onderhand ernstige twijfels over het welslagen van de overname. Twee dagen voor het verstrijken van deadline is dat ook zeer op z`n plaats, zeker als ook partij Van der Kallen het al spannend begint te vinden of de 8 miljoen bijtijds/of helemaal niet* dan op zijn rekening staat. Maar hoewel de tijd begint te dringen, kan de poen nog altijd voor het verstrijken van de deadline binnenkomen. Nog 2 dagen geduld, dan kan Wang ofwel worden toegejuicht of de kolere krijgen. En laat Li in dat geval ook maar wegblijven uit het Kyocera Stadion en het Zuiderpark. Een andere sponsor voor de jeugd moet toch wel te vinden zijn?!
*) Doorhalen wat niet van toepassing is

Petah schreef:

Hij is goed maar dat wedstrijd beslissen zoals Kramer of alberg soms of dat constante presteren van Meijers ik hem nog niet doen

Eigenlijk doen we meerdere spelers te kort! Iedere speler heeft zo zij sterke punten die we niet zien omdat je er eigenlijk niet op let, zoals bewegen zonder bal!

haagse-Dick schreef:

In de winterstop

Ja, ik geloof zeker dat er spelers bij komen in de winterstop. Maar als je voor plek 6,7 wil gaan, dan moet je het hele seizoen een sterke selectie hebben en niet eerst een half seizoen sukkelen met een te smalle selectie en dan snel een paar broodnodige spelers halen halverwege omdat je al veel punten hebt verloren omdat je selectie te smal was. ADO HAD een prima selectie, totdat ze een paar spelers teveel weg deden. Onnodig.

Ik zeg 10e tot aan de winterstop, 8e aan het einde van de rit.

wdr schreef:

Zijn h@@genees en ik het eens een keer eens, ook leuk.
Iedereen zei toen die spelers weggedaan werden: `Dat doen ze natuurlijk omdat er nog betere spelers voor ze in de plaats komen. Kan niet anders.` Nu komt er helemaal niemand, en degenen die daarover klagen zitten volgens de meerderheid te zeuren. Maar ADO heeft nu toch totaal onnodig en helemaal zelf een probleem in de aanval gecreeërd, of ben ik gek?!?

Verder gaat het goed komen natuurlijk.

Ik snap jullie ook wel. Op papier hebben we geen sterke reserves maar wat we hadden zitten was t toch ook echt niet.
Durf nou gewoon eens die jonge gasten een kans te geven. Dat heeft Fräser ook met Ebuehi gedaan en die speelt ook nog geen constante wedstrijden maar maakt wel spongen in zijn ontwikkeling.
En het team wordt er echt niet slechter van.

Gewoon geduld hebben en kappen met die voetballers die het net niet hadden en waarschijnlijk ook nooit zullen krijgen.

Tommy schreef:

nee hoor intervieuw met wang.
wat toen in het stadion was opgenomen

ik heb dat intervieuw gezien. leek mij vooral op de praatjes letterlijk over genomen van Li.
die chinezen komen om geld te maken, niet zozeer voor ADO op zich.
Niemand weet wat de plannen zijn. Oh ja Chinese spelers op leiden, uitwisseling van kennis bla bla.
Als ADO in de jupilerleague speelt is het makkelijker om chinese spelers in te passen. niet als je een hele sterke selectie hebt met `europese` toppers.

Thijs schreef:

Leuke pot voetbal en wat een pech met die goals.
Jammer maar niks aan de hand. Al is de selectie echt te smal!

Lekker makkelijk. Voorlopig hebben we het tegen Feyenoord, Twente en nu Cambuur al 5 punten weggegeven. De speelwijze mag ook wel wat aanvallender. Vorig jaar dezelfde speelstijl met een compacte speelwijze om de zwakke verdediging in te dekken en omdat het middenveld geen creatieve spelers had. Nu heb je een zeer sterke verdediging met creatieve middenvelders en nog durven ze niet een pure 433 te spelen, maar houden vast aan een verkapte 541.

Dannyy schreef:

Dat moeten we eerst nog eens zien, hij is goed maar je weet nooit hoe hij zich doorontwikkeld.. Daarom vind ik 1-1,3 miljoen een mooie prijs, NEC moet niet vergeten dat ze gewoon Jupiler spelen en alle beetjes helpen.

NEC is niet de eigenaar en als je Alireza vaker heb zien spelen, zie je gewoon wat ik en vele anderen ook zien....

Naast zijn voetbal capaciteiten heeft hij een sterke drang tot slagen, spelers als Alireza kiezen vanuit Iran vaak voor het geld in Arabische competities en niet voor een "fooi" in bijvoorbeeld NL. Hij heeft dat heel bewust wél gedaan, temeer hij niet de NON-EU salaris krijgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, DenHaag070!, James, Dannyy, Alle ballen op Jort, wiegah070, Marko1969, KvR, lernst, Lellow, Ano-Niem, ADO079, ADO73, BLEISWIJK-1, Renearmand56 en 127 gasten.

Bekijk de topshouts