Welkom in de shoutbox, gast
langepino
tanker070 schreef:
1 zwaluw maakt nog geen zomer, zal mij niks verbazen als we tegen RKC weer gewoon kansloos verliezen....
1 zwaluw maakt nog geen zomer, zal mij niks verbazen als we tegen RKC weer gewoon kansloos verliezen....
alles is mogelijk! maar ik weet zeker dat we met een vol stadion niet kunnen verliezen! LATEN WE MASSAAL ONZE CLUB GAAN STEUN A.S ZATERDAG!!
deze wedstrijd is ECHT belangrijk!!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b77b/7b77bfbfb34505e97a06d7b0dff9420e0aaf5182" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b77b/7b77bfbfb34505e97a06d7b0dff9420e0aaf5182" alt=""
![]() |
Zondag 8 december 2013 om 22:41 uur |
Victor
Johanbestevriend schreef:
zolang hij zondag speelt, hebben we zaterdag geen last van hem
zolang hij zondag speelt, hebben we zaterdag geen last van hem
data:image/s3,"s3://crabby-images/eda76/eda762c118a92b0cb04325bbf943af67a37face8" alt=""
Jongens, kap eens lekker met je eigen spelers zo te behandelen. Triest gedoe. Als de trainer hem opstelt,steun je hem. Zo slecht deed hij het overigens niet eens de laatste wedstrijden. Omdat kramer geschorst is zal van Duinen wel in de spits staan en cabal links. Lijkt me slim om hem dan lekker uit te fluiten.
![]() |
Zondag 8 december 2013 om 18:14 uur |
tanker070
Steun je club? Hoe kan ik dat zooitje steunen, spelers lopen zonder enige motivatie over het veld te sjokken, technische staf die wekelijks een brevet van onvermogen afgeeft. Een HTM`er zonder voetbalkennis als AD die er zit als een trekpop van v/d Kallen, Beyersbergen en Jagersma. Troosteloze sfeer in het stadion, waar de kaarten te duur zijn voor hetgeen je voorgeschoteld krijgt, als je een scheet laat heb je al een SV te pakken. Ons cluppie is goed ziek.....
![]() |
Vrijdag 6 december 2013 om 09:57 uur |
R.E.
haagse-Dick schreef:
Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`
Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.
`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`
De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`
Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.
Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`
Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.
`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`
De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`
Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.
Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!
![]() |
Dinsdag 3 december 2013 om 14:14 uur |
JerryFC
JerryFC
Advertentie
fcdh17
Jammer van de wedstrijd, als je de kansen niet afmaakt dan verwacht je al dat tegenpartij ze gaat maken.. Ik vond ado totaal niet slecht spelen alleen weer door concentratieverlies net voor rust bepaal je de wedstrijd.. Nu vol stadtion tegen de joden en volledige steun erachter. En vol uitvak bij groningen!
![]() |
Zondag 24 november 2013 om 16:14 uur |
OscarZ
Bert schreef:
Jij hebt het maar steeds over doorpakken. Ik neem aan dat je daarmee bedoelt dat Bulykin en Kubik behouden hadden moeten blijven. Of dat er een dergelijk kaliber spelers voor in de plaats was gehaald.
Dan heb je toch te maken met de geringe inkomsten die wij ontvangen. Hoe graag ik het ook had gewild het was op dat moment geen haalbare kaart.
Natuurlijk spelen de tv gelden wel een rol. Jij weet toch ook dat een club niet meer te runnen is op basis van toeschouwers in het stadion. Nederland ontvang 10x minder dan in het buitenland en door de belabberde resultaten uit het verleden staan wij ook nog eens onderaan de ladder als het gaat om de verdeling van die tv gelden.
Financieel gezien doen wij het helemaal niet slecht in vergelijking met andere clubs. Nec zit te wachten op Boekhoorn om er nog wat van te maken. Utrecht staat dik in het rood en was al opgedoekt als v Seumeren er niet in was gestapt. Nac is al schijndood en RKC draait op een keukenboer. Daar geven ze scholen gratis kaartjes zodat ze nog 6.000 supporters binnen kunnen krijgen.
Natuurlijk kan het allemaal beter ook bij ons. Maar zo dramatisch als jij het schetst gaat mij te ver.
Na een paar nederlagen ben ik inderdaad weer een van de eerste om negatief te doen. Zeker als er zonder inzet gespeeld wordt. Maar zolang we punten pakken in de wedstrijden waarin we punten moet pakken hoor je mij niet zeuren.
Jij hebt het maar steeds over doorpakken. Ik neem aan dat je daarmee bedoelt dat Bulykin en Kubik behouden hadden moeten blijven. Of dat er een dergelijk kaliber spelers voor in de plaats was gehaald.
Dan heb je toch te maken met de geringe inkomsten die wij ontvangen. Hoe graag ik het ook had gewild het was op dat moment geen haalbare kaart.
Natuurlijk spelen de tv gelden wel een rol. Jij weet toch ook dat een club niet meer te runnen is op basis van toeschouwers in het stadion. Nederland ontvang 10x minder dan in het buitenland en door de belabberde resultaten uit het verleden staan wij ook nog eens onderaan de ladder als het gaat om de verdeling van die tv gelden.
Financieel gezien doen wij het helemaal niet slecht in vergelijking met andere clubs. Nec zit te wachten op Boekhoorn om er nog wat van te maken. Utrecht staat dik in het rood en was al opgedoekt als v Seumeren er niet in was gestapt. Nac is al schijndood en RKC draait op een keukenboer. Daar geven ze scholen gratis kaartjes zodat ze nog 6.000 supporters binnen kunnen krijgen.
Natuurlijk kan het allemaal beter ook bij ons. Maar zo dramatisch als jij het schetst gaat mij te ver.
Na een paar nederlagen ben ik inderdaad weer een van de eerste om negatief te doen. Zeker als er zonder inzet gespeeld wordt. Maar zolang we punten pakken in de wedstrijden waarin we punten moet pakken hoor je mij niet zeuren.
Op zich een prima commentaar. Klinkt realistisch. Maar het gaat om een verwachting die in 2008 is geschetst. Een ambitieus plan met een tweede ring enzovoorts. Veel supporters waaronder ik zelf, geloofden daarin. Een rijke zakenman met steun van de Gemeente zou het allemaal gaan regelen. Hij was ook nog een fan met een groen geel hart, zei ie.
En toen kwam het vd Bromjaar met hele leuke wedstrijden, een ongeloveloos spannend einde van de competitie en uiteindelijk Europees voetbal. Wat hebben we allemaal genoten. Heeft die zakenman het toch waargemaakt.
Als daarna het op het veld bergafwaarts gaat slaat de teleurstelling bij velen toe. Het duurt gewoon een tijdje om te realiseren en te accepteren dat sprookjes niet bestaan. En dan keren we terug naar de realiteit zoals jij die beschrijft. Het is niet anders. Dit is het.
De knop om zetten en weer achter de club gaan staan. Kritisch zijn als daar aanleiding voor is en blij zijn als het even meezit. Prettig weekend.
En toen kwam het vd Bromjaar met hele leuke wedstrijden, een ongeloveloos spannend einde van de competitie en uiteindelijk Europees voetbal. Wat hebben we allemaal genoten. Heeft die zakenman het toch waargemaakt.
Als daarna het op het veld bergafwaarts gaat slaat de teleurstelling bij velen toe. Het duurt gewoon een tijdje om te realiseren en te accepteren dat sprookjes niet bestaan. En dan keren we terug naar de realiteit zoals jij die beschrijft. Het is niet anders. Dit is het.
De knop om zetten en weer achter de club gaan staan. Kritisch zijn als daar aanleiding voor is en blij zijn als het even meezit. Prettig weekend.
![]() |
Zaterdag 16 november 2013 om 10:42 uur |
ADODENHAAG
Haagse Roel schreef:
Volgens mij snap je de essentie niet.......ADO wil graag groeien , dan moet je dat wel uitdragen qua spel en beleid, dat gebeurt dus niet...kortom , in jou , zoals zo vaak hier, "alles is wel best" perspectief zijn er maar bar weinig
( toekomstige) ADO fans. Moet je ook niet zeiken dat stadion maar half vol zit.
Volgens mij snap je de essentie niet.......ADO wil graag groeien , dan moet je dat wel uitdragen qua spel en beleid, dat gebeurt dus niet...kortom , in jou , zoals zo vaak hier, "alles is wel best" perspectief zijn er maar bar weinig
( toekomstige) ADO fans. Moet je ook niet zeiken dat stadion maar half vol zit.
Net alsof iedereen die in het stadion komt blij is met hoe het team speelt, hoe Steijn functioneert en hoe het bestuur het doet. Tegen Cambuur was er een speler op het formulier vergeten, en toen werd het bestuur toch gewoon ook even als stelletje amateurs beschouwd. Kritiek is prima, maar steun is een kernwaarde van een ADO supporter. We weten immers allemaal wat `support` betekent.
![]() |
Zaterdag 16 november 2013 om 01:13 uur |
haagse-Dick
Fans Feyenoord steunen Lex Immers
DEN HAAG - Fans van Feyenoord hebben met een groot spandoek in zijn straat hun steun uitgesproken aan Lex Immers.
De speler van de Rotterdamse club wordt de laatste weken in de media regelmatig bekritiseerd. De oud-speler van ADO Den Haag zou niet goed genoeg zijn voor Feyenoord. Zijn aanhangers lieten echter duidelijk blijken dat hij zich daar niks van aan moet trekken. `Schijt aan de media, wij staan achter je`, was in grote letters op het spandoek geschreven.
DEN HAAG - Fans van Feyenoord hebben met een groot spandoek in zijn straat hun steun uitgesproken aan Lex Immers.
De speler van de Rotterdamse club wordt de laatste weken in de media regelmatig bekritiseerd. De oud-speler van ADO Den Haag zou niet goed genoeg zijn voor Feyenoord. Zijn aanhangers lieten echter duidelijk blijken dat hij zich daar niks van aan moet trekken. `Schijt aan de media, wij staan achter je`, was in grote letters op het spandoek geschreven.
![]() |
Donderdag 14 november 2013 om 11:26 uur |
Nu online
poemba, Bleek, GroenGeelHart070, zuiderwijk, Thehague070 en 144 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | FC Dordrecht | 27 | - | 50 |
3 | Excelsior | 27 | - | 49 |
4 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
5 | SC Cambuur | 27 | - | 46 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | FC Emmen | 27 | - | 41 |
9 | Helmond Sp. | 27 | - | 39 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 26 | - | 28 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 26 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |