Tag: verdienen

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team dordt

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Je moet dan gaan hopen dat grootverdieners als Meijers, Goossens, Immers etc. wegwillen of salaris willen inleveren anders ga je failliet.

Als er een beetje iemand met verstand de contracten heeft opgesteld. Zal er wel bij grootverdieners erin staan dat ze bij degradatie minder gaan verdienen of transfervrij mogen vertrekken.

Had stiekem de hoop dat al die nieuwe spelers in ieder geval de scherpte bij al de tonnen verdienende oude spelers terug zou brengen maar niets is minder waar gebleken in de afgelopen wedstrijden. Deze conclusie mogen we nu wel gaan trekken. Met Immers, Goossens, Meijers, Necid en Malone in de basis ga je het niet redden dus zal je wat anders moeten proberen wat natuurlijk ook een grote gok blijft. Aan blijven modderen met deze jongens (nogmaals verdienen tonnen!) zet geen zoden aan de dijk.
Wat er dan nog overblijft? De nieuwe jongens allemaal +/- 3 wedstrijden een kans geven. 0 garantie en precies hetzelfde als het roulette beleid de afgelopen jaren maar welke alternatieven hebben we onderhand nog over?

sander75 schreef:

clubs die boven je staan pakken wel allemaal punten

Klopt helemaal, pijnlijk om te zien maar leef nog in de fase van hoop en lichtpuntjes zien. Nu de handdoek gooien terwijl je 5 punten achterstaat is echt te vroeg.
Hopelijk vallen we hier ook niet zo over elkaar heen als je mening niet strookt met die van een ander. De supporters hebben het niet gedaan en verdienen beter. De echte schuldigen zitten op de hoofdtribune,zijn reeds vertrokken en zitten in China.

Petah schreef:

Van as is weg dat boek is gesloten als pardew met 8 versterkingen geen verbetering is kan diegene die hem aanstelde in mijn ogen ook vertrekken

Want die 8 spelers en pardew zijn echt niet gratis gekomen nogmaals ik probeer goede hoop te maar het doet pijn in je ogen om dit zo te zien

Pardew moet in 4 wedstrijden een hopeloze zaak uit het slop trekken met 3e rang Engelse spelers omdat er voorheen fout is geïnvesteerd en er nooit een lange termijn beleid is gevoerd. Jonge spelers kwamen niet aan bod, oude lullen die veel verdienen en niets presteren, geen scouting etc etc.
Ik vind het niet gek dat het niet lukt.

Je problemen zijn al tot stand gekomen vanaf het begin van het seizoen, daar gaan deze 8 winter "versterkingen" niets meer aan verhelpen.

schreef:

8 spelers en een paar trainers halen voor een maand of 4 of 5. Ja leve het plan van hamdi en de chinezen, super beleid. Dezelfde hier die altijd blind in een zogenaamde insider geloven zijn nu opeens positief over alles terwijl ze eerst jarenlang alles hebben afgebrand wat ado betreft.

Dit noodverband is wat het is, een noodverband dus. Hopen dat het bloeden stopt, maar alternatieven zijn er blijkbaar niet geweest. Je kan het geen beleid noemen, maar al jarenlang is er niks van een beleid te ontdekken.
Je hebt blijkbaar iets tegen Hamdi. Ik denk dat we Hamdi pas na een tijd kunnen beoordelen, niet nu al.
De diepere oorzaak ligt in het feit dat er nou nooit eens een aantal Hagenezen met kennis van zaken en/of geld hun individuele belang aan de kant schuiven om er hier gezamenlijk eens wat van te maken. Toen vd Kallen (oprecht of niet, is ook niet zo belangrijk) aangaf met meerderen de kar te willen trekken gaf niemand thuis. Toen hij zijn aandelen verkocht gaf niemand thuis (behalve UVS). Net zoals Haagse voetbalprominenten zoals Advocaat, Jol, Jansma en De Mos in het verleden op het moment supreme niet thuis gaven.
In een stad als Den Haag zou met de poppetjes op de juiste plaats makkelijk hetzelfde gepresteerd moeten kunnen worden als bijv in Utrecht, bijzonder jammer dat dat maar steeds niet gebeurt.
De Chinezen hebben idd tot nu toe nog geen enkele meerwaarde gehad in het beleid, maar de diepere oorzaak ligt dichter bij huis. En niet bij de mensen die er net rondlopen, die verdienen een eerlijke kans.

pajam schreef:

wat gaat Hamdi dan doen?

waterhoofd blijft, alleen andere poppetjes op iedere stoel?

Zolang die deskundig zijn en meer bereiken is dat geen probleem. Dan verdienen zij zichzelf terug.

Volgens VI zijn er maar 5 clubs die minder salaris betalen als ADO Den Haag & heeft Den Haag een salarisplafond van 250.000 ;

In de degradatiezone betaalt PEC Zwolle de beste salarissen. De Japanner Yuta Nakayama moet meer dan vier ton verdienen. Daarachter komen aankopen als Mike van Duinen en Vito van Crooij met lonen van rond de 275 duizend euro en dat zien de Zwollenaren nog maar als het begin. Vorig jaar werd een investeringsplan gelanceerd en onderdeel ervan is het salarishuis stap voor stap op te krikken naar een half miljoen euro in het seizoen 2023/24. Zo zou de club dan moeten gaan meedoen om Europees voetbal. Vooralsnog concurreert PEC Zwolle met ADO Den Haag, dat maximaal een kwart miljoen overheeft voor jongens als Tom Beugelsdijk, Lex Immers en Aaron Meijers.


© Pro Shots
Dat is een tree hoger dan bij Sparta Rotterdam, waar een goed salaris tussen de tien en vijftienduizend euro per maand ligt. ADO betaalt ook meer dan VVV-Venlo (hooguit een eurootje of 120, 130 duizend) en RKC Waalwijk (een ton). In Venlo valt overigens wel op dat er een Amerikaan in de spits staat. De Limburgers zullen de vier ton voor Schalke 04-huurling Haji Wright niet (helemaal) zelf ophoesten, maar feit is wel dat hij het moet verdienen en daarmee veruit de best betaalde kracht van VVV is. Hoe dan ook, gezien het salarislevel onder in de Eredivisie zouden PEC en ADO ruimschoots boven de streep moeten staan en opvallender is nog dat ze sportief volledig worden overvleugeld door het zuinige Heracles Almelo en Willem II. Met maximaal twee ton is het loongebouw van beide clubs soberder dan dat in Zwolle en Den Haag. De Tilburgers willen voor een uitzondering tot 220 duizend euro gaan, maar dan houdt het wel op. Aangezien Heracles vorige maand miljoenen aan transfergeld heeft binnengehaald en Willem II het afgelopen jaar al een behoorlijk gevulde oorlogskas heeft opgebouwd, ligt het in de lijn der verwachting dat de salarisniveaus bij deze clubs gaan stijgen.

dit is iig wel de 1e wedstrijd onder Pardew die we verdienen te winnen

Tikki Takka schreef:

Kritiek op Fons was hier vaak dat hij de jongeren geen kans gaf , maar Hamdi legt het lot van de club in handen een Engelse uitzendkracht die compleet maling heeft aan de ontwikkeling van talenten als Van Ewijk. Kan iemand van de Pardew-fans mij uitleggen waarom niet wordt gekozen voor de 2 sterkhouders die direct inzetbaar zijn ipv 10 aankopen uit de Engelse Harrods’s koopjeshoek?

Gezien de noodsituatie waar wij op het moment inzitten is het voor de komende 5 maanden niet slim om jongeren een kans te geven aangezien deze altijd wisselvallig zullen zijn. Alles wordt nu in het werk gesteld om erin te blijven en daarna kijken we pas verder.

En waarom wordt gekozen voor +/- 10 huurspelers uit de engelse koopjeshoek i.p.v. 2 sterkhouders? (popie jopie woord overigens) Is toch niet zo heel moeilijk te bedenken? Het meeste geld van de door UVS beschikbaar gestelde miljoen gaat naar de afkoopsom van v.As, Melkert, Fonsie etc. en het nieuwe trainers trio. De paar ton die dan nog overblijft kiest men duidelijk voor kwantiteit om de concurrentie op iedere positie te verbeteren zodat de bestaande spelers ook weer scherper worden en niet onder hun niveau presteren zoals de eerste seizoenshelft duidelijk wel het geval was. Iedere huurspeler zal +/- 30k-50k kosten voor 5 maanden. Een "sterkhouder" kost 1 ton a 1,5 ton salaris voor een half seizoen en waarschijnlijk nog een behoorlijke afkoopsom van 1-3 ton. Voor het beschikbare geld kun je dus maximaal 1 speler sterkhouder ophalen waarbij er ook geen garantie is dat het daadwerkelijk een "sterkhouder" is. Dan liever goedkoper gokken op 10 spelers waarvan 2 een meerwaarde kunnen zijn en niet geheel onbelangrijk waar je na 5 maanden afscheid van kan nemen.
Ter herinnering een Goossens, Kramer, Beugelsdijk, Meijers, Immers, Necid, Malone verdienen allemaal een sterkhouders salaris.

Bolskie schreef:

Haha en jij kijkt het van een afstandje?

Structureel geld is tot nu toe ieder jaar gegeven alleen word dat in de tekorten gepropt, en waarom? Omdat er blijkbaar geen goed beleid werd gevoerd en meer geld uit gegeven word dan er binnenkomt. Uvs heeft nooit beleid mogen voeren dus hoe ken je hun er dan op aan spreken.

Zelfde geld voor commercieel moeten hun de sponsors binnenhalen?

Dat vergeten er idd veel hier. Uvs heeft de club al meerdere keren behoed voor failesement door bij te storten.
Omdat ado geen sponsors aan kunnen trekken die genoeg willen betalen. En omdat spelers als gorter ervoor zorgde dat een jongen als schouten die door meerdere mensen het grootste talent van de opleiding werd genoed GRATIS te laten vertrekken. Die jongen speelt nu dus in italie en wordt daar vergeleken met de roon. Een international. En het enige wat groendijk kan zeggen is oudere ervaren spelers hebben we nodig.
Vervolgens staan we hier te piepen dat heracles en zwolle spelers verkopen aan andere clubs en daar geld mee aan het verdienen zijn.

Ik vind het niet zo gek dat uvs pas wilde inversteren als fons en van as eruit waren gegooit.
En dan kan fons wel lekker bijdehand gaan lopen doen in de media met zn wang was boos en ik reageer lekker toch.
Maar zoals uvs zelf zegt hamdi is de eerste met een plan.

En dat het niet binnen een maand allemaal opgelost is is logisch. We spelen hier geen fm. Het kan tegen vitesse nog wel een veeg partij worden als we de belangrijke wedstrijden maar winnen
Tegen laten we zeggen het hele rechterrijtje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, Tante Wil, GGH, Alle ballen op Jort, Tuurke63, GGordeau, SSimons, tjapi01, Vink, Jurriën, langepino, Vak_W en 173 gasten.

Bekijk de topshouts