Tag: vooral

Trending: ideho laatste wou verstand teveel baan

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Ik vind die achterhoede het vandaag helemaal niet zo gek doen... Als ik eerlijk ben.

Achterin dicht getimmerd maar daardoor creëer je ook niks. Onderaan de streep wel nodig als je ziet hoeveel goals wij tegen hebben gekregen de eerste maar vooral die 2e seizoenshelft.

rd.. schreef:

Nee die was slechter.

Ik ben gewoon oprecht bang voor een nieuw vreemdelingenlegioen. En herhaling van zetten. Toen met Pardew ec. Nu met Beristain/Bravo whatever.

Zijn cv is gewoon niet opzienbarend. Gewoon een schot hagel. En met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een misser.

Als we VI moeten geloven was hij de slechtste van allemaal haha.

Ik snap het echt wel, zijn CV is niet denderend. Zeker met ons verleden kan dit al snel voelen als een gok (wat het natuurlijk deels ook is).

We gaan het meemaken. Voor wat ik begreep is de filosofie om vooral nationaal te kijken, met huurlingen + buitenkansjes als aanvulling.

Boodschap

Gisterenavond kansloos verloren tegen de jongere versie van 020. Natuurlijk, er deden spelers bij hun mee die in het eerste ook niet zouden misstaan, maar valt vooral opviel is het gebrek aan strijd, aan beleving, de wil om te winnen, de meedogenloosheid die je moet hebben om überhaupt een kans te maken om richting Emmen te kruipen......al deze ingrediënten ontbraken, waar die voor de winterstop wel aanwezig waren.....

De spelersgroep hebben gisterenavond een behoorlijk signaal afgegeven door Brood te steunen, oprecht niet blij te zijn met de (ogenschijnlijke) plotselinge wissel en lieten Franken behoorlijk in de kou hiermee staan.

Het interview met Kemper door West leek een toneelspel maar het is nu wel duidelijk dat hij de waarheid sprak.

De spelers zijn moe geworden, het is nooit rustig bij ADO. Eerst de 6 punten in mindering, dan de soap inzake partijen die zich aanboden om ADO over te nemen, dan UVS, dan weer de aanvraag van WHOA, dan de rechtzaken, de licentiecommissie, de wedstrijdpremie etc etc

Promotie kun je oprecht vergeten.....als je alleen al naar mensen kijkt als Amofa, Bourard en het ontbreken (structureel) van Breinburg.....een Kischna die nimmer meer zijn niveau aan lijkt te tikken.....

We kijken naar een gebroken team....wat helaas geen team meer is.

rd.. schreef:

"De VVCS probeert met de directeur tot een oplossing te komen in de kwestie over de wedstrijdpremies. Omdat eerdere beloftes richting de spelersgroep niet zijn nagekomen, weigert een deel van de spelersgroep nog langer om met de interim-directeur om tafel te gaan zitten. "

Deze verbaast me wel. Had ik nog niet eerder gehoord. Wordt heel erg op de man gespeeld. Welke beloftes zijn er gedaan en onder welke voorwaarden. Daar lees je dan weer niks over. Geruchten en suggestie. Geen nieuws en geen feiten.

Kramer en Goossens noemden geen namen, maar uitten ook kritiek op bepaalde mensen. Er zal echt nog wel wat stof gaan opwaaien.
Maar het moet bij de club vooral weer over voetbal gaan. Bij winst morgen zal alles mogelijk zijn in het seizoensslot. Weet iemand hoe het met de fitheid van de selectie gesteld is?

JB schreef:

Leg nu eens 1 keer voor iedereen hier onderbouwd uit in welk eigen belang dan….

Het belang dat Reijntjes had om de groep lentze buiten de deur te houden is dat hij dan als 1e samen met van steenis buiten de deur was gezet.

Jol en co zijn bewust buiten de deur gehouden en daar zijn bepaalde mensen hier niet blij mee.
En dat hoeft niet onderbouwt te worden.
Als je het een beetje gevolgt heb mocht iedereen aan tafel komen maar de hsc pas nadat ze zich nadrukkelijk gemeld hadden in de pers.

Overigens vind ik persoonlijk dat de hsc teveel eisen stelde aan de gemeente.
En te vaag waren wat ze nou precies van.plan waren met de omgeving rond om het stadion.
Het feit dat het vooral.vastgoed boys waren laat het zich redelijk raden.
Juist daarom hadden ze daar wat opener over moeten zijn.
Als ze echt goede plannen hadden gehad had dat de goodwil
onder de supporters alleen maar vergroot.

Ik weet nog dat Lentze met een groepje van het hsc heeft gezeten en de andere leden mochten niet eens weten wat daar gezegd is.
Dat vond ik toen al vreemd.
Zegt niks over de plannen want ik was er niet bij.
Maar zorgde wel voor irritatie.

Voordeel in mijn ogen dat we nu andere mensen in de leiding hebben is dat we eindelijk van het vriendjes van vriendjes af zijn.nou ja de haagse vriendjes.
Want denk dat deze mensen ook wel voorkeuren voor mensen hebben.

BLEISWIJK-1 schreef:

Is Reijntjes al weg? Dat die man ook maar iets van credits krijgt is echt zwaar onterecht. Hij heeft alleen maar in eigen belang gehandeld.

Die man heeft vast niet alles goed gedaan maar heeft wel de teringzooi van meneer Hamdi en zijn cornuiten moeten opruimen. Als er mensen zijn die in eigen belang hebben gehandeld zijn dat vooral die mensen. Ze hebben vanaf dag 1 geprobeerd het overnameproces te frustreren en zo hun eigen vriendjes weer op het pluche te krijgen. Mag hopen dat die hele kliek een stadionverbod krijgt. Te beginnen met Jan Hermen de Bruijn en en John van Zweden.

Ano-Niem schreef:

Kennelijk zijn de geruchten dusdanig schadelijk voor Brood dat er is besloten om het vaag te houden. Laten we niet te dramatisch doen over het vertrek van Brood.

Tuurlijk waren de resultaten goed, maar we moeten de rol van Brood ook niet teveel overschatten. We hebben veel wedstrijden gewonnen door vechtlust en de individuele klasse van bepaalde spelers.
Als we moesten terugvallen op een aangepaste tactiek (dus daar waar een trainer wel invloed op heeft) dan was het meestal kommer en kwel.

Als er duidelijkheid was gegeven, dan hadden we het er hier niet lang over hoeven te hebben. Geef toe dat de zaak stinkt, en wel vooral op grond dat ook Brood zelf zwijgt.

Gezeik met Steijn, gezeik over Brood, wekenlang geen wedstrijden - zo wordt ADO kampioen!

Rob2002 schreef:

West: uitleg ontslag Brood

Dat was een niet al te sterk verhaal.
Ze hebben het vooral over de "normen en waarden" binnen de club.

Kennelijk deed Ruudje dingen die niet conform de normen en waarden van de club zijn en dat houden ze bewust vaag om `m wellicht niet verder in diskrediet te brengen.
Heeft ie misschien samen met Marc O. dickpicks gestuurd

MichelAdamsMatje schreef:

Mensen, ik snap dat jullie teleurgesteld zijn dat klein Steijn naar Twente gaat (ben ik ook), maar kunnen jullie je echt niet in hem verplaatsen? Ik kan mij best voorstellen dat als je als prof circa 15 jaar hebt om je pensioentje bij elkaar te ballen, je dit soort keuzes zou maken (die je misschien niet zou maken als je pak `m beetje 40 of 50 jaar hebt.

Nogmaals, ik had Steijn heel graag langere tijd bij ADO willen zien en ben ook echt teleurgesteld, en moet ook gewoon kunnen dat we dat zijn, maar beetje empathie mag ook wel, denk ik zo.

Ik dank het wanbeleid van de afgelopen jaren voor het vroegtijdige vertrek van Sem.

vooral dat laatste denk ik idd, je belandt op een punt dat verlengen alleen in hret belang van de club was en een stukje loyaliteit.
denk dat de kans op succes dit jaar groter is met dan zonder hem, lat hem zich daar maar de schompes voor werken als kleine geste naar ado.

voor de rest t voornaamste dat er eindelijk een nieuwe eigenaar is, schoon schip maken en een frisse start en geen nieuwe steijn scenario s maar transfersommen in de toekomst.

GroenGeelHart070 schreef:

Tja, hou het dan stil totdat die grotere talenten zijn vastgelegd en presenteer ze daarna met trots. Nogal dom dit om te uiten naar de media, maak het scouts van grote clubs anders lekker makkelijk
In die JO-teams is het overigens wel duidelijk voor alle clubs waar grote talenten lopen, die zijn al gespot. Je moet alleen hopen op het gevoel bij de club

Zeker onder de 18 gaat het vooral om wat het gevoel van de ouders bij een club is. Die jonge jongens hebben het alleen maar over de echte droomclubs in het buitenland.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, pwr en 302 gasten.

Bekijk de topshouts