Trending: kalezic eindhoven selectie spelers bouwen gezet

China exit, of Wang exit? Want Wang is al vervangen door Zheng toch?

Lellow schreef:

Wang op weg naar de exit , betrouwbare bron , meer info volgt

Geheel UVS of alleen Wang?

Wang op weg naar de exit , betrouwbare bron , meer info volgt

Er komen alleen spelers met transfersom ad 6 k naar ADO als UVS nog steeds ambities met de club heeft.
Wang schotelde dat voor bij zijn entree..............

FCDHZwoude schreef:

Wie zegt dat dat geld weg is? En bovendien, aan wie is Manders verantwoording schuldig behalve de RVC en aandeelhouders? Je bent maar een klant he.

Jij maakt dezelfde denkfout die Manders ook maakt en waaraan ook Wang zich aan bezondigde: ADO is weliswaar een bedrijf (zelfs een BV) maar wel een bedrijf met specifieke eigenschappen.

Bij een normaal bedrijf (zeg Heineken, je komt tenslotte uit het bierdorp ) moet de directie verantwoording afleggen aan direct belanghebbenden. Aandeelhouders (vertegenwoordigd door de RvC) en personeel (ondernemingsraad). Aan de klant hoeft in normale omstandigheden geen verantwoording te worden afgelegd.

Een voetbalbedrijf heeft zoals je stelt ook klanten alleen zijn die meestal met hart en ziel betrokken bij de club. Terwijl voor de meeste bierdrinkers Grolsch of Hertog Jan net zo goed gedronken kan worden als Heineken gaat een ADO supporter alleen maar op de Feyenoord-tribune zitten als ADO er een uitwedstrijd speelt (al zijn er uitzonderingen, niet Marcellino ?)

Dat schept mijns inziens bepaalde verplichtingen van de club naar de supporters toe. En als een van die verplichtingen zie ik open en eerlijke communicatie over al die zaken die van invloed zijn op het voortbestaan en presteren van de club.

Ik ben totaal niet geïnteresseerd in het salaris van de directie en werknemers (incl. spelers). En eigenlijk ook niet in ontvangen en betaalde transfersommen. Maar als er gezegd wordt dat er een potje is voor versterking van de selectie en/of ontvangen transfergeld daar volledig aan mag worden besteed en dat gaat uiteindelijk niet door dan wil ik (en met mij velen) weten waarom niet.

marcellino schreef:

4nou voor vele hier was wang een poppetje die uit moest voeren wat de basen zijden.ecjter is wang de persoon die een groot deel heeft betaald en nog steeds aandeelhouder is echter is uvs bijgesprongen en zou wang daar ook gedeeltelijk verantwoording moeten afleggen.misschien hebben ze onderhands wel procentueel een gedeelte van de aandelen verdeeld.vanaf dag 1 had je al door kunnen hebben dat wang veel geld in ADO heeft zitten met als back uvs.

Man je weet serieus echt weinig wang heeft niet zoveel is nergens i wek financieel lijstje terug te vinden is gewoon een zetbaasje

Hij heeft sowieso wel meer als mij maar als jou heeft ie het al moeilijk als ik zo jou verhalen mag geloven

Iemand die zat heeft gaat geen moeite doen om via de club hotels eten vervoer te declareren die trek gewoon ze black card en die voelt nieteens dat ie even in het Hilton heeft gelegen of bij Han tin heeft gegeten

Max schreef:

Dit zijn geen nieuwe inzichten hoor.

4nou voor vele hier was wang een poppetje die uit moest voeren wat de basen zijden.ecjter is wang de persoon die een groot deel heeft betaald en nog steeds aandeelhouder is echter is uvs bijgesprongen en zou wang daar ook gedeeltelijk verantwoording moeten afleggen.misschien hebben ze onderhands wel procentueel een gedeelte van de aandelen verdeeld.vanaf dag 1 had je al door kunnen hebben dat wang veel geld in ADO heeft zitten met als back uvs.

JB schreef:

Wang heeft zelf geen geld, of in ieder geval ruim onvoldoende geld om destijds ADO te kopen en later er geld bij te stoppen.

Vanaf dag 1 heeft ook vd Kallen al aangegeven dat Wang weliswaar op de voorgrond trad, maar dat achter hem een (veel) grotere partij stond.

Dat is rondom de rechtszaak ook wel gebleken, aangezien de Chinese beurs destijds melding maakte dat een grote vastgoedfusie in China vertraging op liep omdat bij 1 van de partijen een dochteronderneming (Den Haag Football) nog geen jaarrekening had opgesteld.

Waarom Wang nog ceremonieel mag optreden af en toe van zijn bazen weet ik niet, maar in China geldt natuurlijk nog veel sterker dan hier dat wie je kent belangrijk is dan wat je kunt.

Ik ken de inhoud van Wangs portemonnee niet. Maar Wang is echt geen marionet en heeft in elk geval meer te vertellen dan John Yan en Felix Wu. Praat alleen slechter Engels en is daarom voor de Nederlanders uit het zicht gehaald.

http://www.bjuvs.com/index.php?a=show&m=Article&id=126

JB schreef:

Wang heeft zelf geen geld, of in ieder geval ruim onvoldoende geld om destijds ADO te kopen en later er geld bij te stoppen.

Vanaf dag 1 heeft ook vd Kallen al aangegeven dat Wang weliswaar op de voorgrond trad, maar dat achter hem een (veel) grotere partij stond.

Dat is rondom de rechtszaak ook wel gebleken, aangezien de Chinese beurs destijds melding maakte dat een grote vastgoedfusie in China vertraging op liep omdat bij 1 van de partijen een dochteronderneming (Den Haag Football) nog geen jaarrekening had opgesteld.

Waarom Wang nog ceremonieel mag optreden af en toe van zijn bazen weet ik niet, maar in China geldt natuurlijk nog veel sterker dan hier dat wie je kent belangrijk is dan wat je kunt.

Het is Chinese beleefdheid dat Wang niet publiek is afgevoerd. De man die namens UVS in de RVC van onze club zit is Felix Wo.

Een man met kennis van zaken die geen ongecontroleerde uitspraken doet. En goed samenwerkt met de directie en de andere RVC-leden.

JB schreef:

Wang heeft zelf geen geld, of in ieder geval ruim onvoldoende geld om destijds ADO te kopen en later er geld bij te stoppen.

Vanaf dag 1 heeft ook vd Kallen al aangegeven dat Wang weliswaar op de voorgrond trad, maar dat achter hem een (veel) grotere partij stond.

Dat is rondom de rechtszaak ook wel gebleken, aangezien de Chinese beurs destijds melding maakte dat een grote vastgoedfusie in China vertraging op liep omdat bij 1 van de partijen een dochteronderneming (Den Haag Football) nog geen jaarrekening had opgesteld.

Waarom Wang nog ceremonieel mag optreden af en toe van zijn bazen weet ik niet, maar in China geldt natuurlijk nog veel sterker dan hier dat wie je kent belangrijk is dan wat je kunt.

Ik vermoed dat de echte "grote" mannen geen enkele behoefte hebben om naar buiten te treden met het risico weer in een conflict te belanden.
Omdat Wang al financieel betrokken is hebben ze hem voor het publiek de contactman naar ADO gemaakt maar ik denk dat zelfs de 2 Chinese leden van de RvC meer in de melk te brokkelen hebben dan Wang.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, Langebach2, MikeDH, guru en 126 gasten.

Bekijk de topshouts