Tag: wanneer

Trending: trainer excelsior psv jong groenendijk laatste

Toon alle shouts

gillah schreef:

Ik zou best net zo enthousiast van een Elmkies en een Philipp worden als jij, maar dat lukt me niet.

Zeg eens eerlijk. Wanneer was je voor het laatst over iets enthousiast? Rond ADO dan. Ik kan het me niet herrinneren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zal ook wel gebeuren. Echter....dat is leuk, maar stel ADO gaat in mei echt over in andere handen. Alleen heeft de KNVB in november alles pas goedgekeurd. Dan kan je dus op spelersgebied niks? Of zal zo`n nieuwe eigenaar al voor die tijd investeren?

Het lijkt mij dat, zodra de deal mondeling rond is, de KNVB om toestemming gevraagd zal worden. De potentiële koper zal dan wel moeten aantonen dat hij kan betalen en waar hij zijn geld vandaan heeft en hij zal geen duister verleden moeten hebben. Hoe meer info de KNVB krijgt des te sneller er een akkoord kan komen. Je kunt je voorstellen dat wanneer, bij wijze van spreken, de ING bank ADO zou willen kopen er binnen een uur een akkoord is.

Het hoeft dus niet zolang te duren. En wanneer de KNVB akkoord is kan dan de formele afwikkeling plaatsvinden en, via vermoedelijk een notaris, de nodige handtekeningen gezet worden, het aandelenregister worden aangepast, de KVK inschrijving worden bijgewerkt en de betaling afgehandeld.

Dat lijkt mij de meest logische volgorde. Zo loopt het tenminste als een "normaal" bedrijf wordt overgenomen.

JB schreef:

Dat klinkt leuk, maar blijkt niet te werken.

Er is al eens geprobeerd zoiets van de grond te krijgen, juist hier vanuit CADD.

En toen bleek dat de niet-zo-gefortuneerde Hagenezen het minstens net zo hard af laten weten als de wel gefortuneerden.

Wanneer heeft dit plaats gevonden?

Lellow schreef:

Beste Aad,

Vandaar de vaak gebruikte “gelimiteerde transfersom “ om dit te voorkomen . Verwar het betaalde voetbal CAO aub niet met die van normaal werkend Nederland.

Wie heeft er hier op de box nog meer eenzijdige optie van zijn werkgever ?

Ik blijf toch bij mijn mening.

Vergelijk het met een concurrentiebeding. Werkt omgekeerd maar is in wezen hetzelfde. Zo`n beding wordt door de rechter zonder meer weggewuifd wanneer het onredelijk is. En onredelijk is het al gauw wanneer het iemand werk ontzegt waarvoor hij/zij is opgeleid dan wel hem/haar onredelijk treft in inkomsten.

Bolskie schreef:

Ado heeft alle recht om iemand aan zijn contract te houden daar is geen rechter die daar iets van kan zeggen.

Wanneer ADO op geen enkel bod ingaat en van Ewijk niet met andere clubs laat praten heb je misschien wel gelijk.

Maar stel dat ADO hem met Heerenveen laat praten en hij krijgt 30 % meer salaris aangeboden (niet ondenkbaar) en ADO vraagt Heerenveen 1 mio en Heerenveen wil niet hoger dan 7 ton dan zou een rechter kunnen beslissen dat het recht van het individu (vrije keuze van arbeid) gepaard met een flinke inkomensverhoging voorrang heeft op het financieel belang van ADO.

En los daarvan: wat heb je aan een speler die met tegenzin bij jou speelt?

BLEISWIJK-1 schreef:

Iik denk dat v. Ewijk niet zoveel te willen heeft. We zijn een club in nood. En v. Ewijk gaat echt niet een jaar in de KKD spelen.

Als ADO zijn poot stijf gaat houden. Wat ik verwacht. Dan gaat hij gewoon naar de club met de beste financiele condities. Voor ADO als wel voor hem persoonlijk.

Het is geen veehandel. Niet ADO beslist maar van Ewijk zelf. En wanneer een club tegenwerkt stappen spelers tegenwoordig naar de bond (VVCS of FifPro) of zelfs naar de rechter en dan heeft de club hele goede argumenten nodig om een speler te kunnen houden (contract of geen contract).

Haagse Haas schreef:

Omdat hij bepaalt, zo simpel is dat gewoon en ADO kan hem aan zijn contract houden en dan wordt die gelijk een stuk minder waard, de speler is uiteindelijk de baas en zo hoort dat ook!

Sinds wanneer is de speler de baas? Volgens mij is dit vaker niet dan wel zo. Maar dat is mijn mening.

Marijn is overtuigd in zijn gelijk!!


Marijn Abbenhuijs
@MarijnAb
1 u

UVS heeft een akkoord met Cosinus Group. Als die betalen, is ADO van hen. Geen andere partij kan daar nog wat aan doen zolang de laatste betalingsdeadline niet verstreken is.

Arjen
@Arjencb
1 u

Oké en weet je wanneer die laatste betalingsdeadline is?

Marijn Abbenhuijs
@MarijnAb

Als antwoord op

@Arjencb
En
@JimvanderDeijl

Ja, dat weet ik. Dat hoor/merk je snel genoeg.

Kees schreef:

Zie nieuw artikel op RTV West. Telefoon kaduk.

DEN HAAG - De geruchten dat United Vansen (UVS), de Chinese grootaandeelhouder van ADO Den Haag, akkoord zou zijn met Cosinus Group Capital Partners, zijn volgens bronnen rond de club niet waar. Ingewijden melden aan Omroep West dat UVS nog altijd om de tafel zit met de Amerikaanse Otium Group.
Twee weken geleden werd bekend dat United Vansen haar aandelen van ADO Den Haag wil verkopen. Het Chinese sportmarketingbedrijf loopt meerdere betalingstermijnen achter waardoor de Haagse voetbalclub direct in financiële problemen is gekomen. De Zwitserse investeringsmaatschappij Cosinus meldde zich voor overname van de aandelen, maar kwam er volgens de ingewijden (nog) niet uit.

Dezelfde bronnen melden aan Omroep West dat UVS al in een eerder stadium (september 2020) in contact is gekomen met Otium Group uit de Verenigde Staten. Er zou zelfs al sprake zijn van een principe-akkoord voor overname. Daarna bleek dat UVS meermaals niet aan de betalingsverplichtingen naar ADO had voldaan. UVS en Otium zouden nu overleg voeren over de prijs van de aandelen en over wie de nog openstaande betalingen (naar verluid rond de twee miljoen euro) aan ADO voor zijn rekening moet nemen.

Hoe de onderhandelingen verlopen en wanneer de daadwerkelijke overname rond gaat komen, is nog onbekend.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat gevoel heb ik ook.

Maar stel......ik ben Martin Jol en wil met een paar oud iconen ADO kopen. Doe je dit dan uit eigen naam. Of is het handiger om dit via een bedrijf als cosinus te laten lopen? Geen idee.

Wanneer je gezag koopt heb je een stichting of vennootschap nodig waarin het totale geld als het ware wordt verzameld. En de stichting of bv koopt dan de aandelen. Wellicht dat coïtus of hoe dat bedrijf ook mag heten nog geen trackrecord heeft.

Puur giswerk mijnerzijds.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rien1, fcsoep, adorob, CashD070, Oldtimer o en 88 gasten.

Bekijk de topshouts