Tag: werken

Trending: kansen kalezic miljoen soort thuis twente

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Het klinkt toch echt dat meerdere mensen hem eruit willen hebben. Enkel Santoni en v. Zweden?

Interview met Kraay zegt genoeg. Triest dat er nu al dit soort dingen spelen en helemaal als het om iemand gaat met je je dagelijks close samen moet werken.

Weet niet of het al gepost was ? Maar zie net wat over die Hans kraaij jr dat er mensen zijn die ranko eruit willen werken ofzo

Tommy schreef:

PSV houdt een heel nare smaak over aan het contact met de KNVB over de wens van de Brabanders om het competitieduel met ADO Den Haag uit te stellen. Bovendien kondigde de club nog maar eens twee coronabesmettingen aan.

— Aanbevolen —

Competitiemanager Bluyssen reageert op kritiek PSV

KNVB-manager Jan Bluyssen pareert de kritiek van PSV.

PSV maakt in de verklaring bekend dat ook Jorrit Hendrix en doelman Vincent Müller positief getest hebben. Eerder was dat al het geval bij Denzel Dumfries, Cody Gakpo, Pablo Rosario, Joël Piroe, Maxime Delanghe, Timo Baumgartl en Nick Viergever.

Verder spreekt PSV van vier reguliere blessures en zijn er bij Jong PSV vijf spelers positief: Shurandy Sambo, Justin De Haas, Djenairo Daniels, Cheick Touré en Kyan van Dorp.

`We kunnen net aan voldoen aan het minimaal aantal spelers`, zegt algemeen directeur Toon Gerbrands op de clubwebsite. `Naar de letter van de afspraken die zijn gemaakt over voetballen in coronatijd moeten we spelen, maar er staan vanmiddag spelers op het veld die eigenlijk niet kunnen spelen vanwege dreigende overbelasting en dus kans op blessures. De KNVB is exact op de hoogte van de medische status van hen, maar weigert maatwerk toe te passen. Los van corona; ook voor deze spelers is hun gezondheid in gevaar. Het is een bizarre samenloop van omstandigheden en daar moet naar gehandeld kunnen worden. De weigering om ons tegemoet te komen valt ons ontzettend tegen.`

Vrijdag sprak Gerbrands al woorden van gelijke strekking. Zondag werd een nieuw verzoek tot uitstel opnieuw afgewezen. `Met teleurstelling heeft PSV vanochtend kennisgenomen van de beslissing van de KNVB om wederom geen gehoor te geven aan een verzoek om het thuisduel met ADO Den Haag te verplaatsen`, zo laat de club zondag weten. `We spelen, maar we houden hier een hele nare smaak aan over`, aldus Gerbrands.

Gevalletje too bad, how sad, never mind. Deze regels waren met ieders instemming genomen wetende dat er grensgevallen gingen zijn. Pech of misschien had PSV wat strakker op de (privé) contactgewoontes van hun spelers moeten sturen. Als ik lees hoe bv Barcelona er mee omgaat. Er is sowieso al een vol programma met korte winterstop dus hoe ziet hij dat werken dan als iedere club met problemen om verplaatsen vraagt? Veel jeugdspelers inzetten dan maar Toon, zeg maar zoals onze 1e selectie.

rd.. schreef:

Nou dat interesseert mensen natuurlijk een hele hoop. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden. Zou ik persoonlijk minder prettig vinden.

Iemand heeft een ongeluk, droeg geen helm en raakt zwaar gewond met alle gevolgen van dien. Een peperdure behandeling en een enorme lange nasleep van begeleiding tot gevolg... Wordt allemaal betaald door de zorgverzekeraar. Omdat jij en ik hier in NL netjes zorgverzekering betalen.

Mede daarom hebben we dus bijvoorbeeld een helmplicht. Zonder helm worden die kosten torenhoog, hersenletsel met helm is een stuk goedkoper. Daarom hebben we ook een autogordel. En daarom moet de tabaksindustrie inkrimpen.

Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten.

Omdat mensen an sich niet in staat bleken zelf de regels op te stellen is de overheid ooit ingesteld. Later vloeide hier de verzorgingsstaat uit, waar bovenstaande voorbeelden van zijn. Heel kort door de bocht. Dus mij interesseert dat. Overal heb je dat mensen zich buiten de maatschappij plaatsen. Malieveld is er een goed voorbeeld van. Van alle tijden. Die vermoeden dat het systeem niet werkt, of corrupt is, of welke fantastische ideeen ook die ze erover hebben.

We hebben daar beide een hele andere kijk op dat is duidelijk en dat mag.

Waarom denk je dat er een zorgverzekering in het leven is geroepen? Om het voor jou goedkoper te maken? NEE het gaat ze enkel om geld verdienen niets meer en niets minder. De overheid zegt dat roken slecht is en mensen moeten stoppen, verbied het dan en strijk niet als schijnheilige miljarden euro`s op per jaar.

"Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten."

Dromen mag maar het is in duizenden jaren niet gebeurt en het zal ook nooit gaan gebeuren.

En wat betreft geen helm dragen en een ongeluk. Draag je geen helm en heb je geen geld word je niet geholpen, je hebt zelf het risico genomen. Ik zal de eerste zijn na een ongeluk die zegt vergoed het dan maar niet en als ik niet kan betalen en help me niet. Is mijn eigen schuld en mijn risico. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer.

Barend schreef:

Fraser zat op de tribune bij ADO - AZ. Hij zag hoe ADO weggespeeld werd in de eerste helft, m.n. door hoog druk te zetten en er een hoog tempo in te houden.
Nu is Sparta geen AZ maar ik denk toch dat hij zal proberen de tactiek van AZ te imiteren. ADO overrompelen en proberen zo snel mogelijk op voorsprong te komen. Daarna een muur om de 16 en voorsprong over de streep zien te trekken.

Alle tegenstanders hebben deze tactiek toch al gehanteerd? Enkel Groningen misschien wat minder maar kan me nog de eerste wedstrijd tegen Heracles herinneren daar begon het eigenlijk al meteen met pressie op onze eigen helft.
Daar moet je je met positiespel uit kunnen werken en daar scheelt het nogal aan door enerzijds zeer slechte passing en anderzijds te weinig beweging en automatisme in loopacties.

Gelukkig is dit wel trainbaar maar heb de indruk dat ze meer op geen balbezit aan het trainen zijn dan wanneer we wel de bal hebben. Ook niet zo gek als je weet dat Rankovic uit de leerschool van Fraser komt.

barney0700 schreef:

Wat dacht je van mensen gewoon de vrijheid geven over wat ze willen doen?

Roken kan veroorzaken en ik vind het heerlijk om te roken.
Ik draag geen gordel of helm omdat ik het irritant vind en ken de risico`s.

Wat interesseert andere mensen dat?

Voetballers weten zelf ook wel aan de hoofdpijn die ze soms hebben dat het niet goed is en kiezen ervoor het toch te doen en dat heeft niets met geld te maken maar omdat ze het willen doen en geld is een bonus.

Voor kinderen, ok mee eens dat die beschermt moeten worden maar laat volwassenen gewoon lekker doen wat ze willen doen.

Nou dat interesseert mensen natuurlijk een hele hoop. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden. Zou ik persoonlijk minder prettig vinden.

Iemand heeft een ongeluk, droeg geen helm en raakt zwaar gewond met alle gevolgen van dien. Een peperdure behandeling en een enorme lange nasleep van begeleiding tot gevolg... Wordt allemaal betaald door de zorgverzekeraar. Omdat jij en ik hier in NL netjes zorgverzekering betalen.

Mede daarom hebben we dus bijvoorbeeld een helmplicht. Zonder helm worden die kosten torenhoog, hersenletsel met helm is een stuk goedkoper. Daarom hebben we ook een autogordel. En daarom moet de tabaksindustrie inkrimpen.

Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten.

Omdat mensen an sich niet in staat bleken zelf de regels op te stellen is de overheid ooit ingesteld. Later vloeide hier de verzorgingsstaat uit, waar bovenstaande voorbeelden van zijn. Heel kort door de bocht. Dus mij interesseert dat. Overal heb je dat mensen zich buiten de maatschappij plaatsen. Malieveld is er een goed voorbeeld van. Van alle tijden. Die vermoeden dat het systeem niet werkt, of corrupt is, of welke fantastische ideeen ook die ze erover hebben.

rd.. schreef:

Echt een heel kwalijk ding. NAH (niet aangeboren hersenletsel) door kopballen. En zeker met kinderen. Vraag het maar na bij de professionals op het gebied van neurologie. Er zal er geen een zijn die zegt dat het goed is, maar meer zullen zeggen dat het slecht is.

Daarom is het bij de jeugd al verboden toch als ik me niet vergis?

We moeten ook niet te ver door gaan drijven vind ik met sommige dingen vind ik. Turners kunnen hun nek breken bij een val, vechtsporters hebben continue hersenschuddingen, mensen die te veel werken met stress overlijden vaak eerder en zo kan je nog wel even door gaan met dingen die in het dagelijks leven horen. Moeten al die dingen dan maar verboden worden?

ontkennen - negeren - frustreren.
FIFA en andere grote sportbonden werken onafhankelijk onderzoek naar hersenschade door contactsporten tegen.
Het is de tactiek van de tabaksindustrie die bleef ontkennen dat roken schadelijk is. "Geen of niet genoeg bewijs".

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/10/23/sportbonden-zaaien-twijfel-over-hersenletsel-a4017128

rh_vakm schreef:

Alberto is één van de vaste deelnemers aan een wekelijkse Podcast van Den Haag FM. Daar heb ik hem in de laatste aflevering horen vertellen dat hij weer wil beginnen met zijn ADO-journaal, volgens mij heeft hij concrete plannen. De Podcast heet “Oh Oh Den Haag de ADO podcast. Een aanrader, Alberto’s bijdrage hieraan is zoals we van hem gewend zijn. Humorvol en volstrekt kritiekloos richting ADO (en dat bedoel ik positief voor de duidelijkheid). De overige twee vaste deelnemers zijn volgens mij medewerkers van Den Haag FM c.q. journalisten. Zij zorgen voor de kritische noot. Het samenspel tussen deze drie is leuk om te horen. Nagenoeg elke aflevering is er ook een gast die “iets” met ADO heeft, oud-spelers bij voorbeeld.

Ha, dank! "Humorvol en volstrekt kritiekloos richting ADO", ja zo kennen we hem. Maar zijn humor en positiviteit werken aanstekelijk en hij maakt de tongen (van de spelers) makkelijk los. Ik ga erachter aan.

Alberto, dat is niet zo mooi.
Je vergeet bij de Links te vermelden: Club achter de Duinen!
http://www.adojournaal.nl/links/
Sommige links werken niet.
Nou ja, met die corona zien we Alberto voorlopig ook niet terug.
Ik ben wel een fan van `m.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Franky, James en 138 gasten.

Bekijk de topshouts