Tag: waarom

Trending: stadion vaste plekkie geschorst vrijdag schalk

Toon alle shouts

Ik heb het vroeger wel eens vaker hier geschreven maar waarom starten we nu zelf geen actie om de club te kopen ?

De club is een belangrijk deel van ons leven, we gaan ermee naar bed en staan ermee op. Is het nu teveel gevraagd om uit die pot van 6.000 scc nu 4.000 man te vinden die elk 2.000 euro’s betalen voor 1 aandeel.

We vragen aan Mark om akkoord te gaan om nu voor de Kerst een betaling te accepteren van 50% en volgend jaar nog een keer 50%. We betalen dan met 4.000 man 2x 1000 euro en das precies de gevraagde 8 mln.

Als club komen we dan positief in het nieuws en wij zijn dan baas in eigen huis. We zetten er een goed bestuur neer en elke deelnemer kan ook nog een goede winst draaien als het met de club beter gaat.

Wie wil dit nou niet, of lig ik nou te dromen ?

Waarom starten we geen actie ,voor de terugkeer van echt gras ?
Zeker 75% van de supporters ( dus de " klanten" van ADO Den Haag) , als het niet meer is, zijn tegen kunstgras.
Ons voordeel en 1 van de redenen waarom wij naar het stadion gaan. Strijd, af en toe een polletje, een sliding zijn nu gewoon verdwenen

Ooievaar schreef:

Fraser moet niet weg, dat is lachwekkend. Van der Kallen moet weg. Nu. En dat die simpele zielen die menen dat er zonder hem geen club meer zou zijn die moeten zich laten nakijken.

Nee, de gemeente bouwt eerst een stadion voor tientallen miljoenen om het daarna leeg te laten staan. Werkelijk?!!

Het is weer eens een ouderwetse chaos waarin niemand weet waar hij aan toe is, behalve Mark van der Kallen die wordt overal wijzer van. Catering, beveiliging, auto`s. reclamepalen en uiteraard zijn gronddeals, daar ging het hem allemaal om.

De club voert weer eens een doodstrijd, de zoveelste, ingegeven door wanbeleid. Dak krijg je als de gemeente telkens maar weer die patjepeërs binnen haalt die de club nog meer in de moeilijkheden brengen. Alrecon, Walraven, Ringeling en nu deze kale cowboy, die uit liefde voor de club de boel kwam redden, pardon zijn zakken kwam spekken.. Nou ziet wat er van is gekomen.

Hij moet alleen nog even die lastpak van een Fontein zien te lozen, en dan heeft hij het rijk weer alleen. Samen met Beijersbergen. Gezellig weer spelers van een dvd bekijken, zo met die donkere dagen in aantocht.

Bij wie moet Fraser eigenlijk te rade gaan? daar is ook niet in voorzien.

De clubleiding laat Fraser steunen. ADO heeft al jaren een structureel probleem. Zakenlieden die er voor eigen eer en glorie zitten, en de club zien om hun agenda door te voeren, maar waar de club zelf alleen maar minder van wordt.

Om het dan elke keer aan de trainer op te hangen is te zot voor worden.
Fraser is een groot talent, maar hij moet wel de omstandigheden hebben om tot wasdom te komen.
overvleugelen, want dan wordt hij bedank voor bewezen diensten. Dan maar
En hij moet zich wel gesteund weten door de leiding. Dat is geenszins het geval.

Van der Kallen en Beijersbergen zullen nooit accepteren dat Fontein hen gaat liever rechterrijtje juup. Tja, ego boven alles niet waar?

Gaat hem weet niet worden met mijn scc. Zie`k zo bleek...

Als die chinese deal niet doorgaat dan zou de gemeente de teugels steving in handen moeten hebben en houden. Ga dan advies inwinnen bij jongens als Fontein, Jansma, Kila, Pas en ga eens kijken hoe ze dat bij Groningen en Heerenveen doen, en haar daar de goede dingen uit.

Voorheen werd ADO geleid door mensen als Hartman en Chouffour, clubmensen die wisten wat er verwacht werd, maar het wél de gemeente was die alles bepaalde op de achtergrond.

Toen werd de club in alle geledingen goed geleid, we zagen prima voetbal, resultaten waren top, jeugdopleiding was één van de beste van het land, en de scouting wellicht de beste van nederland.

Toen bemoeide de gemeente zich zeer nadrukkelijk met de gang van zaken.Moet je nu eens om komen....

Er zijn natuurlijk een hoop gaten in je betoog te schieten (een overheid mag zich van de EU helemaal niet in een voetbalclub mengen vanwege concurrentie overwegingen, dus wat jij wil is onmogelijk), het is altijd erg eenzijdig anti-Van der Kallen en ik vind het jammer dat je zelden of nooit inhoudelijk op je criticasters reageert maar ik ben het wel met je eens dat we met Van der Kallen nu niet meer verder komen.

We hebben wél veel aan Van der Kallen gehad. De schulden zijn weggewerkt en we zijn een vaste eredivisieclub geworden. Maar de laatste twee a drie seizoen zijn we stil blijven staan en met Van der Kallen gaan we niet verder groeien, hij gaat niet verder investeren (en dat vind ik zijn goed recht, het is zijn geld).

De grote vraag is nu, hoe verder? Het is echt heel erg teleurstellend dat er geen groep vanuit de regio opstaat die het wil gaan doen. Alles is nu namelijk aanwezig: een gezonde club, nieuw stadion, geen ellende van supporters, lage aankoopprijs.

Sommigen zien een antwoord in een buitenlandse overname maar ik ben daar erg huiverig over, zie clubs in de rest van Europa. Alleen de allergrootsten worden er beter van. Clubs zoals Man. City, Chelsea, PSG. Omdat daar puissant rijke mensen in stappen voor hun eigen eer en glorie, om prijzen te winnen. Alle andere clubs worden overgenomen omdat men er geld mee wil verdienen en dat loopt heel vaak erg slecht af, zie Baas in eigen club
En in Engeland is het duidelijk waarom men clubs uit het Championship wil overnemen: de honderd miljoen van de Premier League. Maar ook bij ons zal een buitenlandse investeerder er uit eindelijk meer geld aan over willen houden dan dat hij er in stopt. Ik zie niet in hoe dat bij ons goed af zou kunnen lopen.

Voor nu hoop ik, tegen beter weten in, dat de Chinezen Van der Kallen lang genoeg aan het lijntje houden totdat er iemand, of een groep, met clubliefde instapt.

Dit is weer echt zo`n zondag waarbij ik al een aantal keer zit te denken voor wat voor een kut club ik eigenlijk fan ben. Waarom kan het bij ons nou nooit is een normaal grijze muis seizoen worden?

GroenGeleGroninger schreef:

Hoe kom je erbij dat Blomqvist op de plek van Alberg of Gehrt zou moeten spelen? Die komt gewoon naast Kristensen op de plek van Jansen te spelen. Blomqvist is meer een type box-to-box middenvelder die een Alberg/Gehrt moet ontlasten en het middenveld meer dynamisch en minder statisch maakt. Zo`n type kan ADO best goed gebruiken, zou het ook geen onlogische aankoop vinden.

Als Fraser zo ontevreden over Jansen zou zijn, waarom staat Jansen dan iedere week in de basis? Ik acht Malone beter in staat op Jansen zijn positie te spelen dan Blomqvist, dan kan je dat geld beter gebruiken voor een rechtsbuiten.

dondinges schreef:

je zegt nu twee compleet verschillende dingen.

geen slechte ploeg..

maar we mogen niet over de positie van de trainer praten..

ik ben helaas bang dat onze ploeg niet goed genoeg is.. we hebben een verdediging die hulp van het mideenveld nodig heeft, die daardoor niet kan fungeren als middenveld en de aanval daarom niet kan voorzien van de aanvoer die ze nodig hebben. zodra het vertrouwen in de verdediging groeit, zul je de middenvelders meer vooruit zien voetballen, wat spelers als van duinen en schet de mogelijkheid geeft om aan te vallen en kramer van passes te voorzien.

Waarom die ouwe schoenen weg gegooid door het bestuur!

En niet komen met het verhaal van de Chinezen want die had nog niet betaald!

Als je naar alle waarschijnlijkheid een nieuwe baan krijgt en je heb nog 500 euro, zou je dan toch al een nieuwe laptop kopen?

Wat een enorm slechte teamprestatie tegen 10 man, maar kan iemand uitleggen waarom Fraser Kramer er direct na de 1-0 uit haalde? Ja, hij speelde niet goed, maar wie moet dan de doelpumten maken? Hij was ook betrokken bij beide gele kaarten van Hendrix. Had dan Van Duinen er maar uit gehaald, want die komt echt vorm, klasse, inzicht, techniek én scorend vermogen tekort. Wat hadden we, als ADO tenminste nog scouts heeft, belangrijke versterking(en) kunnen hebben van de (ruim) 2 miljoen die hij nog geen 3 maanden geleden volgens AZ en Groningen waard was! Maar ja, volgens velen van julle was hij nog (veel) meer waard!

Kees schreef:

Dat vind ik zo`n ongelooflijk gelul. We hebben helemaal geen slechte ploeg. Hij krijgt ze echter niet aan het voetballen. Dat zag je vorig seizoen al toen we de tegenstander elke wedstrijd het spel lieten maken. Daar komt Fraser nu niet meer mee weg. Ook mag ie van mij best weleens gaan nadenken waarom de ploeg niet uitvoert wat hij zegt. Veld groot houden etc.

Overigens vind ik het wel slap gelul om nu al over zijn positie te praten. Geef die man de tijd.

Daar geef ik je gelijk in fraser mag zich eens gaan afvragen waarom de spelers niet doen wat hij ze verteld?

<FCDH> schreef:

Fraser we hebben te weinig kwaliteit voetballend komen we te kort

Rtvwest

Dat vind ik zo`n ongelooflijk gelul. We hebben helemaal geen slechte ploeg. Hij krijgt ze echter niet aan het voetballen. Dat zag je vorig seizoen al toen we de tegenstander elke wedstrijd het spel lieten maken. Daar komt Fraser nu niet meer mee weg. Ook mag ie van mij best weleens gaan nadenken waarom de ploeg niet uitvoert wat hij zegt. Veld groot houden etc.

Overigens vind ik het wel slap gelul om nu al over zijn positie te praten. Geef die man de tijd.

<FCDH> schreef:

Fraser blijft te veel verdedigen ze gaan pas aanvallen als ze achter staan

Waarom Kanon pas de laatste 5 minuten naar voren sturen? Doe dat lekker twintig minuten van te voren. Ook dat is Fraser. Om gek van te worden!

Gewoon Verbeek het laten overnemen en twee goede aanvallers halen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, MichelAdamsMatje, Max, Franky, Aad, lulijzer, CashD070, rh_vakm, JB96, Rob2002, Alle ballen op Jort en 264 gasten.

Bekijk de topshouts