Tag: waarom

Trending: tijd spelers supporters trainer punten schalk

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Als de deal rond is komt het echt wel goed of dacht je dat dat niet gebeurd dan? Die wang moet echt wel ze lap trekken hoor want de supporters pikken het echt niet als er niks gebeurd

Ik geloof er geen ene reet van. Als supporters het niet pikken..yeah..wat gaan we doen dan? de Fat Kee bezetten?
Nogmaals...jij plempt mij in de hoek van negativo`s maar zeg dan waarom ik fout zit. dat gelul is hier al maanden aan de gang en kritisch zijn is n doodzonde. 20 jaar geneuzel van al die kwallen begonnen met ringelensteijn is nog steeds aan de gang en nu moet je dus wederom blij zijn met n vooralsnog kadootje met gebakken lucht? Feiten! De feiten zijn dat t kut is en daar kan je allerlei gebakken chinese lucht overheen flikkeren maar ik wil eerst zien en dan geloof ik pas. En nogmaals he..de aandelen kallen gaan naar n ander..moet ik nou juichen????

<FCDH> schreef:

Alleen al hopen dat de deal niet doorgaat is al triest

Kom nou s met argumenten man. Ik hoop dat de deal doorgaat maar niet op deze manier want je schiet er geen fuck mee op. Denk jij serieus dat Wang al n paar miljoen heeft klaarliggen voor versterkingen in de winterstop dan?
Nogmaals...argumenten waarom het beter wordt. En maak die argumenten dan eens hard.

JeffreyP schreef:

Ongelooflijk hoe men hier in één grote negatieve spiraal zit en elkaar alleen maar hierin zit op te naaien.

Wanneer gaat men eens inzien dat we dit seizoen qua kansen moeten doorstrepen en er vanaf het begin van volgend seizoen er gewoon staan als een huis.

Geduld is een schone zaak!

Ik ben ook wel van het positieve en van de kansen, maar dit seizoen doorstrepen is gewoon zonde en onnodig en dus begrijp ik wel waarom sommigen hier niet blij zijn. Voorafgaande aan het seizoen een hosannah stemming door de Chinezen en een veelbelovende start van de competitie, om dan toch na een tijdje weer te modderen onder de degradatiestreep. Dat is gewoon teleurstellend.

Mike schreef:

Wie zegt dat Fräser dezelfde informatie had als wij? Er is vanaf het begin gezegd dat eventuele versterking pas in de winterstop zou komen.

Ik geef Fräser niet de schuld van het vertoonde spel maar wel van het feit dat hij, opportunistisch, voorhoedespelers heeft verkocht en verhuurd zonder er zeker van te zijn dat er vervanging gehaald kon worden.
De huid is verkocht voordat de beer geschoten is. Dat kun je de technische staf wel verwijten.

Waarom heeft Fraser nu geen schuld waar Steijn vorig jaar duidelijk wél schuld had, wat is het verschil dan? Beide hebben spelers weggedaan en gehaald (en daar mee geblundered), beide hebben de beker verloren aan een Jupiler club, beide laten het 11tal zwak betonvoetbal spelen, bij beide zijn de spelers alle vertrouwen in elkaar en zichzelf verloren.

Dus waarom is Fraser dan nu minder verantwoordelijk/schuldig als Steijn vorig jaar?

Johannes schreef:

Het vertrek van Tommie is mij ook een raadsel, maar eerlijk is eerlijk: dat is ook geen speler waardoor we nu ineens 9 punten meer hadden gehad.

Holla moest wel weg, want hij had een clausule in zijn contract dat zijn salaris fors omhoog zou gaan bij verlenging, boven het salarisplafond uit. ADO heeft met hem gesproken of een verlenging kon maar zonder die clausule en Holla heeft nee gezegd. Einde verhaal dan dus.

Waarom ze Tommie hebben laten gaan is mij nog steeds een raadsel als ze die 50.000 meer hadden gegeven was ie zeker gebleven zijn inzet hadden we nu nodig gehad wat mij betreft halen ze hem in de winterstop terug

Brekers? Zijn dat spelers die niet kunnen voetballen en alleen maar schoppen uitdelen en gele kaarten pakken? (Holla, Beugelsdijk).
Nee daar missen we niets aan toen beide er waren stonden we op een gegeven moment ook 17e.

Dat soort kwaliteitsloze spelers kan je missen als kiespijn. Het gene wat we missen zijn eredivisiewaardige aanvallers, de juiste teamgeest, geluk en zelfvertrouwen niets meer en niets minder. Dat zag je eigenlijk al tijdens de voorbereiding dat veel spelers op elkaar aan het schelden waren en gebaartjes aan het maken waren.

Nu moet het tij gekeerd worden door Fraser en door de spelers zelf. Hoe? Laat Fraser eerst maar eens beginnen met stoorzender v.Duinen uit de basis te laten en de aanvoerdersband naar iemand anders dan Alberg.
Voor de spelers lijkt me wekelijks een persoonlijke sessie met een psycholoog geen slechte om erachter te komen waarom de teamgeest zo slecht is. Lijkt me duidelijk dat er allemaal (persoonlijke) vetes spelen en deze moeten op de man af uitgesproken en besproken worden.

Teamgeest is in de hedendaagse teamsport nog steeds zwaar onderschat en buiten een charismatische trainer is dit op veel andere manieren te verbeteren.

Petah schreef:

Omdat er misschien discussie kut sfeer is ontstaan in de spelersgroep over dat derijck meer verdient en dat fraser het op deze manier wil oplossen

Maar als hij niet liegt waarom

-duurde het dan zolang voordat derijck ze contract had PSV was veel eerder akkoord

Waarom moest bij derijck de RVC bijeenkomen

En waarom moet fraser überhaupt het verhaal in de media ontkrachten denk daar maar is over na

"misschien"

Ga daar maar van uit "van misschien"

Was je er bij dan? Niemand weet wat en waarom zou je direct beweren dat Fraser liegt. Sta je nou achter de trainer of niet?

Bert schreef:

Ik denk dat het verhaal van Fraser niet bij iedereen in zijn straatje past.
Dus nu gaan we maar beweren dat Fraser liegt.

Zo kun je iedere discussie wel af gaan doen. Ja ze zeggen het wel bij Ado maar ik denk dat ze liegen.

Waarom zou Fraser hierover gaan liegen? Zodat de volgende keer dat die de bal achter Hansen kopt, dat Hansen denkt nou Derijck maakt niet uit hoor je verdient toch niet zoveel.

Omdat er misschien discussie kut sfeer is ontstaan in de spelersgroep over dat derijck meer verdient en dat fraser het op deze manier wil oplossen

Maar als hij niet liegt waarom

-duurde het dan zolang voordat derijck ze contract had PSV was veel eerder akkoord

Waarom moest bij derijck de RVC bijeenkomen

En waarom moet fraser überhaupt het verhaal in de media ontkrachten denk daar maar is over na

Ronaldo schreef:

Wie zegt dat de RvC hiermee akkoord is gegaan?

Ik denk dat het verhaal van Fraser niet bij iedereen in zijn straatje past.
Dus nu gaan we maar beweren dat Fraser liegt.

Zo kun je iedere discussie wel af gaan doen. Ja ze zeggen het wel bij Ado maar ik denk dat ze liegen.

Waarom zou Fraser hierover gaan liegen? Zodat de volgende keer dat die de bal achter Hansen kopt, dat Hansen denkt nou Derijck maakt niet uit hoor je verdient toch niet zoveel.

<FCDH> schreef:

Ben jij een broer van h@@g ofzo? Man man ga is achter je club staan joh inplaats van 24 uur per dag derijck af te zeiken

Luister is vriendelijke vriend ik kon al 20 jaar bij de club ik heb voldoende lesgeld betaald hou van me club en van me stad maar jij kan mij niet vertellen dat ik niet achter me club sta

Sta al sinds me achste op de tribune met soms tussen posens dat het niet mocht/kon
Maar ik ga niet blind achter een kudde mensen aanlopen dat we altijd zo positief moeten zijn we zijn ingehaald op alle fronten door provincie clubs als Cambuur en Zwolle met minder budget

Het feit dat het niet vol zit ligt aan dat we al jaren afbraak voetbal zien we doen nauwelijks mee met de beker worden uitgeschakeld door nog modaler provincie clubs als Almere en mvv

Dat ik commentaar heb op mensen als derijck en van duinen is meer op de technische staf omdat ze misser na misser maken dingen die ik wel zie gewoon even optel som waarom het zo kut gaat

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, HB, R.E., ADO Achter de Dijken, Aad, Michiel, ADO079, CrazieD en 328 gasten.

Bekijk de topshouts