Tag: jongen

Trending: geschorst kaart vaste plekkie gele stadion

Toon alle shouts

Ik denk dat we in de breedte tekort gaan komen met deze selectie, zodra er schorsingen of blessures zijn hebben we een probleem.

 

Je kan met de huidige basis aardig vooruit tov je concurrentie, maar later in het seizoen keert deze te smalle selectie zich tegen je en gaat het handen vol punten kosten.

 

Minimaal 3 spelers erbij voorin 2 en 1 voor het middenveld.

 

Bulykin kan je er prima bij hebben mits het met een truc voor een normaal salaris is. Zo een soort spits hebben we niet totaal andere spits als Vicento of Immers en kan je nog eens afwisselen. Daarnaast wil ik hem wel eens 100% fit zien, Vond hem nu al niet onaardig. Maar alles staat of valt met het normale salaris wat mij betreft. Zo een jongen kan in de eredivisie wellicht het verschil maken. Te klein voor het tafellaken, te groot voor het servet zoiets.

 

Overigens was Buijs geblesseerd gister is het officiele verhaal.

 

9 op rij winnen laten we er maar 10 a 11 van maken dan een beetje rust in de tent om die 2 a 3 versterkingen te halen er gaat echt nog wel wat gebeuren komende maand begreep ik.

 

Let the games begin..

pascal-070 schreef:

Immers speelde vandaag op middenveld, Visser linksvoor Kubik in de spits en Verhoek rechtsvoor.

Waar heb je het in godsnaam over? Immers speelde in de spits met Kubik links en verhoek rechts. Visser speelde als verdedigende middenvelder, die jongen speelde echt onthutsend zwak en zonder enige overtuiging.

En over die Rus: hij heeft me deze wedstrijd niet echt kunnen overtuigen en ik ben er zeker van dat Immers beter in de spits kan worden gezet dan deze jongen. Heb je die goal niet gezien van Immers? Een echte spitsengoal! En ik vind Immers aan de bal erg sterk.

Kees schreef:

Overigens opmerkelijk dat er bier geschonken werd. Het is wel aangekondigd maar toch...

 

Het lijkt me geen spits voor de volle 90 minuten maar als targetman heel bruikbaar.

 

Als ik het publiek, volgens mij rond de 4521 toeschouwers, zo hoorde reageren op Kubik heb je best kans dat die jongen een publiekslieveling gaat worden. Ook al vanwege het feit dat ie niet te beroerd is om keihard te werken.

Goede voetballer inderdaad, viel me positief op!

Een jongen die hard wilt werken, voor elke bal loopt, technisch vaardig is en hij durft een duel aan te gaan.

 

Naar mijn idee een jongen met een goede toekomst, hopelijk bij ons cluppie!

Thijs schreef:

Misschien dat het aan het heerlijke biertje lag dan Kees, Maar heb niet het idee dat hij ons verder gaat helpen.

Dimitri de verschrikkelijke dan he

Overigens opmerkelijk dat er bier geschonken werd. Het is wel aangekondigd maar toch...

 

Het lijkt me geen spits voor de volle 90 minuten maar als targetman heel bruikbaar.

 

Als ik het publiek, volgens mij rond de 4521 toeschouwers, zo hoorde reageren op Kubik heb je best kans dat die jongen een publiekslieveling gaat worden. Ook al vanwege het feit dat ie niet te beroerd is om keihard te werken.

Rome schreef:

Twente zou wel eerder haar interesse kenbaar hebben gemaakt. Als ik als speler (zonder ADO hart) zou moeten kiezen tussen ADO en Twente dan zou ik het ook wel weten hoor. 

als we met een club als twente moeten concurreren zijn we natuurlijk vrij kansloos. die jongen gaat daar 2x zoveel verdienen als dat wij kunnen bieden. nahja, hij gaat in ieder geval niet naar een concurrent.

 

iets dat van 2 andere potentiële versterkingen, die ook gisteren ineens van de markt verdwenen, niet kan worden gezegd: poepon (de graafschap) en van der heijden (willem II)....

 

poepon heeft met z'n pas 22 jaar toch al behoorlijk gepresteerd de afgelopen seizoenen. dat had ik echt een verstandige aankoop gevonden. als spits van degradatieploegen toch ieder seizoen goed voor 9 à 10 goals. en volgens mij startte hij nog niet eens altijd in de basis.

 

van der heijden kon waarschijnlijk alleen worden gehuurd, daarom minder aantrekkelijk maar hij versterkt wel de tilburgse concurrent. hoewel ik het raar vind dat ze hem halen terwijl ze al net levchencko voor die positie hebben gehaald.

 

idabdelhay mag transfervrij weg. voor de breedte van de selectie kan je hem er wel bij hebben. het was een groot talent, wie weet kan hij zich nog verder ontwikkelen. en hoeft misschien nog niet al te veel te verdienen. ignacio lijkt het toch niet te gaan redden.

@ Bleek:Natuurlijk gaat Den Haag dat bedrag niet aan zijn salaris betalen.. Als die jongen blijft dan is het op huurbasis zodat wij maar een deel van zijn salaris hoeven te betalen..

 

Beste Bleek,

Zo zal het zijn. Ik denk dat Den Haag maximaal € 200.000,- aan salaris zal mee willen betalen. 

Rome schreef:

Twente zou wel eerder haar interesse kenbaar hebben gemaakt. Als ik als speler (zonder ADO hart) zou moeten kiezen tussen ADO en Twente dan zou ik het ook wel weten hoor. 

Bij Twente gaat die op de bank zitten blijkbaar stelt VD Brom andere prioriteiten. Kost natuurlijk toch een transfersom. Veel geld is er niet. Weet zeker als VD Brom hem persé had willen hebben deze jongen gehaald was.

<FCDH> schreef:

Ik denk dat ie rus net zoveel gaat kosten als die 2 die nu naar twente en de graafschap zijn gegaan?zeker qua salaris?

 

Maar ik snap nooit dat andere clubs die ook weinig te besteden hebben altijd goede gerichten aankopen snel doen en dat dat bij den haag altijd erg lang duurt? geef toe poepon had toch een goede aankoop geweest? net zoals vorig jaar benschop die nu naar az is gegaan daar moeten ze veel sneller achter zitten want de concurentie slaapt niet

 

Die rus zal heus wel kwaliteiten hebben maar ze statetieken zeggen anders en dus is het weer afwachten hoe het gaat lopen ?

Natuurlijk gaat Den Haag dat bedrag niet aan zijn salaris betalen.. Als die jongen blijft dan is het op huurbasis zodat wij maar een deel van zijn salaris hoeven te betalen..

 

Overigens heb ik ook liever jonge gasten die evt nog een mooie transfersom voor ons kunnen opleveren maar ik vind die rus toch echt geen slechte.

edgar schreef:

Ik vind dat we aan de zijkanten ook versterking nodig hebben..Kubik en Verhoek spelen geen 34 wedstrijden en Vicento, Achterberg en Ignacio (nog) niet goed genoeg!!

Voor de vleugels zijn Verhoek en Kubik de eerste keus, maar ik vind dat we wat dat betreft best een aardige backup hebben in Vicento, Hulst en Achterberg. Stel je voor dat Bouaouzan nog komt dan is het helemaal een goede bezetting + bank voor de vleugelaanval.

 

Een goede centrumspits en een type Luijckx moeten we hebben! Ik zie Immers toch vooral als aanvallende middenvelder. Ideaal om zo'n jongen in je selectie te hebben, je kan hem op allerlei plekken inzetten. Halen die Zweedse spits, nu!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Anne van Schuurman, GGH, CrazieD, James, Swaber, pajam, Ronaldo, ADOZoetermeer, JvDH en 246 gasten.

Bekijk de topshouts