Tag: waarom

Trending: stadion vaste plekkie geschorst vrijdag z'n

Toon alle shouts

dondinges schreef:

Want opde tribunes klinkt inderdaad gezang als we 1-0 achter staan en aanvllendn spelen.. flikker toch op.. opportunisme ten top dit.. maar dat moet me ook niet verbazen...

Sommigen hebben hier meer respect voor dordt, maar die beseffen niet dat iedereen bij dordrecht dit als een uniek uitstapje beschouwt en ervan geniet... Met de azijnzeikers bij ons op de tribune hebben wij dat bij den haag niet, wij dienen jaarlijk europees te spelen, ondanks dat de realiteit zegt dat we jaarlijks gewoon blij moeten zijn eredivisie te spelen, wij genieten niet van aanvallend spel als er verloren wordt, want zeiken is het enige wat we kunnen... Zelfs op de meest roze wolk kijkt een hagenees hier naar de rand en de afgrond..

En nu ga ik kijken hoe we met 1-1 feestend naar huis gaan vanavond.. stelletje azijnzeikers hier

Nee met types als jou op de tribune niet nee. Helemaal geen haagse bluf meer te bekennen nergens meer supporters niet spelers niet trainer niet chinees niet nergens meer. Gewoon een gemiste kans dit om zo te blijven voetballen terwijl psv duidelijk van slag was na die rode kaart. Wat heb je nu bereikt dan helemaal niets toch? Ik weet niet of je gekeken hebt maar zodra we vooruit gingen voetballen kwam psv er niet meer aan te pas waarom dan zo lang wachten en psv hiermee makkelijk terug in de wedstrijd laten komen. Je staat gvd bijna onderaan gaan dan eens een keer van je eigen kracht uit en kap eens met dat behoudende gedoe als de tegenpartij een rode kaart krijgt. Nu was je kans tegen 10 man!! Je heb hier helemaal niks te verliezen iedereen rekende op een 5-0 nederlaag. Waarom gok je er dan niet op en verras je psv door ze vast te zetten wat ze nu pas weer doen na de 1-0. Heel jammer van fraser. Ben het voorlopig weer ff zat met dat laffe zooitje. Fijne avond nog en de mazzel

dondinges schreef:

Tis idd een schande dat je voetbalt naar je mogelijkheden... (Einde sarcasme) Wat een onzin met je aanvallende voetbal... Ze doen wat ze kunnen en de jonge bank helpt daarin niet.. zoald ik al vaker gezegd heb liever betonvoetbal met resultaat dan mooi voetbal met elke week 4-0 om je oren.. tis overleven en dat doe je niet met houtkoop en schet..

En met elf man van den haag win je nog niet met gemak van 9 man van psv dus ik snap die standaard voetbal logica niet. Oh twgen 10 man nou dan extra aanvaller.. oh please.. psv heb in 8 man meer kunde dan wij in de eerste 13 dus statistsich moet je gewoon van je kracht uit blijven gaan en dat is compact spelen en hopen op n uitbraak

Vind ik niet dat is jou laffe gedachtegang. Bij de rode kaart zag je dat psv de weg kwijt was en toen had je moeten toeslaan met een aanvallende wissel proberen de 1-0 te maken en dan kan je je altijd nog ingraven. Nu laat je dus psv gewoon weer gemakkelijk in de wedstrijd komen door zo van achteruit te voetballen. Je hebt hier niets te verliezen dus waarom dan niet de gok nemen? nu krijg je ook paar 100 % kansen achter je oren waardoor het al 3-0 had moeten staan. Gewoon laf vind ik het en krijg steeds minder respect voor fraser.

Waarom zit trouwens altijd die leo driesen bij wedstrijden van den haag? Kan hem echt niet uitstaan!

Waarom in godsnaam wormgoor een vrije trap laten nemen op zo;n plek

marcellino schreef:

Waarom speelt ado weer laf reactie voetbal het is weer wachten op de 1-0
Je hebt kramer in de spits bedien hem nu een keer

Ja ik snap ook niet waarom Den Haag niet vol op de aanval gaat en PSV onder druk zet 0_o

dondinges schreef:

Dat psv komt weer genadig weg, depay had geel moeten hebben voor de schwalbr en de jong voor doorgaan op de keeper... Die maken allebij straks nog een overtreding waar ze dan met dubbelgeel/rood hadden mogen vertrekken..

Waarom speelt ado weer laf reactie voetbal het is weer wachten op de 1-0
Je hebt kramer in de spits bedien hem nu een keer

Haagse Roel schreef:

Kan je niet lezen.....zoals Miq en Ooievaar aangeven........die jongen heeft een behoorlijke tijd niet op niveau gespeeld, zou normaal gesproken dus langzaam gebracht moeten worden. Zelfde geldt eigenlijk voor Jansen , die vond ik voor zijn blessure een prima speler , bakt er nu ook weinig van. Oorzaak , een te smalle selectie. >> zie opmerkingen van Ooievaar wat voor gevolgen dit heeft en wie daar schuldig aan is.

Schet is een ander verhaal , die jongen heeft kansen zat gehad en is gewoon een maatje te klein.....Dat heet realisme en is wat anders dan je gelijk
( H@@g) proberen te halen over een speler die je reeds voor zijn komst al hebt afgebrand.

Ik vind Wormgoor helemaal niets, al is op zijn inzet niets aan te merken, nu we hhet er mee moeten doen ga ik ook niet over hem lopen zeiken , hoop dat ie een dijk van wedstrijd speelt morgen.

Fijn weekend allen !!

Ik vroeg naar de uitleg van Ooievaar waarom Derijck een versterking is, waar ik benieuwd naar ben en die hij nog niet gegeven had. Maar als je niet op niveau hebt gespeeld, dus niet gespeeld bij PSV en Utrecht. Dan is het in eerste instantie toch al raar dat je hem aantrekt? Derijck mag een ervaren speler geheten worden en daar verwacht je toch dat zulke jongens er direct staan en het team op sleeptouw nemen en niet andersom.

Ooievaar schreef:

Derijck is natuurlijk een versterking hoeft verder geen betoog. Snap die drang niet om je eigen spelers telkens zo af te moeten branden. Ook een jongen als Schet doet zijn best.

De trainer kan niet beschikken over een selectie die hij voor ogen had. Waardoor de puzzelstukjes niet op zijn plaats kunnen vallen, en het zelfvertrouwen ver te zoeken is.

Wie is er ook al weer naar de pers gerend m.b.t. de overname?
Laf en dom om spelers en of de trainer de schuld te geven, zij hebben deze onrust niet veroorzaakt.

Leg dan de schuld neer waar die behoort te ligen. Bij Mark van der Kallen dus.

Waarom is hij een versterking dan? Bij PSV en een Utrecht dat vorig slechter was dan ADO nu en toen kon hij ook totaal geen potten breken. Dat was al een slechte indicatie en in de wedstrijden dat hij heeft gespeeld kan je aantoonbaar zien dat hij ADO de nek omdraait met persoonlijke fouten. Dat noem ik nou niet echt een versterking.

ADODENHAAG schreef:

Als ze allemaal fit zijn Kristensen, Bakker, Gehrt, Albert, Jansen. Talenten De Vlugt en Merencia. Malone speelt ook prima op het middenveld overigens..

Dat klopt, een buitenspeler heeft voor mij ook voorrang maar ik begrijp het ook wel waarom Fraser een middenvelder wil. Malone is vaak achterin nodig en in De Vlugt en Merencia ziet hij het kennelijk niet zitten.
Kristensen en Bakker zijn dezelfde types (controleur), net zoals Alberg en Gehrt (meest aanvallende middenvelder). Bovendien moet Bakker eerst nog maar eens helemaal fit worden. Jansen heeft het op dit moment echt niet. Wel is hij de enige lopende middenvelder in de selectie die de kwaliteiten heeft om bij de spits aan te sluiten. Dus als die Zweed ook zo`n `type-Toornstra` is maar dan veel beter dan Jansen, dan zie ik hem graag komen. Naast een buitenspeler natuurlijk. De breedte van de verdediging is wel in orde nu.

wdr schreef:

Ha nog één dag, en dan verloopt het ultimatum van Kallen. Weten we gelijk of de deal door gaat...

Dat weten we nu toch al? Het feestje gaat gelukkig niet door, vraag me alleen af waarom Vansen/Wang er uberhaupt aan begonnen zijn, mijn theorie is dat ze niet het geld bij elkaar kunnen krijgen, waarschijnlijk is ADO toch niet zo populair als dat sommige hier denken

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, rh_vakm, Alle ballen op Jort, ADO079, troje, MichelAdamsMatje, Aad, Swaber, ADOZoetermeer, Ceessie en 239 gasten.

Bekijk de topshouts