Welkom in de shoutbox, gast
ADO voor altijd
arthur
vitesse moet surcéance van betaling aanvragen; de gemeente arnhem wil niet meer helpen de schuldenlast van 27 (!) miljoen euro weg te werken.
vitesse speelt al jaren in de nieuwe gelredome en trekt daar vanaf het begin gemiddeld 18.000 toeschouwers, er worden regelmatig grote drukbezochte concerten georganiseerd, en dan toch zo`n schuld!
valt het in onze puinbak allemaal nog wel mee, toch?
plus: bij ons kan het alleen maar beter gaan als we de huidige financiële problemen overleven, om te beginnen vrijdagavond weer tegen omniworld!
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 07:28 uur |
vitas
De gemeente Arnhem doet niet mee met een zogeheten vrijwilig crediteurenakkoord om Vitesse uit de schulden te helpen. Dit laat Omroep Gelderland weten.
De club heeft een schuld van 27 miljoen euro en hoopte vandaag (dinsdag) de steun te krijgen van de gemeente. Andere schuldeisers zijn wel bereid om Vitesse de helpende hand te bieden.
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 04:48 uur |
mj
ARNHEM - De gemeente Arnhem werkt niet mee aan het plan van voetbalclub Vitesse voor schuldsanering. B en W hebben het bestuur van de club dinsdag laten weten dat de gemeente de lening van 6,5 miljoen euro terug wil.
Vitesse heeft een schuld van 27 miljoen euro. Enkele weken geleden presenteerde de club een plan voor vrijwillige schuldsanering, dat echter afhankelijk was van medewerking van de gemeente en stadion Gelredome. Volgens Vitessedirecteur Paul van der Kraan willen de andere ruim zestig kleinere schuldeisers wel meewerken aan de sanering.
Nu de gemeente medewerking heeft geweigerd, zal de club naar alle waarschijnlijkheid surseance van betaling aanvragen. Dat opent de mogelijkheid om de gemeente en Gelredome voor de rechter te slepen, die hen kan dwingen mee te werken, aldus Van der Kraan begin deze maand.
dan valt het bij ons nog wel mee met de schuld lijkt me..
0
|
Dinsdag 19 februari 2008 om 21:00 uur |
ADO voor altijd
Verder vind ik het vreemd dat Vitesse met een schuld van 27 miljoen maar kan kopen en nu weer koopt , waar zijn bij de KNVB (laat staan in de UEFA) gelijke regels. Of geldt voor ADO andere regels.
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 13:23 uur |
Advertentie
Harrie
Dank je voor je advies maar ik denk heel goed na voor ik iets schrijf. Misschien moet jij eerst eens beter lezen voor je reageert.
Natuurlijk kun je met wat garanties hier en wat kredieten daar gewoon doen alsof je neus bloedt.
Het gaat mij erom dat de KNVB er als haantje de voorste bij is om te roepen dat we geen licentie meer krijgen als de club failliet is. In het geval van Vitesse is het idd dat ze nog de salarissen kunnen doorbetalen maar de feitelijke financiele situatie is er zeker NIET gezonder dan bij ADO.
Jij en ik kunnen niet beoordelen hoe de situatie bij ADO is, laat staan bij Vitesse. We zijn afhankelijk van wat media vermelden en daarmee zijn we in Den Haag zeker niet gezegend. Slaafjes, die zogenaamde journalisten van de HC. Ze onderzoeken niets, schrijven alleen op wat ze gedicteerd krijgen.
Daar gaat het mij om.
0
|
Woensdag 30 januari 2008 om 20:44 uur |
Ed
Maar als je je dagelijkse kosten kan dekken ben je een heel eind. De meeste mensen hebben grote schulden (hypotheek, credit-card, rood staan) maar zolang je elke dag naar de supermarkt kan heb je geen directe zorgen. Hetzelfde geldt voor clubs en de meerderheid van de bedrijven. Bij ADO kunnen we de salarissen niet meer betalen en wachten de leveranciers op hun centjes. Ja, dan heb je ook voor de KNVB een probleem weant dan is niet zeker of je de competitie kan uitspelen. Denk eens na voor je iets schrijft.
Natuurlijk kun je met wat garanties hier en wat kredieten daar gewoon doen alsof je neus bloedt.
Het gaat mij erom dat de KNVB er als haantje de voorste bij is om te roepen dat we geen licentie meer krijgen als de club failliet is. In het geval van Vitesse is het idd dat ze nog de salarissen kunnen doorbetalen maar de feitelijke financiele situatie is er zeker NIET gezonder dan bij ADO.
0
|
Woensdag 30 januari 2008 om 20:25 uur |
KKH - kalekophagenees
Maar het zou wel mooi uitkomen in het plannetje van de KNJB om de divisies kleiner te maken en een zogenaamde hoofd klasse in te voeren!?
Geloof me als het plan om Ado Den Haag reanimeren met nieuwe sponsers een bestedings plan niet klaar is de Knjb met plezier je licentie intrekt!
Onbegrijpelijk want fortuna en vitesse hebben dit ook gehad en ruimschoots de tijd gehad om investeerders te zoeken.
Ik geloof dat het bestuur ook gelogen heeft over betonrot in het zuiderpark en als boodschap aan de diehards heeft besloten als eerste de northside te slopen.
We hadden beter in het midden van den haag kunnen blijven zitten.
Hoge toegangs prijzen
Opdeling harde kern zodat het gehele stadion beveiligd moest worden,
slechte bereikbaarheid,
sfeerloos,
slechte eetgelegenheid,
geen supporters home,
slecht en falend bestuur,
teveel bestuur,
Dit heeft ook meegeholpen aan de ondergang van onze club.
We gaan het wel zien hoe en wat, maar onze vriend en vermaak wordt onder onze handen uitgetrokken.
kkh
0
|
Woensdag 30 januari 2008 om 16:02 uur |
Haagsesjaak
Er zijn heel veel clubs waarmee het slecht gaat alleen daar horen we niks van. Het Nederlandse voetbal is een bodemloze gat. We willen internationaal mee concureren alleen we zijn veel te klein. Ze investeren teveel en het rendement is veel te laag
Lets face it, Het Nederlandse voetbal is naar de klote.
0
|
Woensdag 30 januari 2008 om 16:00 uur |
<FCDH>
Hoop geld maar leg mij eens uit hoe het kan dat een club met een schuld die bijna 2x zo hoog is (Vitesse € 27miljoen!!!) toch in staat is om onze topscorer van vorig jaar weg t halen en daarnaast er ook nog eens voor zorgt uit de spotlight te blijven....??????
KNVB, grote verhalen over licenties maar hoe zit het met clubs die via allerlei duistere constructies (Feyenoord was vorig jaar ook zowat failliet) het hoofd boven water houden? Een heel groot deel van alle BV`s staat zwaar in het rood!
0
|
Woensdag 30 januari 2008 om 12:03 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |