Tag: duidelijk

Trending: supporters invloed team hoop emotionele verwachten

Toon alle shouts

We kunnen hier lang praten/schrijven en plannen verzinnen maar het wordt steeds duidelijker. Het is over !
De eerste schuldeisers maken zich al klaar om het faillisement aan te vragen en geef ze eens ongelijk.
Geef ook de gemeente Den Haag eens ongelijk. Al meer dan 25 jaar schuiven ze al geld en leveren andere diensten zoals politiebegeleiding etc. bij wedstrijden.
Het mag ook duidelijk zijn dat behalve de getrouwen er in Den Haag en omstreken velen zijn die als eerste naar de uitslag van ADO kijken en er de pest in hebben als er is verloren maar die van zichzelf of moeder de vrouw nooit naar een wedstrijd komen al hebben ze een clubkaart. Meer nog zijn er die het geen reet kan schelen wat er met ADO gebeurt.
Dat de gemeente nu aan kapitaalvernietiging bezig is lijkt ze niet te deren. Misschien hopen ze op een snelle koper wanneer ADO er niet meer huist maar bij voorbeeld HCKZ of de hockeybond.
Dat er ooit nog betaald voetbal in Den Haag komt (over 3 jaar dus) lijkt mij onwaarschijnlijk. De KNVB wil immers ere- en eerste divisie gaan inkrimpen en zal dus niet met licenties gaan strooien.

vince schreef:

Naast het goed (lees objectief) opzetten van een enquete is het beoordelen van de resultaten ook een vak apart.

Als er verrassende resultaten tussen zitten, zijn er waarschijnlijk nog meer -niet - verrassende resultaten ?

Alleen al het feit dat je het onderzoek meer dan 1 keer in kan vullen, maakt de uitslag dubieus
Waarom stuur je de enquete niet naar (s)cc houders hun thuisadres?
Waarom geef je een teletekster evenveel stemrecht als iemand die elke week gaat kijken?

Formulier uitdelen vind ik daarin een goede stap trouwens, hoop dat het onderzoek /uitslag daar ook een split in maakt

@Huiliehuilie

Dat jij de intentie van de enquete niet begrijpt was al reeds eerder duidelijk, maar blijf jij maar door huilen. 

Klopt er komen ook resultaten uit die onze vermoedens (geluiden leden) bevestigen. Maar als we dat niet al wisten hadden we ook de LSU niet hoeven te beginnen. 

Klopt je kan `m meer dan 1 keer invullen, dat is niet te voorkomen met online enquete`s. Echter wordt er door ons wel een check uitgevoerd hierop. Voor een enquete specialist (volgens eigen zeggen) weet je er maar weinig van. Enquete`s naar het huisadres sturen levert zeer weinig repons op en zijn kostbaar. Ja wij vinden supporters die nu niet komen door de door ons genoemde maatregelen ook supporters, en die willen we graag weer terug. 

Nee er komt geen opsplitsing in de resultaten van de online- of uitgedeelde formulieren (alleen als daar reden toe is).

Alleenstaande vandaal schreef:

Precies Ties, dat is nou precies de arrogante houding van het oude bestuur: jullie mogen blij zijn, dat jullie uberhaupt ergens mogen zitten. En als jullie het niet leuk vinden, dan blijven jullie maar thuis.

Nou, als bestuur mag je het zo hard spelen, als je denkt dat je zo sterk in je schoenen staat en het allemaal zo goed doet. Maar wees dan ook een vent, als mensen ervoor bedanken, zich te laten piepelen en inderaad thuis blijven en begin niet te janken over "ze laten de club in de steek".

En wie er straks zijn mond moet houden, dat maak jij niet uit, hockeylul.

Hockeylul......ha,ha. En mijn mening heeft helemaal niets met arrogantie te maken ! De realiteit leert ons dat de club zonder investeerders en de gemeente gewoon op zal gaan houden met bestaan. En ik probeer alleen maar duidelijk te maken dat we ons daar eerst maar eens druk over moeten gaan maken en dat het misschien iets positiefs teweeg brengt ipv van dat negatieve gezeik. De club gaat boven alles dus is het hele vakken probleem nu van ondergeschikt belang ! Of denk jij dat als de club een anders suppotersbeleid had gevoerd en er dus meer supporters waren geweest er nu geen financiele problemen waren geweest ? EN ik weet niet of jij het hebt meegemaakt en waar je dan stond maar ik heb 15 jaar geleden wedstrijden in de kelder van de 1e divisie meegemaakt voor misschien 1000 toeschouwers, bij min 5 en windkracht 7 en geloof me.......het enige wat ik hoopte was dat mijn club zou blijven bestaan en waar ik dan zou zitten.......desnoods op het dak ! Voor jou zal ik maar geen naampje bedenken.........

Fransje schreef:

Ben wel gebeld door supporters zonder SCC of CC (ivm het toegangsbeleid) want zij hopen op veranderingen. Veranderingen die we beogen met dit protest. Ook zij zullen zich aansluiten bij dit protest. We gaan vooralsnog uit van 500 supporters.

laten we het hopen. en met ze alle een duidelijk signaal afgeven.

Zondag 3 februari as voor aanvang van de wedstrijd ADO Den Haag – Den Bosch zal de LSU een protestactie organiseren tegen het wanbeleid van ADO Den Haag. Tijdens deze actie zal er symbolisch afscheid worden genomen van ADO Den Haag en haar bestuurders die jarenlang een wanbeleid hebben uitgevoerd.

Dit protest dient daarnaast als boodschap naar de potentiële investeerders en de gemeente Den Haag dat er met een nieuw begin in het supporters- en veiligheidsbeleid drastische veranderingen dienen te komen, zoals;

- verandering in het toegangsbeleid
- opening van het supportershome
- herziening van de vakindeling
- stoppen van de heksenjacht op supporters door de politie
- Herziening erelidmaatschap verantwoordelijke personen huidige situatie ADO Den Haag

Afspraken die door Deetman en de club niet worden nagekomen, het naar elkaar wijzen en de supporters van het kastje naar de muur sturen. Leugens en valse beschuldigingen die door de politie en/of veiligheids functionarissen worden gebruikt om supporters stadionverboden te geven of als reden het supportershome te sluiten. Dit moet stoppen! Want “Met Dit Beleid Supporters Kwijt!”

De protestactie heeft om 11.30 aanvang op het heldenplein. We roepen alle supporters op ons te steunen in deze protestactie. Kom in het zwart gekleed en neem als afscheidsymbool bloemen mee. Meer info volgt tijdens de protestactie.

Verder zal de gehele wedstrijd sober worden bijgewoond en hiermee ons gevoel over de gang van zaken duidelijk worden gemaakt.

Wij vertrouwen op jullie massale steun voor dit protest.

LSU (The Longside United)

Alleenstaande vandaal schreef:

De investeerder is al gevonden: Het zijn de mensen, die straks naar tenminste driekwart van hun geld (of meer) mogen fluiten. De "groep" Jansen komt dan wel even de aandelen voor een schijntje overnemen. 

Wel de moeite, om dat saneringsplan van UNO eens nader te bestuderen: Het rapport voorziet dat de schuldeisers van ADO Den Haag moeten meewerken en dus 75 % van de schuld moeten kwijtschelden.
Interessant, wat er vervolgens over de schuld van de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) aan de gemeente en Hebema bv (lees: van Ringelenstein) staat: "de schuld van de de SSO aan de gemeente en Hebema wordt volledig afgelost".

Dus van Ringelenstein wil gewoon 100 % van zijn geld terugzien, terwijl anderen moeten bloeden voor het door hem gevoerde wanbeleid. 

Hij zelf scheld geen ene cent kwijt. En vervolgens komt de groep Jansen (rara, wie zal daar in zitten?) weer de aandelen ophalen...het blijft een boevenbende. Wel slim, als je nagaat door wie deze "bedrijfsadviseurs" (UNO) zijn ingehuurd!

Daarom ga ik er vanuit dat de gemeente nu eens wel - al was het maar onder druk van de gemeente raad en de publieke opinie- gaat ingrijpen en niet een nieuwe constructie onder een andere naam toestaat. Dan is het binnen no-time weer bal. De gemeente - lees gemeenschap - heeft er 50 miljoen euro ingestopt. Neem toch aan dat zij niet zullen toestaan dat de huidige SSO in een nieuwe setting door mag gaan met haar wanpraktijken. En waarom zou de groep Jansen/Toth Ringeling nog nodig hebben?
Maar nu is neem ik aan wel duidelijk geworden waar de belangen van Ringeling liggen...

Meest waarschijnlijke scenario toekomst FC Den Haag
Tot afgelopen maandag 28 januari hebben kandidaat-investeerders de mogelijkheid gehad om een bod uit te brengen om de aandelen van de NV FC Den Haag, nu nog eigendom van de Stichting Stadion Ontwikkeling, in hun bezit te krijgen.

door Rob Blankenstein

Twee groepen van investeerders (de ‘groep Jansen’ en de ‘groep Van der Kallen’) zijn in de markt om de aandelen en dus het hoofdgebouw van het nieuwe stadion in bezit te krijgen, waarbij de gewenste opbrengst minimaal 17 miljoen zou moeten zijn.

akkoord

Naar verluidt heeft de groep Jansen de ‘beste papieren’. Het is duidelijk dat er naast het genereren van directe liquide middelen eerst en vooral een crediteurenakkoord zal moeten komen om het gevaar van een faillissement af te wenden.

saneringsplan

Daarna kan het saneringsplan ten uitvoer worden gebracht en de club weer ‘voorzichtig’ aan een toekomst gaan denken met een gezond financieel en sportief beleid. Vandaag zal er intensief overleg gevoerd worden (ook op het stadhuis) en mogelijk wordt er meer bekend over de ‘zaak FC Den Haag’.


Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl

John van Ringelenstein treedt af als voorzitter (31-01-2008)



John van Ringelenstein zal in mei aanstaande aftreden als voorzitter van de HFC ADO Den Haag. Ook secretaris Michiel Mulder keert niet meer terug. Dit is donderdagavond tijdens de ledenraadvergadering duidelijk geworden.

De bestuursleden van de amateurtak van ADO Den Haag worden benoemd door de ledenraad, die uit achttien personen bestaat. Een commissie zal zich onder meer gaan bezighouden met de samenstelling van een nieuw bestuur.

Daarnaast ook de verhoudingen gaan doornemen tussen de HFC ADO Den Haag en de NV ADO Den Haag om onder meer beter geïnformeerd te blijven over het reilen en zeilen binnen de betaald voetbaltak van de residentieclub.

Aad schreef:

Het lijkt mij onbelangrijk of ringel er wel is of niet.
Van nature optimist ben ik nu toch zeer pessimistisch.

Er is wel heel erg veel geld nodig en we moeten minimaal in de top van de ere-divisie meedraaien om in staat te zijn ooit de geleende gelden (want niemand zal iets GEVEN) af te lossen.

ALS we zondag nog aan spelen toekomen ga ik in het zwart. Dat is zeer gebruikelijk bij begrafenissen. :-(

aad,ik ben er wel,maar zit waarschijnlijk aan de overkant bij mijn broer.en maak je niet druk,vanmiddag word alles duidelijk.

Weet ook zeker dat het door de volgende dingen ook kan komen dat de meeste mensen zeggen Tabee!

Hoge toegangsprijzen voor jupiler league, uit wedstrijden naast de deur net zo duur als aan de andere kant van nederland, vak indeling, overdreven beveiliging voor de gewone supporters, geen plek op de lange zijde voor de Diehards, slecht horeca, ongezellige sfeer, slecht bestuur en beleid, slecht voetbal.

Maar Sprtr als jij alleen maar de supporters de schuld geeft kan ik je wel zeggen waar het aanlag dat  Groningen gestaakt werd!

Slecht seizoen onder Anushaar, bijna dat seizoen uitgeschakeld door sparta omdat je afhankelijk was wat pisvee nac deed. Gelukkig wint Pisvee maar sparta speelde wel Ado wilde toen niet. Het seizoen erna was bij WillemII uit al duidelijk dat we het niet gingen redden. Bestuur was te gierig om het vuurwerk verleden jaar door bedrijf te laten doen en te laat met vergunning aanvraag. Ploeg wilde voor 2de seizoen oprij in de laatste wedstrijd niet voetballen en naar 3 minuten was het dus raak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Wahter, JP, ps070, Marko1969, S.upporter en 146 gasten.

Bekijk de topshouts