Tag: waarom

Trending: tijd bonis punten spelers trainer schalk

Toon alle shouts

lasoog1 schreef:

Alberg speelt gewoon. Kwam net al aan bij t stadion met zn tas.

Waarom zou Fraser een duidelijk niet-fitte speler opstellen in een belangrijke thuiswedstrijd?

Qua sfeer..er liggen tientallen spandoeken van groot tot klein in de ruimtes van fansupport te verrotten. Waarom wordt er niet elke wedstrijd bij elk vak zo`n spandoek neergelegd en supporters die het even oppakken en tonen voor de wedstrijd. Kleine moeite lijkt me. Fansupport mag altijd door de hekken en kan dit best tribunes-breed coordineren.
Het is zo armetierig momenteel.

slash070 schreef:

Over voetbal heb ik je nog noot gehoord hier. Dat gezeik en alles en iedereen hier uitdagen en nog persoonlijk worden ook begint me behoorlijk de strot uit te hangen. Als jij zonodig problemen zoekt wil ik wel ergens met je afspreken, dat is geen probleem hoor mannetje. Ga lekker naar spelpunt.nl of zo pubertje.

Laat lekker gaan. Bij mij in de buurt zijn ze voor Ajax of Feyenoord.

Dus ja nu weet je waarom die zo raar doet hier. Het is geeneens een Ado supporter.

Kees schreef:

Ha, dat was goud die avond hier op de box. We volgde die bijeenkomst toch met een live-stream uit het gemeentehuis? Zelden zo gelachen. Ergens in het najaar 2008 geloof. Die bosheks was van de SP. Wat een eucalypta was dat.

Dat mens stak op een gegeven moment een heel verhaal af waarom de gemeente geen geld meer in Ado moest steken het klonk nog overtuigd ook.

Het zweet brak bij mij overal uit

Maar goed wij wilden dat natuurlijk niet horen

Eentje had hier toen inderdaad een stream neergezet waardoor we die vergadering live konden volgen. Ik denk dat het de best bekeken raadsvergadering ooit is geweest

Ronaldo schreef:

Nominatie voor de meest onzinnige shout van het jaar. Maar dat zal jou ongetwijfeld je reet roesten.

Onderbouw is waarom zijn shout de meest onzinnige shout van het jaar is dan... Want ik weet er nog wel een paar die daar zeker bovenuit stijgen....

De "hetze" tegen Derijck is omdat die al jaren aantoont het niet meer te hebben en daarom geen versterking is voor het 11tal en dat is ook gebleken de afgelopen 4 wedstrijden waar hij 3x opzichtig blundert

Ik vraag me trouwens wel steeds af waarom Derijck op de box een vrijbrief heeft voor al zijn blunders en spelers als Schet en Jansen wél door alles en iedereen hier met de grond gelijk gemaakt mogen worden.

Beetje hypocriet is dat wel!

kevm81 schreef:

Hij zal eerder de winnende maken omdat hij in zijn eigen doel schiet of kopt, daar heeft hij zich inmiddels wel in bewezen.

Ja maar dan verliezen we!, En dat willen we niet , maar het maakt niet uit wie er scoort ! Jeuïgen doen we dan toch wel, maar het punt is dat hij hem blijft opstellen ! Maar waarom, is hij bang voor hem!! Omdat ie dan helemaal geen knikker meer raakt!!

we hebben in ieder geval een assist koning in de selectie, nu snap ik ook eindelijk waarom hij een basisplaats heeft

H@@GenEES schreef:

jullie gaan van het negatieve uit ik van het positieve.

Ja als je al 100X in de zeik ben genomen met mooie grote vergezichten en talloze 5 jaren plannen, dan is het niet vreemd dat men een beetje cynisch wordt, toch?

Precies , je spreekt jezelf tegen kerel : mede je laatste alinea : veroorzaakt door jou grote vriend v.d. Kallen.......vergeet dat niet he...nog steeds verantwoordelijk voor het beleid wat tot op heden gevoerd , incl de deal met Wang en de smalle selectie.

Je kan wel lekker afgeven op die Chinezen , achtergronden waarom de deal nog niet rond is ken je niet maar wel bleren dat het niets wordt en tegelijkertijd Kallen veren in z`n reet stoppen.

Mocht de deal niet doorgaan, dan is er maar 1 persoon verantwoordelijk, zo ligt het nu eenmaal , en dat is je maatje.

H@@GenEES schreef:

Ja ik weet nu wel dat jij een grote fan van Wang bent, ik snap alleen niet waar dat op gebaseerd is aangezien de man niets dan voor onrust in de tent heeft gezorgd.

En voor mij is Wang (indirect) verantwoordelijk voor wat wij nu op het veld hebben staan, we hebben het daar al uitvoerig over gehad en ik ben niet van mening veranderd , als Wang er niet was geweest dan hadden wij nu meer spelers in de breedte gehad.

Dat zijn misschien ook niet de allerbeste, maar nu kun je niets en ben je bijna verplicht om met Schet en Jansen te blijven spelen omdat je niets anders heb om te vervangen.

En wie zeg dat Korte ook bij ons zijn kuitbeen had gebroken, kan ook zo maar zijn dat dit hem dan niet was overkomen, en jij zegt 14/15 maar ik zie niet in waarom wij niet gewoon gaan degraderen gezien het spel van de afgelopen drie wedstrijden, en rekenen op plaats 14/15 terwijl je niet eens de nummer 16 van de jupiler kan verslaan lijkt mij een beetje misplaatste arrogantie, ik zie geen enkel lichtpuntje in deze ploeg dat er op wijst dat wij boven de streep gaan eindigen.

Het is een gedeelde verantwoordelijkheid. Wang zegt dat hij wel wil investeren, Van der Kallen wil juist niet meer investeren en uiteindelijk zegt de raad van commissarissen terecht: zonder schriftelijke garanties doen we niets. En dat is dus waarom we nu een smalle selectie hebben en te weinig concurrentie voor een basisplaats.

Ik ben echt teleurgesteld in de hele gang van zaken. De mannen die de zaken doen hadden een oplossing moeten bedenken voor deze periode, de periode tussen oude en nieuwe eigenaar. Wat dat betreft doet de RvC het gewoon goed door op safe te spelen en geen gekke bedragen uit te geven.
Hopelijk is er nu snel duidelijkheid over de hele deal. Maar Fontein zei twee maanden, geloof ik...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Marcush, Francisco, Erik070, Keepthecashalive, Haagse Haas, Madmax, haguhnees87, Bert, R.E., Bolluhboeah, Rooie91, Br3cht, James, Haago, 10, opper, Eeuwig Den Haag, MikeDH, Michiel, Ronaldo, ypenburg070, Max, TheMariner, ADO079, lernst, Superjantje, rien1, Haraldberg1, GroenGeelHart070, Dannyy, FC Den Haag!, Sprinkhaan070, troje, Rob2002 en 395 gasten.

Bekijk de topshouts