Tag: weinig

Trending: tijd spelers trainer supporters punten resultaten

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ik begrijp niet dat wij hiermee doorgaan:

AD.nl

Santi Kolk is de enige speler van ADO Den Haag met een aflopend contract die nog geen duidelijkheid heeft over zijn toekomst. De 31-jarige aanvaller tekende in de winterstop een contract tot het einde van dit seizoen. Hij wacht af wat de club met hem van plan is.

`Ik sta zeker open voor een langer verblijf`, zegt Kolk. `Ik heb het goed naar mijn zin.` Maar tegelijkertijd heeft de spits geen haast. `Ik wacht rustig af wat er de komende weken gaat gebeuren. Als zich andere clubs melden, zal ik dat ook netjes aan ADO laten weten.`

Trainer Maurice Steijn, die zich tijdens de winterstop sterk maakte voor de komst van de routinier, is tevreden over de inbreng van Kolk. `Een ervaren aanvaller zoals hij, daar was ik altijd al naar op zoek. Santi vult dat goed in`, vindt Steijn. `Hij kan alleen nog beter dan hij nu laat zien. Hij heeft nog niet de topvorm, maar dat zit er wel aan te komen. Een ander voordeel is dat hij op meer posities in de aanval uit de voeten kan.`

Kolk speelde tot nu toe negen wedstrijden sinds zijn terugkeer in Den Haag. Hij scoorde tegen Heerenveen. De Hagenaar is al aan zijn vierde periode bezig bij `zijn` club.

Die kolk heb nog niks laten zien op ie ene intikker die niet te missen was na
Dat ado hem erbij heb is gewoon dat ie in verhouding met een echte goede spits weinig kost heb ado het geld al voor immers binnen trouwens? Bij Feyenoord lachen ze hun lul uit der broek jaar gespeelt voor niks die immers daar ado vraagt toch niks denken ze

pajam schreef:

mee eens.

Chery is een talentvollle, creative voetballer. Een aanvallende middenvelder die onberekenbaar is.

Maar andere kant van het verhaal is dat hij ongedisciplineerd voetbalt, met teveel risico in z`n spel, waar ook nog eens weinig rendement uit komt.

Chery zou net een Koppers sowieso in een team die het spel dicteert en aanvallend zijn wil kan opleggen beter tot zijn recht komen. Maar ik denk ook dat hij een trainer nodig heeft die hem kort houdt en vaak die extra aandacht geeft om hem in het gareel te houden.
Trainer zoals Martin Jol, daarom maakte hij buiten de boot gevallen spelers van (sub)toppers goede eredivisie voetballers van, bij RKC.

Juist omdat hij ongedisciplineerd speelt moet je hem helemaal vooruitschuiven en er pas in de laatste fase van het spel bij betrekken: als een van de 2 spitsen dus. Ik vind dat ADO altijd uit zal moeten gaan van 2 diepe spitsen, zeker zolang we geen buitenspelers hebben is dat de enige mogelijkheid. Jongens als Chery en Kolk zijn heel balvaardig en hebben niet per se een voorzet nodig (die we niet in huis hebben) en zijn ook vanuit het middenveld te bedienen. In tegenstelling to Van Duinen, Poepon e.d. Die hebben echt veel te veel kansen nodig en er gaat weinig dreiging van hen uit. Een Chery [en Kolk] in goede doen moet je altijd in je ploeg hebben. Overigens zal hij niet beter worden dan dit. Hij is over een paar maanden 25 en dan leer je niks meer bij. Of er nou een trainer is die er bovenop zit of niet. Dit is zijn maximale potentieel. Als voetballer wordt je niet beter meer na je 21ste/22ste. Je wordt alleen maar meer ervaren, maar echt niet zozeer béter. Els er meer in zit had dat al rond je 17de zichtbaar moeten zijn. Kijk naar jongens als Beckham, Kluivert, Afellay e.d. Op hele jonge leeftijd zag je al dat dat toppers zouden gaan worden. Chery wordt niet beter dan dit.

janjazz37 schreef:

Chery is qua techniek veruit de beste die we hebben.
Maar jammer genoeg is dat niet voldoende om in een elftal goed te functioneren.
Positie voor hem op het middenveld is zeer riskant ivm regelmatig balverlies. Ook komt hij fysiek tekort.
Dan maar op de vleugel?
Ben het met iedereen eens die stelt dat Chery daar niet echt hoort.
Maar wat dan wel?
Een nummer 10 lijkt hem op het lijf gsschreven, maar ADO speelt een ander systeem. Indien Chery zich niet snel positief kan otwikkelen, zie ik in het huidige team geen plaats voor hem.

mee eens.

Chery is een talentvollle, creative voetballer. Een aanvallende middenvelder die onberekenbaar is.

Maar andere kant van het verhaal is dat hij ongedisciplineerd voetbalt, met teveel risico in z`n spel, waar ook nog eens weinig rendement uit komt.

Chery zou net een Koppers sowieso in een team die het spel dicteert en aanvallend zijn wil kan opleggen beter tot zijn recht komen. Maar ik denk ook dat hij een trainer nodig heeft die hem kort houdt en vaak die extra aandacht geeft om hem in het gareel te houden.
Trainer zoals Martin Jol, daarom maakte hij buiten de boot gevallen spelers van (sub)toppers goede eredivisie voetballers van, bij RKC.

<FCDH> schreef:

Het gaat erom dat mr fc den haag en ooievaar waarvan ik hoop dat ie hier ooit nog eens terug kom en alle andere hier waaronder ook jij davedh recht op hun mening hebben en dat word hier niet altijd gewaardeerd en word er soms op de man gespeelt daar gaat het om

Uiteraard heeft iedereen recht op zijn of haar mening, maar dat betekent niet dat je zomaar alles kunt zeggen zonder enige onderbouwing, en laten we wel wezen de beschuldigingen aan het adres van v/d Kallen waren niet misselijk... Dat heeft niets meer met een mening te maken, maar gewoon met stemmingmakerij, gelukkig zijn er maar weinig die in zijn trieste poginkjes trappen.

Haagse Kelt schreef:

Zou me niks verbazen als het klopt. Ben wel bang dat dit een speler is die het vooral tegen ADO goed heeft gedaan. In andere wedstrijden valt hij nog weleens tegen dacht ik. Of zit ik er naast?

Klopt, George laat voor de rest bitter weinig zien. Is ook al redelijk op leeftijd volgens mij. Dan liever Ten Voorde.

marcellino schreef:

het is een heel makkelijk reken sommetje.
met het aantal sponsors, supporters en merchandising reden we het niet om de begroting te sluiten.
we hebben daar de verkoop van spelers voor nodig.
dat betekend dus dat je de winst niet kan gebruiken om je ploeg sterker te maken maar dat je dat in je te korten moet boeken.
Ado hoopt met amateurs de jackpot binnen te halen wat nu twee keer is gebeurd (Toornstra en Immers)al waren dat ook geen potten met goud.
maar wat als er geen interesse is voor je spelers of als er geen speler een talent blijkt te zijn?
dan heb je dus een tekort in je begroting wat inhoud dat je deze moet aanpassen van nu 12 miljoen naar misschien 9 miljoen en vaak is het toch zo wat je begroting is geeft ook de plek aan op de ranglijst.

spelers groep erg in gedund vorig jaar 12 spelers weg dit jaar waarschijnlijk 10 spelers ,oke je kan er waarschijnlijk drie betere spelers voor terug halen maar in de breedte ga je dan te kort komen laat staan in jong ado.

we zien toch allemaal dat de waarde op het veld sterk gedaald is en volgens mij is dat toch je product.
je hebt dus sponsors nodig en een uitverkocht huis en een goede verkoop van merchandising om iets te bereiken ,en dat hebben we niet gezien in ons top jaar en dat zien we nu ook niet.
hoe wil je stappen maken dan of leven we met de waan van de dag.
en zijn we vergeten dat er nu ploegen onder ons staan die volgend jaar zeker boven ons staan en de kans op degradatie wel aanwezig is.

Ben het helemaal met je eens! Rest dus de vraag hoe vooruit te gaan. Niemand van ons heeft DE oplossing ben ik bang. Zo ja, meld je direct bij de directie aub. Jij hamerde op het doorpakken na het incidente succesjaar met Bulykin, ik denk dat het niet zo simpel was. Juist omdat de basis nog veel te wankel is/was en enkele foute keuzes qua doorpakken desastreus hadden uitgepakt. Bijv. Het aanbieden van een onverantwoord hoog salaris aan jongens als Verhoek, Bulykin en Immers. Ik denk dat (een aantal van) die jongens hoe dan ook had weggegaan en je daarnaast scheve gezichten in de selectie had gehad met alle ellende vandien.
Daarom vind ik het beleid wat nu wordt gevoerd wel reeel. En dat is jongens halen waar je niet de hoofdprijs voor betaalt en die wellicht straks met winst verkocht kunnen worden en met kleine stappen vooruit, domweg omdat je geen risico kan nemen ivm de financiele situatie. Ik geniet (ok, tegen RKC ff niet) van spelers als v Duinen en Beugelsdijk wetende hoe weinig ze kosten en ik ben blij met een speler als Chery die toch het verschil kan maken. Misperen zal je altijd hebben, dat heeft iedere club, maar over het algemeen gaat het boven verwachting. Daarvoor hoef je alleen maar naar de voorspellingen van de zgn kenners in de VI seizoengids te kijken. Geloof dat ADO op zijn hoogst als 13e is ingeschat. Dan moet de club toch iets goed doen, zelfs na de noodgedwongen verkoop v Toornstra.

gillah schreef:

Ik snap dat je er niet op reageert. Mijn reden om het wel te doen is uit irritatie dat er shouters zijn die zeggen dat er positivo`s en negativo`s zijn en dat er voor negativo`s geen ruimte is op deze shoutbox. Er zijn inderdaad shouters die wat heftig reageren maar ik wil het graag bij argumenten laten. En mijn hoofdargument is dat het steeds beter gaat met de club. Er is een positieve ontwikkeling te zien die onmiskenbaar is. Ik heb nog geen argumenten voor het tegendeel gezien.

Ben ik dan een positivo? Ik zou mezelf eerder een realist noemen. Ik ben me bewust van de beperkingen van de club, zie een opgaande lijn en helaas soms ook teleurstellingen. Het vertrek van Goetzee vind ik erg jammer bijvoorbeeld maar daar staat tegenover dat Steijn als Technisch Manager en hoofdtrainer het boven verwachting doet.

Ik zou juist degenen die structureel ontevreden zijn over hoe het met de club gaat positivo`s willen noemen. Zij verwachten teveel van de club binnen de financiele mogelijkheden en raken dan teleurgesteld als hun verwachtingen niet worden waargemaakt. Ik hoop dat deze mensen geduld hebben en de club niet de rug toe keren. Als de ontwikkeling van de club wordt doorgezet komen we op termijn op een niveau terecht waar we allemaal willen zijn: op het niveau van Groningen, Heerenveen, AZ, Utrecht; clubs die zich structureel in het linkerrijtje bevinden.

Mooie shout! De verdeling negativo`s/positivo`s is inderdaad te geforceerd en kunstmatig. Zelf heb ik geen enkele moeite met mensen die een andere mening hebben of zeer kritisch over het beleid van de club zijn. Wel heb ik moeite met mensen die alleen op de box verschijnen om te kunnen zeiken over (mensen van) de club zonder echte argumenten en zonder een reele mening over hoe het dan wel kan. Kortom alleen afzeiken, dat zijn voor mij negativo`s. Ik weet wel dat dat ook bij de cultuur van de stad past, maar je bereikt er zo weinig mee.
Zoals je zelf al zegt, de positieve tendens van de club is onmiskenbaar. Er valt nog een hoop winst te behalen, denk alleen aan de categorie 1 (of is het nou juist 3) status, maar het is nog maar zeer kort geleden dat we ieder jaar weer afhankelijk waren van wat er tijdens de voorbereiding al dan niet toevallig werd aangeboden aan (proef) spelers. Qua beleid hebben we [Andre Wetzel modus aan] enorme stappen gemaakt![Andre Wetzel modus uit]
Ik hoop met je mee dat de mensen die nu zeer negatief zijn de club niet definitief de rug hebben toegekeerd, we kunnen ze goed gebruiken om nog harder en sneller te groeien/verbeteren!

marcellino schreef:

niets aan te merken op je shout.
en er is denk ik ook niemand die niet wist dat we toen gelukkig hadden aangetrokken wat je normaal 1 op de 1000 keer voor komt.

maar als je dat geluk dan hebt moet je er gebruik van maken.
mij hoor je niet zeggen dat we niet op de goede weg zijn want dat zijn we wel.
maar wel drie jaar te laat en dan loop je achter de feiten aan ook als ineens de voetballerij is ingestort en ook de supporters geen cent meer uit kunnen geven.

ook het top jaar heeft ons geen sponsors opgeleverd en waarom omdat ze nog niet helemaal overtuigd waren die overtuiging had je het jaar erop waar kunnen maken en het je veel grotere stappen gemaakt dan we nu doen dit geldt ook voor de supporters ze willen wel maar hebben het gevoel dat als het echt goed gaat er weer spelers weg gaan en we een matig middenmoot clubje zijn de twijfel maakt dan dat deze mensen de wedstrijd liever thuis volgen dan hun duur verdiende centjes naar ado te brengen wetend dat volgend jaar wel eens een jaar kan zijn dat je voor degradatie voetbalt zekerheid en continuïteit zijn zeer belangrijk en dat kan ado ons nog niet bieden en als je spelers voor een appel en een ei laat gaan en ook het geld niet hebt om een elftal lange tijd op te bouwen is het leven met de waan van de dag.

en dan moet je gewoon realistisch zijn en begrijpen dat sponsors en supporters niet warm lopen voor Ado wat bieden ze deze mensen het komend jaar ,juist dat weet niemand want als er echt interesse is voor van duinen en holla zijn ze weg en waarom omdat ado de middelen niet heeft om ze te behouden.
en zolang dat zo is zal je nooit de stappen maken die je wel wil maken

Realisische shout, maar ben niet alles met je eens. Geloof niet dat sponsoren een jaar later ineens wel hadden ingestapt. Als dat zo was hadden ze juist ook waardering moeten hebben voor de weg der geleidelijkheid die ADO nu bewandelt. Het contract van Derijck had ADO eerder moeten verlengen, maar verder hebben ze echt niet zo veel fout gedaan. Vd Brom, Verhoek, Immers en Bulykin wilden hoe dan ook weg en ook nog op een desastreus moment nl midden tijdens de Europese wedstrijden of aan het begin van de korte voorbereiding (vd Brom). Vd Kallen is nog steeds grootaandeelhouder. Dit is omdat er gewoon geen andere (grote) partijen zijn die daadwerkelijk in willen stappen. Dit bleek ook al in 2008 toen de club dreigde om te vallen. Veel geschreeuw maar weinig wol of liever gezegd cash en echt aan de club bouwen. Weet dat vd Kallen zijn eigen agenda en portemonnee heeft die gevuld moet worden, maar ben hem wel dankbaar dat hij degene is geweest die het ook echt gedaan heeft: de club helpen.
Wat betreft het weggaan v spelers: dat is je lot als niet top 4 club. Je kan dat alleen voorkomen door torenhoge salarissen te bieden en dat is financieel onverantwoord. Want als Pietje meer wil dan het salarisplagond dan wil Klaasje dat ook en voor dat je het weet zit je met een belachelijk dure selectie, vraag maar na in bijv. Utrecht. Waar je naar moet streven is dat je spelers alleen kwijt raakt aan top4 of buitenlandse clubs. Zo ver zijn we nog niet, ik hoop dat dat nog komt. Wat dat betreft hebben we ook vaak pech, denk maar aan Bodde, Verhoek (niet doorgaan v miljoenentransfers) en nu ook weer met Fer wat niet doorging waardoor Toornstra niet voor een hoog bedrag naar Heerenveen ging.
Ik denk dat ADO met het huidige beleid straks wel meer gaat cashen voor spelers en zo kan je uit het financiele dal klimmen. Volgens mij is er voor de club op scoutinggebied nog het meest te winnen, dat is sinds jaar en dag al een zorgenkindje. Andere clubs zoals Utrecht zijn daar veel beter in, wij moeten het nog hebben van toevalstreffers zoals Toornstra.
Al met al is bij mij het glas halfvol. Spelers zoals Holla komen nu onze kant op, dat was tot voor kort ondenkbaar. Wij doen tegenwoordig niet onder voor een club als FC Groningen waar iedere 2 weken 2 x zo veel mensen zitten en die een dikke vette hoofdsponsor hebben. Dan moet je als bestuur toch iets goed doen. Ik weet ook nog goed dat de halve shoutbox hier om zgn supertrainers als Brood en Maaskant schreeuwden en Steijn maar weg moest. Kijk even waar die clubs nu staan denk ik dan...

Haagse Roel schreef:

Hoho . psst , wat zeg je nou op deze box . Vloeken in de kerk heet dat he.

Je hebt helemaal gelijk hoor, als die kallen echt zo betrokken was met de club had die toen, ala Munsterman bij Twente, idd doorgepakt en had je nu top 4 gestaan en net zoals toen een volle bak gehad. Figuren die beweren dat toen het voetbal ook niet om aan te zien was hebben echt geen kijk op het spelletje >> zie de toeschouwers aantallen toendertijd.

@ Vincent : je hoeft mij geen kaartje aan te bieden voor Twente hoor, gelukkig behoor ik nog tot diegene die dat best zelf kunnen betalen , net zoals een SCC , zelfs voor de eretribune als ie er was.

Laat het duidelijk zijn, hoop nooit dat FCDH verliest om mijn gelijk te halen , ben blij met iedere overwinning , volg de club op de voet maar na al die jaren van mooie beloftes ben ik er klaar mee. Zoals jezelf al eens hebt gezegd : ik bekijk de boel lekker van een afstandje , als het weer kut is ga ik lekker andere dingen doen , heerlijk joh , nepsupportertje zijn

Beste Haagse Roel,
ik ben het met je eens dat op deze shoutbox ruimte moet zijn voor kritische supporters. Ik heb dan ook respect voor je mening, al ben ik het er totaal niet mee eens. Jij bent teleurgesteld over de ontwikkeling van de club na het vd bromjaar maar ik zie dat jaar als incident en zie in de totale ontwikkeling wel een vooruitgang, ook al gaat natuurlijk (vooral organisatorisch/budgetair) er ook een hoop mis.

Eigenlijk moet je als je de ontwikkeling van de club wil bekijken dat jaar buiten beschouwing laten. We hebben toen zo ongelofelijk veel geluk gehad. Niet een van de spelers die toen zijn aangetrokken zijn het resultaat van een weloverwogen beslissing van de scouting of een ander deel van de technische zaken. Kubik is ons in de schoot geworpen door Ling en niemand kon weten dat hij zo goed zou zijn. Bulykin was afgetest door De Graafschap en moest zijn shirt uit trekken om Van De Brom te overtuigen. Vervolgens heb je ook het geluk dat hij meteen scoort tegen VVV en iedereen in een flow komt én dat hij niet lang geblesseerd raakt wat ook een unicum is voor Bulykin. Hoe Rado precies is binnen gekomen weet niemand maar hij paste precies in het team.

Het jaar was geweldig en ik heb zelden zo genoten van ADO, elke week was de glimlach op mijn gezicht een beetje groter (ook door de lage verwachtingen vóór het seizoen). Na het seizoen hebben de betrokkenen echter ook een hoop kapot gemaakt. Van De Brom vertrok, maar niet voordat hij een heel rijtje eerste divisiespelers heeft aangetrokken die het niveau niet aankonden. Kubik en Bulykin waren niet van ons en de laatste heeft ons ook nog eens een hele transferperiode lang aan het lijntje gehouden waardoor we ineens weinig andere keus hadden dan John Verhoek. Immers, Verhoek en Toornstra wilden weg maar de laatste twee wezen wel Utrecht af die een mooi prijsje wilden betalen. Verhoek later ook nog Nottingham Forrest. De rest van het volgende seizoen waren het rotte appels in de groep. Als we hadden willen doorpakken hadden die jongens verkocht moeten worden, nu was daar het geld niet voor. Het team was wel minder. Kubik en Bulykin maakten het team zwakker maar leverden niks op, Derijck slechts 750.000 euro. Dat was niet genoeg en risico`s nemen is onverantwoord.

Als je nu naar het team kijkt zie je dat het bewust bij elkaar is gekocht. Wormgoor en Holla zijn uitstekende aankopen, Malone en Jansen blijken goede talenten te zijn, Meijers is nuttig. Bovendien zijn het jonge spelers die je later weer kan verkopen. Ik kan me de laatste keer dat er bewust een goede selectie is samengesteld niet herinneren, altijd moesten we het van last-minute versterkingen hebben en jongens die op proef kwamen doordat hun zaakwaarnemer ze getipt heeft.

Als je de situatie nu bekijkt en die vergelijkt met de situatie van 5 jaar geleden heeft ADO onmiskenbaar grote stappen vooruit gezet. Daarom is het extra jammer dat er juist nu supporters zijn die het af laten weten waardoor ons stadion zelden is uitverkocht.

Bolluhboeah schreef:

Yup. Het beste elftal in decennia! Ik schrok me rot toen ik in Litouwen Den Haag zag aantreden in een shirt zonder sponsor! Wat?! Na zo`n seizoen, en met alle multinationals in een voetbalgek land/stad, en dan nog geen fatsoenlijke geldschieter?

Toen verloor ik mijn vertrouwen in het bestuur.

Kyocera was toen shirtsponsor, dus wat je zegt klopt feitelijk niet. Het bestuur werd geconfronteerd met een vd Brom die alles bij elkaar loog en zn benen brak om weg te komen, kan je vrij weinig aan doen. Zelfde geldt voor een Immers, Derijck en Bulykin. Die had je alleen voor torenhoge salarissen kunnen binden (en zelfs dat betwijfel ik), was financieel totaal onverantwoordelijk geweest, zeker omdat de concrete belangstelling v sponsoren om in te stappen ondanks de fantastische resultaten nogal tegenviel. Het bestuur zal best wat fout hebben gedaan, maar ik denk dat we moeten concluderen dat we hier allemaal een grote bek hebben, maar echt de beurs voor de club trekken, dat valt toch wat tegen, zowel wb supporters als sponsors. Dat is blijkbaar de aard van het Haagse beestje en heeft verder niet zoveel met het bestuur te maken.

De roep om doorpakken van bijv Roel op deze box is heel makkelijk, maar o wee als het fout had gegaan. Dan was het weer dat bestuur geweest dat onverantwoorde risico`s had genomen en de club daardoor naar de afgrond had gebracht. Zijn we dan allemaal 2007 vergeten? Met die selectie met een Knopper, Mols, Vreven etc die ons ff Europees vietbal zou opleveren. Op papier dan he, in de praktijk degradeerden we en was de club bijna weggeweest. Dan vind ik de weg der geleidelijkheid die nu wordt bewandeld zo gek nog niet. Voorlopig zijn wij (publiek) degenen die het ook behoorlijk laten afweten, denk maar aan die goedkope kaartjes acties tegen oa NEC en Heracles waarbij t stadion ook verre van vol zat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vos, Erik070, guru, Aad, Superjantje, Luc2000, R.E., bradlie, ADO079, DHFC070, LemonHaze, Marcelvld, yesyes, PietF, FC Jeff, Appie, fcdh-denhaag, Jk23, Lellow, GGordeau en 354 gasten.

Bekijk de topshouts