Tag: anderen

Trending: mvv missen spelers volendam kilo vooral

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Jaar op jaar kijkend klopt je verhaal, maar de tv gelden worden berekend over een x aantal jaren heen volgens mij. En mocht het waar zijn wat je zegt, dan gaan ze daar eerst de tekorten mee dichten....

Ik heb even gekeken hoe het met die tv gelden werkt:

Er wordt gekeken naar de laatste 10 seizoen hierbij wordt een rekenschema gemaakt. Het seizoen van 10 seizoenen geleden telt 1 maal mee, 9 seizoenen gelden 2 maal, 8 seizoenen gelden 3 maal, tot het huidige seizoen die 10 maal mee telt. Voor de duidelijkheid gaat het om de reguliere eindstand. Dus zonder play offs.
Hoe lager het totaal aantal punten des te hoger de plaats en het percentage TV geld.

Voor ADO telt: 2008 6e JL - punten 24 (18+6), 2009 14e - punten 18 (2x9), 2010 15e - punten 45 (3x15), 2011 7e - punten 28 (4x7), 2012 15e - punten 75 (5x15), 2013 9e - punten 54 (6x9), 2014 9e - punten 63 (7x9), 2015 13e - punten 104 (8x13), 2016 11e - punten 99 (9x11)
Het totaal van deze 9 jaar is dus: 510

Een 11e laats nu betekent 110 punten meer, een 15e plaats 150 meer.

Jullie mogen zelf uitrekenen wat het voor anderen betekent maar ik weet zeker dat het voor de gemiddelde stand niet zo heel veel uitmaakt. Maar goed, ik ken de percentageverdeling dus niet.

Je ziet toch wel duidelijk dat het verdedigend niet goed staat.
Naast Armenteros, die niet was af te stoppen (te rap) was ook de dekking
naar anderen niet goed. Daar zal voor volgend seizoen echt iets moeten gebeuren. Verder blijkt een speler als Fernandez gewoon niet goed genoeg,
daar moet je echt niet mee verder gaan.
ADO heeft weinig geld, maar ik denk dat een speler als Koolwijk en toch ook van Duinen toch echt spelers zijn die voor ADO betaalbaar zouden moeten zijn en volgens mij echt een versterking zijn; zeker Koolwijk.
Overigens is dat geen speler voor achterin maar wel echt prima voor in het midden. Een voorhoede met van Duinen, Kasteneer en Becker is m.i. zo gek nog niet.

D.H.zuid-west schreef:

Is geen discriminatie.................... zoals eerder gezegd, gewoon een commerciële manier om een vak vol te krijgen. Niets mis mee, jouw SCC wordt toch niet duurder? wat klaag je dan? De meeste clubs hanteren een prijsverhoging, wij niet! Best mooi dat de club de prijzen niet verhoogd.

Ps;, ik heb ruim 20 jaar een SCC gehad voor Midden Noord, momenteel zit het mij even niet mee en ik ben er blij mee.

Ik gebruik de paar extra centen trouwens graag voor uitwedstrijden. Ik ben benieuwd hoeveel die hard MN supporters er elke uitwedstrijd zijn? Vaak zat met 50 tot 100 man bij uitwedstrijden gezeten. Niet lullen dus over wat de supporters van MN betekent hebben want die zijn er ook lang niet altijd bij!!! Ik ken 80% van de uit-supporters en dat zijn echt niet alleen MN supporters.
Ps2; Ik ben er IEDERE wedstrijd bij.... spreek je graag eens bij een uitduel, krijg je van mij een bier/cola/koffie Kunnen we eens face 2 face praten, lijkt mij wel aardig.

Discriminatie vind ik het ook niet alleen snap ik best dat mensen op noord het vreemd vinden. Verschil wordt nu steeds groter tussen noord en mansveld. Al zou je seizoenskaart op noord 10% goedkoper en mansveld 30% goedkoper om zo meer seizoenskaarten te verkopen dat is voor de trouwe supp op noord, die er inderdaad wel zelf voor kiezen om daar te zitten omdat noord bij denhaag hoort, ook een waardering. Zit zelf op O en spreek natuurlijk niet voor allen op noord, maar zelf ben ik er elke thuis wedstrijd en bijna elke uitwedstrijd (ongeveer 3/4 per seizoen niet door werk etc). Een stukje waardering vanuit de club zou dan netjes zijn. Niet dat ik dat nodig heb, maar het gaat om het principe. Zoals ik eerder al zei nu de bedoeling is dat mansveld vol raakt, gaan de gratis Ah kaart mensen of VakantieVeilingen mensen op noord zitten. Dan betaalt de trouwe seizoenskaarthouder op noord de volle pond en de dagjesmensen een stuk minder dat is toch de omgedraaide wereld? En alvast bij deze mensen die dmv geldproblemen maar af en toe kunnen komen heb ik alleen maar respect voor en gun ik ze dat ook. Maar zijn ook zat anderen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Manders: Chinezen hebben leergeld betaald
De investeringen van United Vansen in ADO hebben zich nog niet uitbetaald.
Lees het nieuwsbericht

De ware aard van deze Judas komt boven....

Waarom een totaal onzinnig bedrag van 10 miljoen de wereld in helpen?
UVS heeft tot nu toe in feite maar 1x 3 miljoen in de club gestoken en dat is omdat ze daar door de rechter toe zijn verplicht vanwege de handtekening van Wang onder het beleidsplan waarin die investeringen zijn toegezegd.
De eerste storting van 1,5 miljoen (die ook veel later kwam dan contractueel vastgelegd) was een deel van de koopsom die als onderdeel van de koopovereenkomst van vd Kallen in het eigen vermogen gestort moest worden.

Waarom het wegbezuinigen van een commercieel directeur bij zijn voorganger leggen als dit enkel is gebeurt omdat UVS de toegezegde betalingen voor de overeengekomen investeringen niet nakwam?

Waarom iets zeggen over de contracten van Havenaar, Schaken en Duplan als je zelf Setkluts voor 2 jaar hebt vastgelegd?
Setkluts heeft de club in 2 maanden meer gekost dan die 3 anderen samen in 2 jaar...

Hoezo was de pijplijn voor sponsors leeg toen Judas Manders aan de macht kwam?
De grootste sponsors (Basic Fit, Kyocera, Errea, vd Kallen) hadden allemaal al voor minimaal dit seizoen verlengd. Dat de kleine sponsors wegliepen... UVS?
En houdt Kyocera er nu niet juist mee op tijdens het bewind van Judas Manders?
Waarom horen we dit keer vanuit de 5e colonne trouwens niets over hoe weinig Basic Fit betaald voor weer een jaar hoofdsponsorschap?

Ronaldo schreef:

Wees niet bang die gaat er echt komen.

Laten we hopen van wel maar zo rooskleurig is het niet als ik een vooralsnog betrouwbare bron mag geloven. Kreeg nog geen 10 minuten geleden een e-mail waarin stond dat er voor komend seizoen 5 miljoen verlies in de prognose staat. Laten we gewoon hopen dat dat UVS de hele toko weg doet voor een miljoen of 10 en hun verlies gaat pakken.. Maar goed, welke anderen zullen er dan instappen?

gillah schreef:

Die vrijwel zekere Europa league winst levert een plaats in de groepsfase van de champions league in het seizoen 2018/19 op, dat moet je natuurlijk ook meenemen in je overweging.

Daar had ik aan gedacht maar dat vind ik wel een beetje overdreven of niet

Zondag jl. zag ik de bussen bij het stadion aankomen en zo`n opluchting en blijdschap bij de uitsupporters. Ook op TV kon je dat goed waarnemen. Ook de huilende supporters van gelukzaligheid.
Alleen daarom hoop ik dat we de play offs halen. Mennekes a la DH-Zuidwest, Bert en al die anderen hebben dit jaar zo moeten afzien en toch vrijwel altijd gaan. Mooi hoor en ze verdienen het.

Kees schreef:

Elke trainer wordt bij ons afgemaakt. Of het nou Steijn, Fraser of Petrovic is.

Zelf was ik niet blij met Groenendijk maar hij heeft me positief verrast. Eerlijk is eerlijk.

Maar het was toch veel correcter van hem geweest om zijn mond te houden en enkel Manders en Van As op de hoogte te stellen van een vermeende interesse. Of niet?

Jawel, maar hij is nu aantrekkelijk voor andere clubs met ongetwijfeld meer geld. Dan krijg je dit. Het is het wereldje, niet leuk, wel logisch, het is niet anders. Ik zal het hem niet aanrekenen. Enkele anderen hier meteen wel, apart. Volgens mij was zondag nog iedereen blij met hem.

Bert schreef:

Op vI artikel over de financiële zorgen.

Met dertien punten uit de laatste vijf duels speelde ADO Den Haag zich afgelopen zondag veilig. De 0-1 zege op Sparta Rotterdam zorgde voor dolle taferelen bij een ploeg die twee maanden geleden nog op de laatste plaats stond. ADO Den Haag is opnieuw verzekerd van een seizoen Eredivisievoetbal.

Optimistisch werd zondag al vooruitgeblikt naar volgend seizoen door onder anderen trainer Fons Groenendijk. `Of ik volgend seizoen nog trainer bij ADO ben, is niet bekend. Na het seizoen gaan we van beide kanten evalueren. We hebben drie maanden afgesproken. Dankzij de handhaving is er in ieder geval draagvlak voor`, stelde Groenendijk.

Dat draagvlak is er ongetwijfeld op technisch gebied, maar op financieel gebied ligt dat wat anders. De leiding heeft de financiële perikelen weggehouden van Groenendijk zodat die goed kon presteren met zijn selectie, maar de komende weken zal er openheid van zaken moeten worden gegeven. Reeds enkele weken geleden werd via de gemeente Den Haag bekend dat ADO Den Haag dit seizoen afstevent op een tekort van 3,5 miljoen euro. Dat is drie miljoen meer dan eerder werd aangegeven. Die schuld wordt veroorzaakt door tegenvallende inkomsten op gebied van sponsoring en horeca en ook toegenomen uitgaven. Door interventie van de rechter heeft ADO Den Haag inmiddels een betaling van enkele miljoenen van grootaandeelhouder United Vansen afgedwongen, waardoor de gevolgen voor dit seizoen zijn te overzien.

ADO Den Haag zal dus aan de ene kant de inkomsten moeten zien op te krikken en aan de andere kant moeten snijden in de uitgaven om niet opnieuw met een miljoenentekort te worden opgezadeld. Dat opkrikken van de inkomsten is al een jaar niet gelukt onder het huidige management, waardoor er zwaar bezuinigd zal moeten worden. Wanneer ADO Den Haag met de huidige inkomstenstroom zijn begroting wil halen, dan zal er enorm gesneden moeten worden in de salariskosten, waardoor ADO Den Haag volgend seizoen opnieuw is veroordeeld tot degradatievoetbal.

Er is inmiddels een businessplan ontwikkeld om uit de problemen te komen. Grootaandeelhouder United Vansen heeft maandag toegezegd om garant te staan voor de eventuele gaten in de begroting.

Vakkie-G schreef:

Sparta won geen van de laatste 7 competitieduels met Dennis Higler als scheidsrechter. Laatste winst: 0-1 bij MVV in 2012.

Het ligt sowieso altijd aan anderen als wij een keer een uitpotje winnen. Who cares

michel schreef:

Niet mee eens Kees. Kijk maar eens naar de contracten van schaken, beugelsdijk en Havenaar. Waarom zijn dit de grootverdieners?

Een trainer a la Groenendijk (en nog honderden anderen op dit ogenblik) kiezen op dit ogenblik, in mijn beleving, eerder voor zekerheid.

Liever drie jaar lang een inkomen van 100.000 euro (fictief) dan één of twee jaar 125.000 euro (fictief).

De trainersmarkt is overbezet, als je eenmaal uit de belangstelling bent is het heel moeilijk om terug te komen en de uitkeringen zijn ook aardig gekort.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RemcoOnX, vakkiel, Aad, Ceessie, haagse chick en 247 gasten.

Bekijk de topshouts