Tag: directeur

Trending: rottier schalk reischl trainer idee breuk

Toon alle shouts

Grootste fout die ADO heeft gemaakt is door beslag te leggen op de aandelen. Spel is begonnen. Wat een poppenkast, hoe lang laat men Hamdi dit allemaal doen. Slechtste directeur die we ooit gehad hebben.

Maar goed, zondag 3 punten!!! Berghuis geschorst

Bleek schreef:

Je zou ook de conclusie kunnen trekken dat een faillisement niet meer dan logisch is.
900 toeschouwers vandaag terwijl er bijna het dubbele zouden mogen zitten.
De club is eigenlijk op niet 1 vlak echt levens vatbaar..

Vind die 900 van vandaag niet echt een maatstaf.
Zelf ga ik niet zolang er een testverplichting is aangezien ik vervelende ervaringen heb gehad met die test. En die testverplichting heb ik o.a. hier al als veel aangehaalde reden om niet te gaan.
Zolang de testverplichting over boort is ben ik er weer bij thuis en zoveel mogelijk uit ongeacht de divisie, eigenaar, coach, directeur of weet ik veel wat.

Natuurlijk zijn wij geen topclub kwa aanhang maar zoals ik gister al postte zijn we nummer 6 mbt merchandise verkoop en nummer 7 mbt ESPN kijkers. We hebben in vergelijking met veel andere clubs gewoon veel supporters die niet naar het stadion komen en gezien het jarenlange veldspel met een 11e begroting is dat natuurlijk niet heel gek.

Vandaag alles weer vanuit het stadion kunnen zien. Welgeteld 1 speler die eredivisieniveau heeft. Alleen v. Ewijk.
De rest doet echt wel zijn best, maar is uit vorm of mist gewoon kwaliteit.

We kunnen nu van alles willen. Directeur, trainerstaf en bepaalde spelers eruit. Maar eigenlijk zijn er geen opties op dit moment.
We moeten afwachten hoe het met de overdracht van de aandelen gaat lopen. Daarna kan je pas weer plannen maken.

Ik ben benieuwd naar de gerechtelijke vervolgstappen, na de uitspraak van morgen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is de grootste onzin. Ik zou eerst maar wachten wie het overneemt. Dan kan je de directeur wegsturen.

Ik verleng sowieso. Ook als Ruud Brood blijft.

Hopen dat er nog een club is na komende week.
Dan verleng ik sowieso ook wie er ook trainer, eigenaar of directeur is.
Lekker iedere vrijdag avond veel beter dan heel je zondagmiddag naar de klote enkel jammer van die jong elftallen.

Fcdh-frans schreef:

In het stadion hebben we het erover. Volgend seizoen kopen we weer een seizoenskaart mits Hamdi en consorten weggaat.

Wie doet er mee???

Hamdi en consorten weg dan kopen wij massaal een seizoenskaart om de club te steunen

Dat is de grootste onzin. Ik zou eerst maar wachten wie het overneemt. Dan kan je de directeur wegsturen.

Ik verleng sowieso. Ook als Ruud Brood blijft.

R.E. schreef:

Ik ben een leek, maar héél onlogisch lijken de Amerikaanse eisen mij niet. En als je echt bang zou zijn voor het voortbestaan van de naam, de kleuren, het tenue en de locatie van de club (de structuur van de jeugdopleiding lijkt mij persoonlijk minder belangrijk, gelet op de bijzonder karige resultaten daarvan), dan kun je op die punten keiharde garanties vragen. Achter een dergelijke irreële angst moet men zich trouwens sowieso niet verstoppen, want ik ben ervan overtuigd dat de Amerikanen al die zaken ongemoeid willen laten. Het is tijd om eigen invloed en macht, die de club niet hebben geholpen en die volgens mij de werkelijke reden voor het verzet zijn, op te geven ten behoeve van de club.

Zo denk ik er ook over.

De STA opdoeken om meer draagvlak te krijgen bij potentiële kopers lijkt mij een goede stap. Met de STA is het alsnog een zooitje geworden dus zie ik de meerwaarde niet van hun bestaansrecht.
Nu zijn het vooral 3 mannen die een faillissement kunnen voorkomen door hun macht op te geven. Het is wellicht een gok maar doe je het niet dat bestaat ADO simpelweg niet meer.

Haagse investeerders????? ROFL, dat zijn luchtfietsers en fantasten. Dit zou het moment moeten zijn, de club is nog nooit zo goedkoop geweest. Die komen dus niet en ik wil er na dit debacle ook nooit meer iets van horen.

Als koper van een voetbalclub wil je toch zelf bepalen wie er directeur is, waar je geld heen gaat, hoe de strategie is??? UVS heeft nooit echt de leiding gepakt, dat is hun eigen schuld. Amerikanen gaan wel doorpakken maar zouden dat met de STA niet echt kunnen. Ik snap hun dus wel. STA opdoeken dus... en snel want het frustreert onze redding.

De HFC ADO laat je gewoon bestaan. Naam, kleuren en speelstad moet je waarborgen... Doen verder weinig en de Amerikanen zie ik hier wel mee akkoord gaan (mits de STA is opgedoekt).

Let wel, ik ben maar een leek maar ik zie mijn club liever in Amerikaanse handen dan failliet (want ik reken er niet op dat de gemeente een reddingsplan heeft)

Kees schreef:

Inderdaad, absoluut open deuren welke zij intrappen. Kan iedereen hier op de shoutbox ook verzinnen. Zelfs een leerling uit groep 8.

Echter is het wel de weg die de meeste voetbalbestuurders/liefhebbers zien als de meest logische zien om wat van de club te maken. Dus opzicht een prima beleidsplan.

Het grootste struikelblok, in mijn beleving, is het ook in de praktijk waar te maken. En als WSH dat lukt dan .........................

Fout 1 is in mijn ogen geen transferinkomsten meenemen. Dat lijkt gezond. Maar er is bijna geen club in de eredivisie die zonder transferinkomsten in de eredivisie blijft.

Fout 2 Amerikaanse spelers naar Europa halen is toch gewoon een Non EU salaris? Veel te duur.

Fout 3 nergens een passage hoe ze binding met de lokale sponsers en fans willen vergroten.

Fout 4 reorganiseren is leuk. Maar dit is veel te algemeen. Laat dan een structuur van directeur tot jeugdtrainers zien.

Fout 5 het zijn inderdaad open deuren.

Fout 6 ik mis een financiele onderbouwing. Wat gaat deze Amerikaanse partij inbrengen?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

World Soccer: het is een puinhoop bij ADO
De Amerikanen die een principe-akkoord hebben met UVS vinden het een puinhoop bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

[i]Stichting Toekomst ADO moet worden opgedoekt. Het prioriteitsaandeel dat de vereniging bezit, komt in handen van de Amerikanen. Daarmee is de WSH af van een externe partij die de begroting keurt.[/i]

Over het goedkeuren van de begroting heeft de STA de afgelopen jaren niet moeilijk gedaan, als je ziet in wat voor moeras we zijn weggezakt.

Natuurlijk is het een puinhoop bij ADO Den Haag, daar is veel winst te behalen. Veel te veel personeel. Dat begint al in de top. We hebben een algemeen directeur, een financieel directeur, een commercieel directeur, een commercieel manager, een technisch manager (vacature), een academy director, een hoofd opleidingen, Manager opleiding en een technisch coördinator onderbouw.

marcellino schreef:

Deze snap ik even niet er word een begroting gemaakt ,ik denk dat deze voorgelegd word aan uvs.
Uvs waar iedereen van vind dat ze totaal geen verstand hebben van voetbal of een club runnen en ado neemt dat klakkeloos over.
Dus eigenlijk zeg je dat ado misbruik heeft gemaakt van de onkunde van uvs.
Als je gewoon een wel denkend mens bent ga je toch geen risico nemen dan doe je toch alles in het belang van ado

Ze hadden gewoon een mindere begroting moeten maken waar je een risico beperkt.
Aan,het hele wanbeleid zijn 2 schuldige ado en uvs.
En omdat ado dit al 40 jaar voor elkaar krijgt om er een zooitje van te maken leg ik de bal bij ado.

Wat ik nog steeds niet begrijp is dat er nog steeds geen directeur is die de zaken zo heeft aangepakt zodat er niet meer op te grote voet geleefd wordt. Al decennia, ieder seizoen weer, wordt een begroting opgemaakt waarbij de kosten al hoger uitpakken dan de inkomsten. Hoe bestaat het, keer op keer weer!

BLEISWIJK-1 schreef:

Overigens zijn morgen bij het gesprek van de HFC en STA, ook de Amerikanen aanwezig.

Ook al ben ik nu nog enigszins terughoudend wat de Amerikanen betreft. Toch vind ik dit een goede stap. Ook omdat het op korte termijn gedaan wordt.

HFC moet blijven bestaan, zoals al aangegeven hier op de box, moeten we daar zuinig mee omgaan. Maar dat er iets moet veranderen is een feit, hoeveel directeuren hebben we de laatste jaren gehad? En welke directeur heeft de boel nou echt op orde gekregen? Hoeveel poppetjes zijn er de laatste jaren al veranderd binnen de organisatie? Het is echt helemaal niemand gelukt. Dus de hele structuur binnen de club moet veranderen. Dat betekent dat er heel veel koppen gaan rollen, zou STA het daarom allemaal tegenhouden? Die zijn natuurlijk bang voor hun positie..

laat die Amerikanen maar komen, en het op hun manier doen. Ik heb wel vertrouwen in ze. Maarja, laten we ook eerst even hun plannen afwachten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ano-Niem, Fido, Alle ballen op Jort, FC Den Haag!, Francisco, Bollie74, Michiel, Joost70, DenHaag070!, James, Dannyy, wiegah070, Marko1969, KvR, lernst en 154 gasten.

Bekijk de topshouts