Tag: duidelijkheid

Trending: graafschap wedstrijd bonis gewonnen ideho simpelweg

Toon alle shouts

Het hele artikel uit de Telegraaf:

Nog geen pingping uit Peking
Van onze correspondent Marcel Vink

PEKING – Het is het lot, zei de breeduit lachende Wang Hui, dat zijn onderneming United Vansen en ADO Den Haag elkaar vonden. Maar nu er al enkele betalingsdeadlines zijn verstreken en er nog geen cent is overgemaakt sinds de Chinezen alle aandelen overnamen, neemt het wantrouwen toe. Een zoektocht in Peking naar de achtergronden van het sportmarketingbureau toont aan dat het ’lot’ waarschijnlijk het ’noodlot’ gaat worden.

„Nooit van gehoord”, zegt een receptionist in het bedrijfsgebouw waar een kantoor van United Vansen zou moeten zitten. Op de vierde verdieping van dit oude pand in Huairou, een ver buitengebied van Peking, zitten een verzekeringsonderneming en een decoratiefirma, maar dus niet het naar eigen zeggen wereldwijd opererende sportmarketingbureau dat een groot internationaal netwerk heeft.
„En het heeft er ook nooit gezeten”, vervolgt de Chinees. „In ieder geval niet zolang ik hier werk. En dat is al heel wat jaren.” Een merkwaardig verhaal, dat niet via de website van United Vansen kan worden gecheckt, want die ligt al weken plat. Een melding van de Chinese overheid geeft aan dat de bedrijfsregistratie niet in orde is, er serverproblemen zijn, of dat er ’ongepaste’ informatie staat vermeld.

Opmerkelijk is ook dat niemand van Vansen ervan op de hoogte blijkt dat hun website – normaal toch een visitekaartje en belangrijkste informatiekanaal – onbereikbaar is. „Offline? Daar weten we niks van af”, zegt werkneemster Ding Ding. „Ik zal vragen of onze technische afdeling ernaar gaat kijken.” Een ruime week later is er nog niets veranderd.
Een tweede kantoor van Vansen bestaat overigens wel: een unit in een bedrijfsverzamelgebouw in het centrum van Peking. Een receptie, een paar werkplekken met schermen, een vergaderkamer en dat is het. Vanuit dit vertrek van enkele tientallen vierkante meters moet de afronding van de overname van ADO Den Haag worden geregeld.

Als het daar tenminste ooit nog van komt. Het management houdt zich schuil, ondanks enkele toezeggingen helderheid te verschaffen. Wang, in Den Haag al Wangbetaler genoemd, is al langere tijd onbereikbaar voor commentaar. „En hij houdt zich hoogstpersoonlijk met deze deal bezig, dus helaas kan niemand anders er iets over zeggen”, zegt Giovanna Gargiulo, een Italiaanse manager.
Bovendien lijkt ADO – er zou vertraging in de betaling zijn omdat de overheid nog geen toestemming heeft gegeven – niet het voornaamste project te zijn, al had de nieuwe eigenaar zelfs al ambitieuze plannen een tweede ring op het zelden uitverkochte Kyocera-stadion te bouwen.
Op papier houdt Vansen zich bezig met heel veel zaken: het organiseren van wedstrijden, ticketverkoop, sportreizen in binnen- en buitenland, en daarbij beweert het ook een vinger in de pap te hebben als het gaat om tv- en radiobelangen. Dat laatste is ongetwijfeld waar de onderneming op doelt als het stelt ’300 miljoen Chinezen te bedienen’.

Dankzij het internationale, uitgebreide netwerk van Vansen zou ADO Den Haag door de Aziatische overname, zo beweert Wang, inmiddels ook ’een bekende club’ zijn in China, maar een insider in de Chinese voetbalwereld lacht daarom. „Geloof me, als er 100 mensen zijn in het land die ADO Den Haag kennen, dan zijn het er veel.” In de Chineestalige media is ook nauwelijks iets over de overname van ADO terug te vinden.
De betaling van ruim 8 miljoen euro voor de ADO-aandelen lijkt ver weg, en het zou niet de eerste deal van Vansen zijn die mislukt. Tijdens een eerder bezoek aan Den Haag zei Wang dat hij de Spaanse Supercup naar China had gehaald, maar Barcelona en Real Madrid weigerden al meteen akkoord te gaan. Ondanks afspraken over meerjarige contracten is er nog geen enkele editie van de Supercopa in China gespeeld.
Een breed aangekondigde overname van Sampdoria ging eveneens niet door. Nadat er met veel vertoon een contract was getekend, houdt de samenwerking waar United Vansen mee pocht niet meer in dan ’promotie’ in China van de Italiaanse Serie A-club.

Maar, het moet gezegd, sommige projecten slagen wel. Vansen haalde bijvoorbeeld de strijd om de Italiaanse Super Cup naar Peking, en ook de Franse werd in de Chinese hoofdstad gespeeld – begin augustus speelden Paris Saint-Germain en Guingamp er om de bokaal die het Franse voetbalseizoen inluidde.
Ook speelde de onderneming een rol bij de ’planning’ van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking in 2008. Er zijn al langere tijd plannen om de Duitse strijd om de Supercup naar China te halen; daar was ook de inmiddels wegens belastingfraude gedetineerde voormalige Bayern München-president Uli Hoeness mee bezig. Maar ondanks voortvarende Chinese plannen lijkt een supercupwedstrijd in de communistische volksrepubliek mijlenver weg.
Hoewel grootaandeelhouder Mark van der Kallen allerlei instanties in China zegt te hebben ingeschakeld om duidelijkheid te krijgen, laat de Nederlandse ambassade in Peking weten geen verzoek van ADO Den Haag te hebben ontvangen om de eredivisionist bij te staan. Van der Kallen noch ADO wil reageren.

H@@GenEES schreef:

Ja ik weet nu wel dat jij een grote fan van Wang bent, ik snap alleen niet waar dat op gebaseerd is aangezien de man niets dan voor onrust in de tent heeft gezorgd.

En voor mij is Wang (indirect) verantwoordelijk voor wat wij nu op het veld hebben staan, we hebben het daar al uitvoerig over gehad en ik ben niet van mening veranderd , als Wang er niet was geweest dan hadden wij nu meer spelers in de breedte gehad.

Dat zijn misschien ook niet de allerbeste, maar nu kun je niets en ben je bijna verplicht om met Schet en Jansen te blijven spelen omdat je niets anders heb om te vervangen.

En wie zeg dat Korte ook bij ons zijn kuitbeen had gebroken, kan ook zo maar zijn dat dit hem dan niet was overkomen, en jij zegt 14/15 maar ik zie niet in waarom wij niet gewoon gaan degraderen gezien het spel van de afgelopen drie wedstrijden, en rekenen op plaats 14/15 terwijl je niet eens de nummer 16 van de jupiler kan verslaan lijkt mij een beetje misplaatste arrogantie, ik zie geen enkel lichtpuntje in deze ploeg dat er op wijst dat wij boven de streep gaan eindigen.

Het is een gedeelde verantwoordelijkheid. Wang zegt dat hij wel wil investeren, Van der Kallen wil juist niet meer investeren en uiteindelijk zegt de raad van commissarissen terecht: zonder schriftelijke garanties doen we niets. En dat is dus waarom we nu een smalle selectie hebben en te weinig concurrentie voor een basisplaats.

Ik ben echt teleurgesteld in de hele gang van zaken. De mannen die de zaken doen hadden een oplossing moeten bedenken voor deze periode, de periode tussen oude en nieuwe eigenaar. Wat dat betreft doet de RvC het gewoon goed door op safe te spelen en geen gekke bedragen uit te geven.
Hopelijk is er nu snel duidelijkheid over de hele deal. Maar Fontein zei twee maanden, geloof ik...

Bert schreef:

Dat irriteert mij ook. Mag in mei 2 SCC aftikken van totaal 320,-
Vervolgens mag ik niks meer zeggen en moet alles leuk vinden.
Ook als het voetbal gewoon kut is.

Ik ben die mosselman uit Zeeland niet.

Voor mij hadden die Chinezen helemaal niet hoeven komen. Langzamerhand ging het beter met de club. Maar de enorme onrust die het allemaal geeft trekken de prestaties weer naar beneden.

Juist Bert,

Wij zijn geen AZ klapvee, daar pas ik echt voor. Ennuh, die Chinees kan beter nu zeggen dat ie niet komt dan kunnen wij weer verder met ons leven en is er duidelijkheid wat weer rust in de tent brengt.

Beste shouters,
Iedereen bedankt voor zijn mening over de volgens mij te harde gespeelde muziek tijdens de wedstrijden tegen Feynoord en GA Eagles. Voor de duidelijkheid; (bijna) alle muziek is het stadion vind ik heel leuk, maar niet op deze sterkte.
Ik vind dat iedereen van jong tot oud op een prettige manier in het stadion moet kunnen zitten, en dat het niet zo moet zijn dat ik een kind van ongeveer 6 jaar wat voor mij zat tijdens de muziek afgelopen zaterdag de hele tijd moet zijn vingers zijn oren dichtstopte.
Ik denk dat er genoeg draagvlak onder de toeschouwers is om dit eens wat dwingerder aan te kaarten bij Ado dat dit anders moet

H@@GenEES schreef:

Omdat Wang of Li geld hebben toegezegd waardoor de TS vooral aanvallende spelers is gaan dumpen in de veronderstelling dat er geld zou komen voor versterkingen, anders laat je bv Korte in DH (heeft zijn kuit gebroken hoorde ik)

En nu zie je wat voor een problemen dat geeft, je kunt als trainer niets, Malone valt uit en moet je de (licht) geblesseerde Alberg inbrengen omdat je geen andere smaken meer heb, daar ga je echt heel veel last van krijgen de aankomende maanden.

Maar goed ik wil niet weer die hele Wang discussie aanzwengelen, ik had het ook niet moeten tikken, maar de krappe selectie baart mij zorgen laten we het daar op houden.

Welke aanvallers dan houtkoop voor cabral is een verbetering.
welke top aanvallers hebben we weg gedaan dan.en wie zegt dat korte niet verhuurd zou worden als wang totaal niet in beeld was gekomen
je hebt schet.houtkoop.kramer.van duinen en 8 middenvelders en waarom omdat je reactie voetbal wil spelen dit elfal is niet door wang samengesteld maar door fraser .en even voorde duidelijkheid dit elftal had niet.beter geweest als van der kallen had gebleven want die had er geen cent ingestoken.heb je er wel eens bij stil gestaan dat het nog steeds niet zo druk is op de tribune en als je zwarte cijfers wil draaien hettoch ergens vandaan moet komen misschien is daarom korte wel verhuurd.wie zou het weten

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Gehrt heeft nog onvoldoende ritme
Over de opstelling van ADO tegen Go Ahead Eagles bestaat nog te weinig duidelijkheid.
Lees het nieuwsbericht

<FCDH> schreef:

Die Rutte is daar snel weg en dan komen ze bij fraser

Zo is het voetbal he...

En maar hopen dat er dan duidelijkheid is wat betreft situatie van ADO anders gaat hij er wel over denken....

Maar heb het idee dat Fraser wle een man is die het seizoen af wil maken.

H@@GenEES schreef:

Over het elftal met uitzondering van Derijck ben ik ook positief, maar de overname is een zooitje en is niet goed voor Den Haag, dat jij als "echte supporter" je ziel wil verkopen aan de Chinezen moet jij weten.

Maar voorlopig hebbe we een hoop onrust, een smalle selectie, geïrriteerde spelersgroep vanwege de premie beloftes van een oplichter.

Dus hoe jij en andere ja knikkers daar positief onder kunnen blijven is mij een raadsel. We staan gigantisch voor lul en zijn het lachertje van de eredivisie en dat is niet allemaal de schuld van de grote boze media.

Morgen 1-1

Prettig weekend

Voordat de overname rond was was je al tegen de groei van de club,komst van Derijck en nu weer een smalle selectie!

Ook een smalle selectie waarvan een deel geen eredivisie ervaring van heeft hoeft niet slecht uit te pakken. Gewoon positief blijven en achter de club gaan staan, als we allemaal zo als jou waren was hert een saaie boel in het stadion.

Ff voor de duidelijkheid vindt ik het ook hele slechte binnenkomer van Vansen maar dat wil niet zeggen dat het niks kan worden met Wang!

Ook de smalle selectie is de schuld van de club maar ook van Wang. In het enthousiasme van Wang heeft de club gehandeld en dat is de schuld van de club zelf, nooit geen ouwe schoenen weggooien als er nog geen nieuwe zijn.

Ik heb dus ook kritiek op de club h@@g en is niet alles rozengeur en maneschijn zoals jij de beeld schetst over mij, maar helaas lees jij hier altijd overheen bewust of expres.

jamesjones schreef:

Mocht het nou niet doorgaan morgen dan kunnen alle mensen die de afgelopen weken moord en brand riepen of alle jaren ado een warm hart toedragen en willen investeren een afpraak met vd kallen maken.

Ben benieuwd hoeveel dat er zijn en hoeveel geld het oplevert..... Verwacht ook v van zweden een grote duit in het zakje doet....

Zo en nu weer realistisch, komt waarschijnlijk dan niks van de grond....

lekker james. zo is het.
mij boeit het geen hol wie de eigenaar is.

ik heb genoeg wanbeleid vanuit het haagse de afgelopen decennia gezien om te weten dat het niet uitmaakt of een bestuurder chinees is. ik geloof ook niet dat haagse bestuurders en investeerders op de wereldmap heel goed bekend staan.
het boeit me ook geen hol of vd kallen zijn geld krijgt. ik denk dat hij als goed ondernemer dat zelf graag wilt maar voor ado maakt het niks uit.

het maakt alleen uit als vansen de eigenaar wordt en zij willen investeren. Dan kan er ineens iets. daarover is vooralsnog geen duidelijkheid. maar vd kallen investeert ook niet als eigenaar en vooralsnog blijven we al jaren een keurige middenmoter.
Dus als vansen niet betaald en de deal gaat niet door: dan gaan we door zoals het al ging.
en ben ik inderdaad benieuwd naar die oh zo betrokken haagse ondernemers en supporters die moord en brand schreeuwen

Kees schreef:

Haha, ik was er. Echter niet op de training gelet maar enkel met ADO mensen van het kantoor gesproken en wat andere bekenden. Kan dus geen oordeel geven.

Trainingen van vrijdag en zaterdag ochtend ( in mindere mate ) zullen wat de opstelling betreft wel meer duidelijkheid geven waarschijnlijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Superfan, tjapi01, Marcie, J001, Tante Wil, MichelAdamsMatje, Marko1969 en 78 gasten.

Bekijk de topshouts