Tag: geheel

Trending: supporters spelers kalezic team stadion wedstrijd

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Interview met Fontein beluisterd, en eerlijk gezegd dat klinkt niet verkeerd.
Hij noemt als EEN van de drie peilers de Clubcultuur en heeft `t later over de "achterban". Het is me niet duidelijk wat Fontein daarmee bedoelt.
Tot nu toe is er bij mijn weten geen rechtstreeks contact met de achterban (lees:supporters) geweest.
Heb als lid van de OGS per mail aan Fontein verzocht om naast de Media ook de OGS te informeren. Supporters-coordinator Koos Roeg, aan wie ik uiteraard cc heb gestuurd, laat me weten dat juist de diverse Media berichten door Fontein mede bedoeld zijn om de supporters te informeren.
OGS komt- mede door de volle agenda van Fontein- begin oktober aan de beurt.

Ach ja, `t is maar waar je de prioriteiten legt, en ik kan me voorstellen dat Fontein deze keuzes maakt. Vind `t wel jammer.........
Zelfs Wang vond tussen de bedrijven door nog tijd om de OGS op de hoogte te brengen.

Daar zit nu juist de kern van de zaak. Ik kan me voorstellen dat er genoeg supporters zijn die niet weten dat er een uitzending op BNR (onder meer) was of konden beluisteren.

De media geeft dan een weergave die vaak niet geheel juist is. Voorbeelden genoeg.

Het interview met Wang op de officiële site was prima qua informatievoorziening.

Nu graag een update van Fontein op de officiële site. En het liefst geschreven.

VI:

Maarten Fontein heeft boter op zijn hoofd
Vorige week was in dit blad een interview te lezen met Maarten Fontein, de nieuwe directeur van ADO Den Haag. Daarin verdedigde hij De Kleine Chinees Chun Li, de man die de deal regelde tussen ADO en United Vansen uit Peking. Volgens Fontein was de heer Li een uitstekende vent. Niks mis mee. Fontein had zich ‘enorm gestoord aan de berichtgeving’ over de dealmaker. ‘Vaak eenzijdig, en vooral op basis wat mensen roepen zonder met bewijzen te komen.’ Fontein klaagde dat Li was ‘beschadigd’, de Chinees had ‘niets verkeerd gedaan’, was ‘het slachtoffer geworden van een onduidelijke situatie’ en ten onrechte neergezet ‘als een kleine dictator’. Volgens Fontein moesten we de arme Li juist ‘dankbaar zijn voor zijn hulp’.

Eerlijk gezegd heb ik zelden zo veel onzin gelezen in een paar alinea’s. Speciaal voor Fontein zetten we de feiten nog maar eens op een rij. Ten eerste is er de beschuldiging van twee Gelderlanders die vermoeden dat Li hun businessplan heeft gestolen. Li zei dat hij deze mensen en hun plan nauwelijks kende. In werkelijkheid nodigde hij hen uit in een skybox bij AZ, ging diverse keren met ze uit eten in een Chinees restaurant in Den Haag en stuurden ze over en weer 62 mails over het businessplan. Dat is allemaal keurig gedocumenteerd. De vorige directeur Piet Jansen nam de moeite in de Betuwe bij de twee op bezoek te gaan, controleerde de feiten en hakte daarna definitief de knoop door: het was beter om te stoppen bij ADO.

Ten tweede is er de rel rond jeugdtrainers die door Li in China belandden en hun geld niet kregen. Het trainingscomplex bleek niet te bestaan en de werkvergunningen waren niet in orde. Uit een advertentie die destijds werd geplaatst bij de belangenorganisatie Coaches Betaald Voetbal blijkt dat de banen zijn aangeboden door Chun Li. Een van de gedupeerde coaches, Bob de Klerk, maakte de affaire aanhangig bij de FIFA. ‘Het avontuur bleek een luchtballon te zijn.’ Volgens Li was het niet aan hem te wijten, maar aan een Chinees bedrijf met financiële problemen.

Ten derde is er Fons van den Brande, organisator van de Nederlandse Techniek Kampioenschappen. ‘Hij beloofde mij koeien met gouden horens’, zei de gedesillusioneerde Van den Brande in het AD. Volgens Li is ook dit niet waar, Van den Brande is ‘waarschijnlijk boos geworden omdat ik zijn sportschool niet financieel wilde steunen’. In dezelfde krant dook overigens zaakwaarnemer Herman Rijkaard op die als nummer vier klaagde dat Li zijn praatjes ‘niet kon waarmaken’. Daar heeft Li niet op gereageerd.

Ten vijfde is er Toon Gerbrands, die vertelde dat Li voorstelde AZ deels te verkopen aan Chinezen. De toch als betrouwbaar bekendstaande PSV-directeur ventileerde in diverse media dat hij dit plan niet zag zitten na de eerdere ervaringen met Dirk Scheringa. Volgens Li heeft Gerbrands dit verzonnen. ‘Nee, daar heb ik nooit met AZ over gesproken.’

Ten zesde was hij sponsor bij de dubieuze voetbalschool Balcontrole die een verkapt makelaarskantoor bleek. Deze school strikte minderjarigen met wurgcontracten die in de kleedkamer werden uitgedeeld. Dat moet Fontein toch raken, aangezien hij zich als bestuurder van de European Club Association jarenlang druk maakte over kinderhandel. Pas toen over de dubieuze kindercontracten werd gepubliceerd, trok Li zich terug als sponsor.

Tot overmaat van ramp blijkt de spelersgroep van ADO partij nummer zeven die hij tegen zichin het harnas heeft gejaagd door hoge winstpremies te beloven. Ook dat blijkt weer een luchtkasteel.

Volgens Fontein is Li kennelijk slachtoffer van allemaal jokkende mensen. In plaats van zich af te vragen of de Chinees geheel tegen de trend in met United Vansen eindelijk wél met een betrouwbare partij is gekomen, maakt hij zich druk over de beschadigde Li. Het laatste wat we willen is iemand ten onrechte in diskrediet brengen. We nodigen Fontein dan ook uit met bewijzen en argumenten te komen die de businessplan-mails, de FIFA-zaak, zijn sponsorschap bij Balcontrole, de onrust in de spelersgroep van ADO en de woorden van Gerbrands, Van den Brande en Rijkaard ontkrachten, zodat dit vervelende misverstand direct de wereld uit kan worden geholpen.

Beste voetballer bij Ado dit moment...... Alberg
Meest legendarische voetballer Ado...... Lexie en aadje
Meest memorabele moment bij Ado ..... ontslag van Steijn
Wie zie je graag terugkeren bij Ado........Toornstra
Wie moet er ooit voor Ado gaan spelen...Mijn Dochtertje
In wel vak zit/sta je...... Geheel M-N (En met me dochtertje in het Kids vak)
Beste voetballer...... Steven Gerard
Beste film..... Godfather
Favoriete eten...... Pasta & Chinees
Favoriete drank..... Dweilwater ( Lekker koud glaasje cola )
Meest sexy vrouw..... kate upton

Ook maar ff een lijstje dan

Tommy schreef:

zo transferperiode is zeker weer voorbij
Wat een rust hier weer op de box.

Wel een goed verhaal van Fonteijn.
duidelijk en toegeven dat door slechte comunicatie dingen niet goed zijn vertaald.
En vooral dat het nu afgelopen is met de slechte communicatie.
hopelijk houd hij woord, maar heb er vertrouwen in

Ik ook. Ook al verliezen we 100 keer van FC Utrecht. Dat is een ongeveer gelijkwaardige tegenstander die je dus kan verliezen. Zeker uit.

Vorig jaar was het spel slecht, de trainer nog slechter, en voerde hapsnap wanbeleid de boventoon. Toen was er alle reden om bezorgd te zijn.

Deze selectie is beter dan vorig jaar. De trainer is 3 klassen beter. We hebben een uitstekende directeur, ook hij zal zich omringen met mensen met verstand van zaken. Twijfel geen moment over het slagen van de deal, met dank aan de gemeente Den Haag die dat stadion op die locatie heeft neergezet. Anders was die Wang van zijn levensdagen niet gekomen. Stadion en omliggende grond valt veel meer van te maken. Ook dat zullen die chinezen heel interessant vinden. Het heeft nu de entourage van een Albanese snelweg. Dus kan alleen maar beter.

Natuurlijk moet je wel resultaten boeken, maar we zijn pas 4 wedstrijden onderweg. Vier punten, gegeven het programma is dan echt zo slecht nog niet. Belangrijker is dat het spel bij vlagen heel behoorlijk oogt, en de organisatie dadelijk echt wordt uitgerold.

Kortom dat de club eindelijk zijn belofte gaat inlossen. Geen degradatievoetbal meer, en de weg omhoog gaat inslaan.

Alleen moet je dat wél met beleid doen. Dus geen al te overspannen verwachtingen hebben, op de hele korte termijn. Moet nog zo ontzettend veel gebeuren.

Fontein geeft een heel helder verhaal af, zou met de beste wil van de wereld niet weten waarom ik daaraan zou moeten twijfelen. Snap die scepsis dan ook in het geheel niet.

Overigens blij dat onze belg weer terug is. Daar gaan we nog heel veel plezier aan beleven.

Haagse Kelt schreef:

Je maakt 1 grote denkfout: een deal is pas beklonken als er betaald is. Jij hebt volgens mij een kledingwinkel gehad en ik neem aan dat je die hebt gekocht van je voorganger. Heb jij daar al kleding in de schappen gelegd of het personeel betaald voordat je formeel eigenaar was? Natuurlijk niet. Eerst betaal je iets en daarna ga je er mee aan de slag. Want mocht het om wat voor reden dan ook niet doorgaan dan trek je je handen er van af. En zo gaat het met Wang ook.
Ik ben het wat dat betreft eens met dat opiniestuk. Het is niet zo slim van ADO geweest om over termijnen en boete clausules naar buiten te treden. Ze hadden beter kunnen communiceren dat de deadline van 1 september waarschijnlijk niet gehaald zou worden en er dus pas in de winterstop geinvesteerd gaat worden.
Overigens ga ik er nog steeds vanuit dat de Chinese tenen niet zo lang zullen zijn als gesteld in dat stuk en het allemaal goed komt.

onze interim directeur onderschrijft dat de deal al beklonken is Haagse Kelt, hij geeft dit in zijn interview juist 2x duidelijk aan.
het is nu alleen nog wachten op het implementeren van het geheel.

p.s

mijn kledingzaak was vanaf scratch opgebouwd

haagse-Dick schreef:

Je kan ook niet je eigen club gaan sponsoren, daar heb je anderen voor nodig!

stel dat je inderdaad als eigenaar van een club niet met een andere BV datzelfde club zou mogen sponsoren.

hoe dachten we dan ooit aan een financiële armslag te komen om een sprong naar de top-6 te maken? Moet de club dan wachten totdat er een 3e, 4e enz. Chinees bedrijf zich komt melden als sponsor?
welke tijdspanne is daar dan voor uitgetrokken? want de club was al 2 weken geleden bezig om spelers a la Mokotjo (!!) te halen.


het een roept weer een geheel andere vraag op, blijft allemaal vaag.
stel, het gaat allemaal door; zoals shouter Aad bijvoorbeeld vaak aangegegeven heeft, is er totaal geen enkele duidelijkheid over hoe Vansen nu precies in ADO Den Haag (technisch) denkt te investeren.

Als het idee is dat we dan afhankelijk zijn van Vansen en hun netwerk ( en de bereidwilligheid van bedrijven binnen dat netwerk om behoorlijke bedragen te investeren in een relatief onbekende Europese BVO) om te groeien, is dat wel een hele vage vooruitzicht op succes!

Als dat niet de insteek is, hoe gaat Vansen dan investeren in de club, hoeveel en op welke termijn?

Dit zijn toch relatief simpele, transparante vragen die vrij helder beantwoord kunnen worden, ook al is de implementatie van de overname nog niet rond (onze interim directeur beaamt immers dat het een done deal is)?

het is volledig legitiem dat vele supporters en de gemeente zich nog zorgen maken!

marcellino schreef:

weet je pajam ik heb genoeg uitgelegd hoe het zit en wat de feiten zijn.
china kan de transactie weigeren en dan is er geen deal meer kan ik er niet van maken.

maar ga jij maar een huis kopen zonder je bank te raadplegen en koop allemaal spullen die daar in passen op maat en dan hoor je dat de deal niet door kan gaan en wat dan.daar zit je dan met je spullen.

snap echt niet dat mensen het niet willen begrijpen ben zelf geen slimme jonge althans dat dacht ik maar na een tijdje hier op de shout mag ik dat bijstellen

met alle respect hoor, maar je hebt me totaal niks uitgelegd en niet één feit benoemd die je stelling onderbouwt.

je hebt alleen en enkel jouw invulling en mening over het geheel gegeven.

En ja, daarin verschillen we van mening, prima toch?

Aad schreef:

Het feit dat een record-bod op van Duinen is geweigerd omdat er geen vervanger kan worden aangetrokken wijst er volgens mij extra op dat er niets meer komt.
De spelers die misschien ooit op het lijstje van Fraser stonden hebben allemaal een club elders gevonden en de spelers die een transfersom moeten kosten mogen door van der Kallen en-of mister Wang niet worden gekocht.
De truck van Fraser om met de verhuur van spelers de leiding te dwingen om spelers aan te trekken is volledig mislukt en nu itten hij en wij met de gebakken peren.
Ik wil mij niet op de borst kloppen maar ik heb steeds het gevoel gehad dat alles te mooi was om waar te ijn. Van der Kallen heeft ook ijn geld nog niet en moet nu inmiddels ook de koude rillingen hebben bij het idee dat de datum waarop hij ijn poen krijgt steeds verder naar de toekomst wordt verschoven.
De belofte voor versterkingen is al lang niet meer waargemaakt. Bij elke blessure, elke rode kaart en elke schorsing gaat de kwaliteit van het team achteruit omdat er geen adequate vervanger staat en we moeten gaan gokken met jeugdspelers.

(3 x raden welke letter van mijn toetsenbord het laat afweten)

Ik sluit me hier geheel bij aan, dat het allemaal (nog) niet rond is, is een teken aan de wand, ik weet het is vloeken in de kerk want een interim directeur van ADO heeft geroepen dat het allemaal "wel goed komt".

Maar FEIT is: dat we een paar uur voor het sluiten van de transfermarkt een veel te smalle selectie aangevuld met twijfelachtige jeugdspelertjes hebben en daar dan het linkerrijtje mee moeten zien te bereiken.

Dat is de situatie waar we in zitten en behalve wat zalvende woordjes van ADO medewerkers zie ik helemaal niets van de stappen die wij zouden moeten maken.

Lekker weer een jaartje degradatievoetbal, je speelt dan iig wel ergens voor.

De missende letter is Z

wdr schreef:

Even voor de duidelijkheid, je hoort mij niet zeggen dat Sjakie iemand van de HCF is of wie dan ook. Ik heb gewoon een paar stukjes van hem gelezen en die vond ik van zeer bedenkelijk niveau, insinuaties en een hetze creëren tegen Kallen, daarnaast vond ik het taalgebruik respectloos en onprettig. Feit is dat we onze club aan Kallen te danken hebben, zonder hem bestonden we nu zeer vermoedelijk niet meer, en dat we aan Sjakie alleen een hoop negatieve vuilspuit stukjes te danken hebben: ik weet wat ik liever heb.

Feiten gebaseerd op vermoedens gaan niet samen! Ja de grammatica klopte niet geheel in zijn pleidooi. De zinsbouw nog minder. Neemt niet weg dat hij/zij over zeer goede informatie beschikte die op waarheid berust waren. Of een goede bron had. Of in erbarmelijke taal omschreven met als doel identiteit te verdoezelen.
Er lagen destijds verschillende opties. Mvdk is het geworden. Financieel heeft hij het, achteraf, goed neergezet. Commercieel geen/weinig ontwikkelingen. Rvc en organisatie bedenkelijk. Blijft een koe in de kont kijken. Neemt niet weg dat, gelet op de huidige ontwikkelingen, ik content ben met het resultaat.
We laten het verleden achter ons. Op naar een zonnige toekomst!

haagse Ro0 schreef:

Tijdens de overgang van het Zuiderpark naar het Forepark wilde het bestuur alle fanatieke `harde kern` supporters(overigens ook de supporters die op midden noord stonden toen we 17e in de goudengids divise stonden) achter de goal hebben. De fansupport heeft hier naar geluisterd.. Zijn achter de goal gaan staan, omdat dit mede betaald werd/wordt door de club. De oude garde is op M gaan staan. Maar na een tijdje zijn deze supporters opgeschoven richting het midden. Er is toen vaak een supporters overleg geweest tussen van ONM en vak G, maar de fansupport en supporters die zich daarbij aangesloten hadden wilde niet meer weg van vakG (klinkt raar maar sommige hebben al
VakG tattoo`s). Hierdoor is een beetje de rivaliteit ontstaan tussen vak G en MNO.

Als oplossing (wat ik denk)
Zet een extra wand neer tussen KL voor een wat goedkopere prijs. Zodat die hoekvakken bezet zijn, en dat niet iedereen naar vak O loopt. Maak de prijs van MNO het zelfde als vak G(zodat die supporters overstag gaan) probeer er weer 1 hechte groep van te maken.. Er zijn erg veel supporters die naar het stadion komen voor de sfeer. Als het zo saai is in het stadion kan je net zo goed voor de tv zitten denk ik?

Maak duidelijke afspraken met de clubleiding ivm sfeer acties

Ga zo maar door....

Hoe het ontstaan is weten de meeste denk ik wel maar we moeten weer zorgen dat het 1 collectief wordt onder de supporters en we allemaal eens onze trots opzij zetten en water bij de wijn doen. Iedereen is er bij gebaat als de supporters 1 geheel vormen en niet in de laatste plaats de club zelf.

Oplossing:Vak LKJH een sfeervak maken en afschermen met een 1.20m hoog hek.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, fcdh17, Marcelvld en 272 gasten.

Bekijk de topshouts