Tag: gemeente

Trending: schalk trainer netwerk gemeente alex geld

Toon alle shouts

Rossi schreef:

Toch de toekomst, financieel gezien. Als je nu volledig afstand neemt van de gemeente en het loopt over enkele jaren toch volledig verkeerd, ben je sowieso ten dode opgeschreven. Desnoods een soort pact, een constructie met omliggende gemeenten (zoiets als hier onder al geopperd werd). De club is belangrijk voor de gemeente(n), maar andersom ook. De rol van hen kan je wel minimaliseren, maar volledig afstand van ze doen, nee.

Je kan altijd met de jaren kijken hoe het gaat en dan alsnog helemaal afscheid nemen van de gemeente, desnoods onder voorwaarden. Of zijn die voorwaarden er nu ook? Want lees alleen stadion verkopen en financieel niks meer met de club te maken hebben. Dan moet er ook niet geschreeuwd worden mocht alles alsnog fout lopen.

Ik zou het echt niet weten of er voorwaarden zijn. Ben benieuwd wellicht wil de gemeente wel verkopen maar toch betrokken blijven al zijn ze van het stadion af. Ado heeft toch een belangrijk aandeel zo ook ado in de maatschappij enz

Bolskie schreef:

Wat is de rede dat je wil dat de gemeente nog invloed heeft?

Toch de toekomst, financieel gezien. Als je nu volledig afstand neemt van de gemeente en het loopt over enkele jaren toch volledig verkeerd, ben je sowieso ten dode opgeschreven. Desnoods een soort pact, een constructie met omliggende gemeenten (zoiets als hier onder al geopperd werd). De club is belangrijk voor de gemeente(n), maar andersom ook. De rol van hen kan je wel minimaliseren, maar volledig afstand van ze doen, nee.

Je kan altijd met de jaren kijken hoe het gaat en dan alsnog helemaal afscheid nemen van de gemeente, desnoods onder voorwaarden. Of zijn die voorwaarden er nu ook? Want lees alleen stadion verkopen en financieel niks meer met de club te maken hebben. Dan moet er ook niet geschreeuwd worden mocht alles alsnog fout lopen.

Rossi schreef:

Ga `m niet tekenen. Ben niet van mening dat de gemeente financieel niks meer met de club te maken moet hebben, wat toch uitdrukkelijk vermeld wordt. Ben ook voorstander om het zogenaamde gouden aandeel weer onder te brengen bij de gemeente, indien zij daar voor open staan.

Dat de club/eigenaar het stadion in eigen bezit en beheer wil vind ik wel een prima idee. Maar hoe zwart-wit het nu wordt geopperd sta ik niet achter. Het is m.i. belangrijk de lokale politiek erbij te blijven betrekken.

Wat is de rede dat je wil dat de gemeente nog invloed heeft?

BLEISWIJK-1 schreef:

Als de overhandiging in de namiddag is, kunnen we het halen.

Iedereen even ze best doen!!

Ga `m niet tekenen. Ben niet van mening dat de gemeente financieel niks meer met de club te maken moet hebben, wat toch uitdrukkelijk vermeld wordt. Ben ook voorstander om het zogenaamde gouden aandeel weer onder te brengen bij de gemeente, indien zij daar voor open staan.

Dat de club/eigenaar het stadion in eigen bezit en beheer wil vind ik wel een prima idee. Maar hoe zwart-wit het nu wordt geopperd sta ik niet achter. Het is m.i. belangrijk de lokale politiek erbij te blijven betrekken.

Kees schreef:

Petitie vind ik uitstekend. Echter als bewoner van een randgemeente wel een dubbel gevoel.
De randgemeenten profiteren volop van de faciliteiten van Den Haag en soms parasiteren.

En nu als bewoner van zo`n randgemeente zelfs de gemeente Den Haag oproepen om inschappelijk te zijn.
Laat de randgemeenten fijn aan alles meebetalen of maak er een deelprovincie van. Scheelt ook direct in het ambtenarenapparaat en B&W.

Als inwoner van de gemeente Leidschendam/Voorburg onderschrijf ik deze mening volledig.

Petitie vind ik uitstekend. Echter als bewoner van een randgemeente wel een dubbel gevoel.
De randgemeenten profiteren volop van de faciliteiten van Den Haag en soms parasiteren.

En nu als bewoner van zo`n randgemeente zelfs de gemeente Den Haag oproepen om inschappelijk te zijn.
Laat de randgemeenten fijn aan alles meebetalen of maak er een deelprovincie van. Scheelt ook direct in het ambtenarenapparaat en B&W.

GroenGeelHart070 schreef:

Haha ik namens elk gezinslid, laat die teller maar oplopen. Neemt niet weg dat het dan nog blijkbaar moeilijk is om aan 5000 te komen.. zelfs bij Emmen, Fortuna en RKC zou het makkelijker haalbaar worden

Ik heb ook voor 4x gezorgd. Geen idee of die gemeente straks hetzelfde gaat denken; hebben jullie 4000 handtekeningen verzameld, we zagen dat jullie er eigenlijk 5000 hadden willen hebben?

Max schreef:

Ik lees hier dat donderdag een belangrijke dag kan worden. Bij de gemeente neemt of het college van b en w een besluit, of de raad. Weet even niet wie van de twee over de verkoop van het stadion gaat, maar donderdag vergadert het college niet en de raad ook niet. Wel een raadscommissie, maar die nemen geen besluiten.

De raad is het hoogste orgaan in een gemeente. Zij kunnen wel het college mandaat geven om bepaalde zaken uit te voeren.

Ik lees hier dat donderdag een belangrijke dag kan worden. Bij de gemeente neemt of het college van b en w een besluit, of de raad. Weet even niet wie van de twee over de verkoop van het stadion gaat, maar donderdag vergadert het college niet en de raad ook niet. Wel een raadscommissie, maar die nemen geen besluiten.

rd.. schreef:

De vraag is echt wat daar waar van is.

Mij maakt het geen hol uit wie de directeur wordt, oprecht niet. Maar we hebben de afgelopen jaren toch gezien dat echt NIETS is wat het lijkt?

Met de intentie dat je de club wilt kopen kun je dus alvast invloed uitoefenen op het beleid....
Ik mag toch oprecht hopen dat dat niet het geval is. Stel de gemeente zegt nee, geen deal maar wel al beleid naar de hand van kopers. Als je invloed wilt uitoefenen zul je eigenaar moeten zijn. Alle respect voor de potentiële kopers maar tot op heden is er vanuit hen weinig gekomen. Is er bijvoorbeeld iemand die weet of de kopers de petitie hebben getekend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, GGH, Alexander en 191 gasten.

Bekijk de topshouts