Tag: huur

Trending: espn spelers kalezic play ambitie moment

Toon alle shouts

hg schreef:

bakker zal wel weg gaan. vejinovic of gustafson.tapia ?

Allemaal aanvallend ingestelde middenvelders. Als we al Immers hebben en El Kayhatti willen kopen, dan is dit niet echt logisch.

Dan zou ik gaan voor een huur van Rosario (PSV) Een type Malone.

marcellino schreef:

werder bremen 2 ik dacht dat er ook een spits zou komen van juventus.dacht dat hij dat was.

Ze zijn ook bezig met huur van een Juve speler. Even goed terug lezen. En welke spelers door Patje29naar voren zijn geschoven succes en blijf er bij

FC Den Haag! schreef:

Kan je inmiddels al meer vertellen over nieuwe spelers? Helaas Jansen niet, gaat Gorter wel bijtekenen?

Jansen kwam totaal verassing voor ons.
Gorter blijft!
Kanon blijft!
Nog steeds bezig met kayati!
Bezig met een Deense spits heb ik vernomen.
Ook die juve spits zijn ze mee in gesprek(eventueel langere huur)

Nog steeds op de officiële site terwijl andere items, zoals trainingsschema, al vandaag opnieuw zijn ingevuld:

Ismaïl Aissati traint vanaf maandag mee bij ADO Den Haag. De 28-jarige middenvelder heeft op dit moment geen club. Aissati krijgt deze week de kans om de technische staf te overtuigen een meerwaarde te kunnen zijn voor de club.

De tweevoudig Marokkaans international brak in 2005 bij PSV door in het betaalde voetbal. Aissati kwam ook uit voor FC Twente (huur), Ajax, Vitesse (huur), Antalyaspor, Terek Grozny en vorig seizoen voor Alanyaspor. Voor die Turkse club speelde Aissati 12 wedstrijden in de competitie waarvan 3 als invaller.

Beste supporters,

Even in het kort iets anders.
Ik zit hier niet om mensen valse hoop te geven of om mensen gek te maken.
Ik zelf ben afhankelijk van alle info die ik krijg, en daar moet ik het mee doen. Ik begrijp uiteraard dat er supporters zijn die er geen geloof in hebben of wat dan ook. Uiteraard is dat je goed recht.
En ja niet alles zal gaan uitkomen omdat uiteindelijkel de spelers moeten teken(heb ik eerder aangegeven).

Nu even alles op een rijtje en alle laatste info die ik heb ontvangen:

Janssen en Gorter zijn aan onze club verbonden. Maandag/dinsdag meer nieuws hierover.
Karami is inmiddels op gesprek geweest(David willen ze verhuren)
Proefspeler zit nog een twijfel in. Talent is er zeker alleen zijn ze bang voor blessures. Qua kosten valt hij mee alleen hij zelf wilt 1 jaar teken. Ado neemt morgenavond een defenitive beslissing.
Juve spits is concreet op dit moment en gesprekken gaan goed! Financieel voor een jaar huur is prijzig, ado lijkt een gok te gaan nemen.
Immers is zoals gister aangeven 99% rond , en heb begrepen dat na het weekend het naar buiten komt.

Onze Marokkaanse held wordt achteraan gezeten en zijn is een gesproken met zijn werkgever. Prijs op dit moment niet te betalen voor ado.
Kramer nog steeds in beeld bij ado.
Veldwijk niks over gehoord
Kanon doen ze alles aan om te behouden en ligt een contact voor 2 jaar klaar plus nog een jaar.

Bakker en meijers staan in de belangstelling van Vitesse.

patje29 schreef:

Klopt maar goed soms moet je een risico nemen en waarschijnlijk gaat dat gebeuren ook

Zou het weer een knap staaltje wanbeleid vinden zeker gezien de financiële ongezonde positie waar we in zitten sinds vd Kallen de club heeft verkocht.
Zoveel geld voor een 17 jarige jongen, in het gunstigste geval knalt hij er 15-20 in maar hoe groot is deze kans? En daarnaast wat heb je er op lange termijn (beleid) aan aangezien het huur betreft?
Dan kan je net zo goed 5 miljoen bij roulette inzetten op zwart of rood.
Nee over de andere berichten die je hebt gepost ben ik gematigd positief maar dit vind ik weer zeer onverantwoord. Daarnaast matcht het ook compleet niet met de selectie in balans brengen op salaris gebied.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar wat waren de zes aan het begin van de week? Moet jij weten.

Ja, welke nieuwe spelers komen er nou allemaal patje29?

Immers
Jansen
Gorter
Kuipers

en wellicht die Kean (of huur Kramer) en die proefspeler

slash070 schreef:

Of het allemaal 100 procent waar is wat Manders zegt moeten we ook maar afwachten natuurlijk. Maar als de gemeente zich zo zorgen maakt om UVS hadden ze juist niet de boel in de steek moeten laten, en ADO daarmee dan nog een zetje meer de afgrond in moeten geven. Alles lijkt er op dat van begin af aan de gemeente van UVS af wil, en UVS wil van de gemeente af. Daar om heen zijn lieden ook nog eens bezig om via de media olie op het vuur te knikkeren.

Ik vind ook dat een gemeente niet steeds voor een BVO hoeft op te draaien. Vind het wel reeel dat de gemeente voor een deugdelijk stadion zorgt waarbij er door de club een reele huur wordt betaald die dus goed is op te brengen. Vanaf het begin is dit al fout gegaan: stadion niet af, fouten in de constructie waardoor de catering allerlei kinderziektes had, infrastructuur rondom stadion dramatisch etc etc.
De gemeente wilde al veel eerder van ADO af en dacht dit met vd Kallen geregeld te hebben en ze hebben niet ingegrepen toen vd Kallen zijn aandelen verkocht.
Dus t terugtrekken vd gemeente is te makkelijk. Anderzijds zijn de mooie praatjes v UVS al heel vaak niets waard gebleken, dus de situatie blijft zorgwekkend ondanks het redelijk strakke verhaal van Manders. En ik blijf bang dat Jan-Hermen of die zoon van hem weer op het toneel (lees de rvc) verschijnt. Dan is de ellende compleet.

H@@GenEES schreef:

Niet als er afgesproken is dat ADO het onderhoud zou doen voor lagere huur, ook dat is aangestipt.

800.000 euro per jaar vind ik geen lage huur. Is verkapt een lening?

Een oudere supporter schreef:

Gemeente is eigenaar dus moet ook onderhoud doen.
Werd toevallig net een minuut geleden ook aangetipt op de gemeentevergadering

Niet als er afgesproken is dat ADO het onderhoud zou doen voor lagere huur, ook dat is aangestipt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac en 243 gasten.

Bekijk de topshouts