Welkom in de shoutbox, gast
Petah
Dennis72 schreef:
Ben jij woordvoerder van Wang of ken jij mensen die daar werken ?
Ben jij woordvoerder van Wang of ken jij mensen die daar werken ?
Het artikel van het NRC wat ik zie als een serieus medium kan het NRC nauwelijks op onwaarheden betrappen
Het feit en dat riep ik al sinds het begin
Dat onze wang niet op Forbes staat mensen wie clubs kopen staan meestal wel bekend om een vermogen wang hui niet ze zwager overigens wel is rijkste man van China maar die zie ik niet hier ze portemonnee trekken
Ik zie hui wang als de zwakzinnige zwager wie iedereen wel heeft of kent hij wil wel maar hij kan niet
Het feit en dat riep ik al sinds het begin
Dat onze wang niet op Forbes staat mensen wie clubs kopen staan meestal wel bekend om een vermogen wang hui niet ze zwager overigens wel is rijkste man van China maar die zie ik niet hier ze portemonnee trekken
Ik zie hui wang als de zwakzinnige zwager wie iedereen wel heeft of kent hij wil wel maar hij kan niet
 0
|
Maandag 21 december 2015 om 09:34 uur |
|
JB
fcdh-denhaag schreef:
ach Kees, morgen staat in de telegraaf dat die ook uit een kaartenbak komen
ach Kees, morgen staat in de telegraaf dat die ook uit een kaartenbak komen
Valentijn Driessen loopt nu met een paar van die foto`s op het Lange Voorhout en ontdekt dat niemand daar deze mensen kent en dus zullen ze wel helemaal niet bestaan.....
|
0
|
Woensdag 16 december 2015 om 14:58 uur |
|
JB
pajam schreef:
Powerplay van Wang
DEN HAAG -
Hui Wang laat aan ‘zijn’ mensen bij ADO Den Haag en de toezichthouders bij de club duidelijk blijken wie het voor het zeggen heeft bij de club.
De eigenaar van de eredivisieclub zou vrijdag de vergadering van de rvc bijwonen, maar zegde gisteren doodleuk af. Wang geeft de voorkeur aan een voetbalcongres in China en stelde de vergadering uit. Terwijl directeur Jan Willem Wigt de vergadering eerder als deadline stelde voor eigenaar Wang om het afgesproken bedrag van 1.9 miljoen euro over te maken naar zijn club. Deze regelrechte oorlogsverklaring is Wang duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten. Helemaal, omdat de organisatie bij ADO Den Haag z’n beloftes niet nakomt jegens hem. In nette bewoordingen heet dat ‘een verschil van cultuur’ volgens Wang.
wangIntussen heeft Wangs zoon Terry laten weten dat zijn vader het bedrag op tijd zal overmaken. Hoeveel deze beloftes waard zijn, moet blijken aanstaande vrijdag als de deadline verloopt. Heeft Wang die dag niet gestort, dan heeft de zittende organisatie met directeur Wigt geen poot om op te staan. Eerder vertelde Wigt zich op zijn positie te zullen beraden als de 1.9 miljoen euro op de 18e niet binnen is.
Powerplay van Wang
DEN HAAG -
Hui Wang laat aan ‘zijn’ mensen bij ADO Den Haag en de toezichthouders bij de club duidelijk blijken wie het voor het zeggen heeft bij de club.
De eigenaar van de eredivisieclub zou vrijdag de vergadering van de rvc bijwonen, maar zegde gisteren doodleuk af. Wang geeft de voorkeur aan een voetbalcongres in China en stelde de vergadering uit. Terwijl directeur Jan Willem Wigt de vergadering eerder als deadline stelde voor eigenaar Wang om het afgesproken bedrag van 1.9 miljoen euro over te maken naar zijn club. Deze regelrechte oorlogsverklaring is Wang duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten. Helemaal, omdat de organisatie bij ADO Den Haag z’n beloftes niet nakomt jegens hem. In nette bewoordingen heet dat ‘een verschil van cultuur’ volgens Wang.
wangIntussen heeft Wangs zoon Terry laten weten dat zijn vader het bedrag op tijd zal overmaken. Hoeveel deze beloftes waard zijn, moet blijken aanstaande vrijdag als de deadline verloopt. Heeft Wang die dag niet gestort, dan heeft de zittende organisatie met directeur Wigt geen poot om op te staan. Eerder vertelde Wigt zich op zijn positie te zullen beraden als de 1.9 miljoen euro op de 18e niet binnen is.
Tja, als men het verschil niet kent tussen een aandeelhoudersvergadering en een vergadering van de RVC, moet men de rest van zo`n bericht dan nog wel serieus nemen?
Nogmaals, "Grote" Wang staat op het punt de Chinese Prof League van de Chinese bond te kopen, vandaar dat er wat er "belangrijke zaken" spelen bij de Chinese bond.
En een aandeelhoudersvergadering met maar 1 aandeelhouder, pff, lekker belangrijk.
Aangezien er niet over de begroting, de clubkleuren of de naam van de club gesproken zou worden, is de aanwezigheid van zowel de gemeente als de HFC ADO met elk hun ene gouden aandeel bij die vergadering feitelijk een wassen neus.
Dat Wigt een deadline voor de betaling stelt is logisch. Die moet bij de KNVB stukken indienen om niet later als een soort Munsterman weggezet te worden als iemand die zaken achter hield die gemeld hadden moeten worden.
En als die 1,9 miljoen inderdaad nog deze week bij ADO op de rekening staat, is er helemaal niets aan de hand.
Dan kan gewoon de eerder opgestelde sluitende liquiditeitsbegroting naar Zeist worden opgestuurd en is er zelfs geld voor 1 of 2 versterkingen in de winterstop.
En praat nou niet van "willen spelers wel komen" vanwege het "image van de club", spelers zijn net hoeren, zolang je maar betaald komen ze. Of erger, worden ze gestuurd door hun pooiers, eh zaakwaarnemers.
Nogmaals, "Grote" Wang staat op het punt de Chinese Prof League van de Chinese bond te kopen, vandaar dat er wat er "belangrijke zaken" spelen bij de Chinese bond.
En een aandeelhoudersvergadering met maar 1 aandeelhouder, pff, lekker belangrijk.
Aangezien er niet over de begroting, de clubkleuren of de naam van de club gesproken zou worden, is de aanwezigheid van zowel de gemeente als de HFC ADO met elk hun ene gouden aandeel bij die vergadering feitelijk een wassen neus.
Dat Wigt een deadline voor de betaling stelt is logisch. Die moet bij de KNVB stukken indienen om niet later als een soort Munsterman weggezet te worden als iemand die zaken achter hield die gemeld hadden moeten worden.
En als die 1,9 miljoen inderdaad nog deze week bij ADO op de rekening staat, is er helemaal niets aan de hand.
Dan kan gewoon de eerder opgestelde sluitende liquiditeitsbegroting naar Zeist worden opgestuurd en is er zelfs geld voor 1 of 2 versterkingen in de winterstop.
En praat nou niet van "willen spelers wel komen" vanwege het "image van de club", spelers zijn net hoeren, zolang je maar betaald komen ze. Of erger, worden ze gestuurd door hun pooiers, eh zaakwaarnemers.
|
0
|
Woensdag 16 december 2015 om 09:41 uur |
|
pajam
dewa schreef:
Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.
Onzin, Wigt zit daar alleen voor Wigt. Hijweet sommige mensen te misleiden door om de haverklap te roepen dat hij er alleen maar voor ADO zit. Wigt is in alle opzichten fout geweest en voldoet niet als directeur. Dat blijkt wel uit de snelle verlenging van een heel mager sponsorcontract en het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure. Het proberen tegenhouden van Jol is ook alleszeggend. Fraser, Wigt en Metgod zitten vooral zichzelf te profileren als de mensen waar het van moet komen maar ondertussen falen ze alle drie hopeloos. Natuurlijk is Wang ook fout. De grootste fout die Wang heeft gemaakt is zijn oren te laten hangen naar een paar eikels die zo nodig moesten vallen over het zogenaamde belachelijke salaris van Fontein. Fontein had voor een directeursfunctie voor een bedrijf waar zoveel geld in omgaat en waar ook qua pr nogal wat gevraagd wordt van iemand helemaal geen rare eisen. De 20.000 p/m was een gewoon openingsbod om vervolgens uit te komen op een salaris rond de 12.000 wat inhoud dat hij netto rond de 6.000 p/m zou overhouden. Wat op zich niet eens een heel hoog salaris is voor deze functie. Wat krijg je daarvoor terug? Beleid, rust, veel inkomsten en Fontein trekt vakkundige mensen aan. Fontein was (in tegenstelling tot Wigt) in gesprek met multinationals. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen. Wang is gewoon (te) zakelijk en geeft geen geld aan iemand die niet weet hoe een bvo te runnen.
1. Wigt zit daar alleen voor Wigt ; en waarom dan precies?
2. Snelle verlenging van een mager sponsorcontract ; was er een alternatief?
3. Het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure ; waar blijkt dit uit dan?
4. Het proberen tegen te houden van Jol ; zit Jol er nu niet dan?
5. Wang heeft z`n oren laten hangen naar "een paar eikels" die zo nodig moesten vallen over de salariseisen van Fontein ; Wie zijn die eikels? Fontein zelf denkt dat Wang hem weggepest heeft omdat Fontein naar beleid vroeg, die er maar niet kwam
6. wat krijg je ervoor terug; beleid, rus en HEEL VEEL INKOMSTEN ; hoe kan je dit zeggen? dit is toch niets meer dan een als, als, als invulling van jou persoonlijk wat nergens mee te staven is? Overigens is Wang diegene die Fontein eruit gooide, niet Wigt.
7. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen ; Volgens Jansma en Advocaat zelf is er alleen een orienterend gesprek gevoerd en wederom afgehaakt omdat er geen beleid duidelijk gemaakt werd vanuit Wang. Deze zelfde personen zouden nu nog steeds bereid zijn te luisteren naar wat ADO Den Haag van plan is, ook zonder Fontein, maar liefst zonder een beleidloze, stuurloze Wang.
Nogmaals, Wigt is wellicht niet de topper die jij in Fontein wel zag, maar als Wigt er niet was gaan zitten, had je nu reeds 3 Hondurezen en een Chinese assistent trainer gehad.
Categorie 1 was dan niet alleen onvermijdelijk, maar een failissement een waarschijnlijkheid.
Ik ben ervan overtuigd dat Wigt in een vacuum gesprongen is als cultuurbewaker van ADO Den Haag!
Een Woerts stond er bijvoorbeeld bekend om dat ie graag miljoenen uitgeeft (die er in onze geval niet eens zijn) en verder waren er geen echte kandidaten of jij moet wat namen kunnen noemen?
Wees blij met iemand die de club kent en bereid is de weg naar de afgrond van de heer Wang te belemmeren door kritisch te zijn en niet zomaar risicovolle beslissingen toe te staan.
2. Snelle verlenging van een mager sponsorcontract ; was er een alternatief?
3. Het niet serieus nemen van de sollicitatieprocedure ; waar blijkt dit uit dan?
4. Het proberen tegen te houden van Jol ; zit Jol er nu niet dan?
5. Wang heeft z`n oren laten hangen naar "een paar eikels" die zo nodig moesten vallen over de salariseisen van Fontein ; Wie zijn die eikels? Fontein zelf denkt dat Wang hem weggepest heeft omdat Fontein naar beleid vroeg, die er maar niet kwam
6. wat krijg je ervoor terug; beleid, rus en HEEL VEEL INKOMSTEN ; hoe kan je dit zeggen? dit is toch niets meer dan een als, als, als invulling van jou persoonlijk wat nergens mee te staven is? Overigens is Wang diegene die Fontein eruit gooide, niet Wigt.
7. Hij was in een vergevorderd stadium met Advocaat en Jansma en een aantal top advocaten en bestuurders waar ADO onherroepelijk de weg omhoog mee had ingeslagen ; Volgens Jansma en Advocaat zelf is er alleen een orienterend gesprek gevoerd en wederom afgehaakt omdat er geen beleid duidelijk gemaakt werd vanuit Wang. Deze zelfde personen zouden nu nog steeds bereid zijn te luisteren naar wat ADO Den Haag van plan is, ook zonder Fontein, maar liefst zonder een beleidloze, stuurloze Wang.
Nogmaals, Wigt is wellicht niet de topper die jij in Fontein wel zag, maar als Wigt er niet was gaan zitten, had je nu reeds 3 Hondurezen en een Chinese assistent trainer gehad.
Categorie 1 was dan niet alleen onvermijdelijk, maar een failissement een waarschijnlijkheid.
Ik ben ervan overtuigd dat Wigt in een vacuum gesprongen is als cultuurbewaker van ADO Den Haag!
Een Woerts stond er bijvoorbeeld bekend om dat ie graag miljoenen uitgeeft (die er in onze geval niet eens zijn) en verder waren er geen echte kandidaten of jij moet wat namen kunnen noemen?
Wees blij met iemand die de club kent en bereid is de weg naar de afgrond van de heer Wang te belemmeren door kritisch te zijn en niet zomaar risicovolle beslissingen toe te staan.
|
0
|
Dinsdag 15 december 2015 om 08:43 uur |
|
SSimons
ADO in de zorgen, zelfs als Wang toch betaalt
archieffoto AD/Jacques Zorgman
Hui Wang (links) en Maarten Fontein in januari van dit jaar © archieffoto AD/Jacques Zorgman
Ook als de Chinese eigenaar Hui Wang van ADO Den Haag alsnog over de brug komt is de toekomst van de voetbalclub opnieuw onzeker. Er heerst wantrouwen en onbegrip tussen Den Haag en Peking. Ondertussen vreest de politiek dat ze opnieuw de portemonnee moet trekken.
De Chinese droom van ADO is vooralsnog een nachtmerrie: zowel in Den Haag als Peking heerst onbegrip en irritatie. In Den Haag over de wanbetalende eigenaar Wang, die op zijn beurt gepikeerd is dat de club niet zelf meer geld ophaalt.
Zelfs als Wang - zoals hij deze week weer beloofde - de miljoenen alsnog overmaakt, is de kou niet uit de lucht. Wie zegt dat hij de volgende keer wel netjes betaalt? ADO eist dus garanties. ,,We moeten keiharde afspraken maken," stelt algemeen directeur Jan Willem Wigt.
Somber
En de gemeente (in bezit van het gouden aandeel) vindt het `ongezond` dat de Chinees als grootaandeelhouder ook de raad van commissarissen voorzit. Voormalig ADO-directeur Maarten Fontein ziet het somber in: ,,Ook als er nu betaald wordt, is de ellende nog niet voorbij. Als er al heisa ontstaat over 1,3 miljoen euro, dat is in deze helemaal niet veel geld. Dit gaat gewoon nooit werken. Er is geen eenheid.`` Als ADO daadwerkelijk in de financiële problemen komt, zal de bal snel bij de gemeente komen te liggen, klinkt het in de lokale politiek. PVV-raadslid Elias van Hees: ,,Als het misgaat is de gemeente weer de sjaak.``
We moeten keiharde afspraken maken
algemeen directeur Jan Willem Wigt
Want ADO Den Haag mag strikt genomen een gewoon bedrijf zijn, de banden met de gemeente zijn sterk. ,,Als de club failliet gaat, hebben we geen huurinkomsten meer voor het stadion. Dan hebben we een groot probleem``, zegt SP-raadslid Bart van Kent. Een betalingsregeling of lening aan ADO moet je daarom vooraf niet uitsluiten, vindt Van Kent evenals Groep de Mos. Richard de Mos: ,,De gemeente heeft miljoenen in de club gepompt. Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet.``
Steun
Ook wethouder Tim de Bruijn lijkt de deur voor steun aan ADO op een kier te zetten. Dinsdag liet hij nog weten dat het `uitgesloten` is dat de gemeente met geld over de brug komt, maar in het debat van woensdag herhaalde hij dat niet. Toen meldde de wethouder slechts niet vooruit te willen lopen op een eventueel verzoek van ADO om hulp.
Coalitiepartijen vinden dat de club de kwestie zelf moet oplossen. In de praktijk blijkt dat gemeenten betaaldvoetbalclubs wel mogen helpen, als er aan een reeks strikte voorwaarden wordt voldaan.
Meer over dit onderwerp dit weekeinde in AD Haagsche Courant, editie Den Haag.
Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet
Richard de Mos
Dennis Jansen en Niels Klaassen 12/12/2015 - 03u04
archieffoto AD/Jacques Zorgman
Hui Wang (links) en Maarten Fontein in januari van dit jaar © archieffoto AD/Jacques Zorgman
Ook als de Chinese eigenaar Hui Wang van ADO Den Haag alsnog over de brug komt is de toekomst van de voetbalclub opnieuw onzeker. Er heerst wantrouwen en onbegrip tussen Den Haag en Peking. Ondertussen vreest de politiek dat ze opnieuw de portemonnee moet trekken.
De Chinese droom van ADO is vooralsnog een nachtmerrie: zowel in Den Haag als Peking heerst onbegrip en irritatie. In Den Haag over de wanbetalende eigenaar Wang, die op zijn beurt gepikeerd is dat de club niet zelf meer geld ophaalt.
Zelfs als Wang - zoals hij deze week weer beloofde - de miljoenen alsnog overmaakt, is de kou niet uit de lucht. Wie zegt dat hij de volgende keer wel netjes betaalt? ADO eist dus garanties. ,,We moeten keiharde afspraken maken," stelt algemeen directeur Jan Willem Wigt.
Somber
En de gemeente (in bezit van het gouden aandeel) vindt het `ongezond` dat de Chinees als grootaandeelhouder ook de raad van commissarissen voorzit. Voormalig ADO-directeur Maarten Fontein ziet het somber in: ,,Ook als er nu betaald wordt, is de ellende nog niet voorbij. Als er al heisa ontstaat over 1,3 miljoen euro, dat is in deze helemaal niet veel geld. Dit gaat gewoon nooit werken. Er is geen eenheid.`` Als ADO daadwerkelijk in de financiële problemen komt, zal de bal snel bij de gemeente komen te liggen, klinkt het in de lokale politiek. PVV-raadslid Elias van Hees: ,,Als het misgaat is de gemeente weer de sjaak.``
We moeten keiharde afspraken maken
algemeen directeur Jan Willem Wigt
Want ADO Den Haag mag strikt genomen een gewoon bedrijf zijn, de banden met de gemeente zijn sterk. ,,Als de club failliet gaat, hebben we geen huurinkomsten meer voor het stadion. Dan hebben we een groot probleem``, zegt SP-raadslid Bart van Kent. Een betalingsregeling of lening aan ADO moet je daarom vooraf niet uitsluiten, vindt Van Kent evenals Groep de Mos. Richard de Mos: ,,De gemeente heeft miljoenen in de club gepompt. Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet.``
Steun
Ook wethouder Tim de Bruijn lijkt de deur voor steun aan ADO op een kier te zetten. Dinsdag liet hij nog weten dat het `uitgesloten` is dat de gemeente met geld over de brug komt, maar in het debat van woensdag herhaalde hij dat niet. Toen meldde de wethouder slechts niet vooruit te willen lopen op een eventueel verzoek van ADO om hulp.
Coalitiepartijen vinden dat de club de kwestie zelf moet oplossen. In de praktijk blijkt dat gemeenten betaaldvoetbalclubs wel mogen helpen, als er aan een reeks strikte voorwaarden wordt voldaan.
Meer over dit onderwerp dit weekeinde in AD Haagsche Courant, editie Den Haag.
Het is heel raar om dan te zeggen: het is ons kopje koffie niet
Richard de Mos
Dennis Jansen en Niels Klaassen 12/12/2015 - 03u04
|
0
|
Zaterdag 12 december 2015 om 08:21 uur |
|
Advertentie
Kees
<FCDH> schreef:
Man wat ratel je nou toch steeds je ziet toch wel dat er steeds onrust is die er niet moet zijn jij doet net of dat allemaal heel normaal is
Man wat ratel je nou toch steeds je ziet toch wel dat er steeds onrust is die er niet moet zijn jij doet net of dat allemaal heel normaal is
Tuurlijk is het in het normale leven dat jij en ik voeren niet normaal. Echter je kent toch ook de voetbaljungle en zeker bij onze club.
De kunst is om je niet te laten verrassen en zeker niet met de waan van de dag mee te gaan. In de voetballerij zijn zoveel ongeschreven wetten.
Daarnaast kun je de media niet vertrouwen en zelfs belanghebbenden moeten af en toe een leugen(tje) om bestwil doen. Gewoon je nuchtere boerenverstand gebruiken en niet te snel oordelen.
De kunst is om je niet te laten verrassen en zeker niet met de waan van de dag mee te gaan. In de voetballerij zijn zoveel ongeschreven wetten.
Daarnaast kun je de media niet vertrouwen en zelfs belanghebbenden moeten af en toe een leugen(tje) om bestwil doen. Gewoon je nuchtere boerenverstand gebruiken en niet te snel oordelen.
|
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 23:36 uur |
|
Kees
Max schreef:
Nee, het komt niet meer goed. Wang laat ons nu voor de tweede keer in een jaar tijd bungelen. Daarmee brengt hij de club, directie, sponsors en supporters alweer in grote verlegenheid. Hij heeft dit geintje een keer kunnen flikken. Stel, stel, stel in het hypothetische geval dát hij betaalt, doet dat hier niks aan af.
Nee, het komt niet meer goed. Wang laat ons nu voor de tweede keer in een jaar tijd bungelen. Daarmee brengt hij de club, directie, sponsors en supporters alweer in grote verlegenheid. Hij heeft dit geintje een keer kunnen flikken. Stel, stel, stel in het hypothetische geval dát hij betaalt, doet dat hier niks aan af.
Oordeel niet voordat gij alle feiten kent.
|
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 22:24 uur |
|
Petah
Het is verschrikkelijk dat mensen die ziekte hebben maar om het nou zo te overdrijven omdat iemand ze bloedsuikerspiegek faked
Dan ben je wel een erge droeftoeter
Bij de volgende spierblessure moeten alle mensen die iemand kent met a.l.s boos worden
Ga toch weg zo een moraalridder wie even ze 2 minutes of fame wil
Niemand meer schelden met knkr of cholera
Want dat krijg je zo een kneus die verontwaardigt is en een stukje op Facebook gaat zetten
Fraser is een mongool dat ie zr mond voorbij praat daar moet je boos om worden
Dan ben je wel een erge droeftoeter
Bij de volgende spierblessure moeten alle mensen die iemand kent met a.l.s boos worden
Ga toch weg zo een moraalridder wie even ze 2 minutes of fame wil
Niemand meer schelden met knkr of cholera
Want dat krijg je zo een kneus die verontwaardigt is en een stukje op Facebook gaat zetten
Fraser is een mongool dat ie zr mond voorbij praat daar moet je boos om worden
|
0
|
Maandag 9 november 2015 om 10:48 uur |
|
China Town
Fransje
yesyes schreef:
Ik vond het wel rood. Hij probeert ook ze been niet terug te trekken als die voelt dat die hem raakt. Hij laat bewust ze voet doorzakken. Als je geen intentie heb om hem te raken dan had je zodra je hem voelt je voet omhoog gehaald of een poging tot. 1 wedstrijd schorsing zal het wel worden. Ik vind het prima laat hem maar een wedstrijdje rust nemen en marengo/gorre eens een keer een basisplaats
Ik vond het wel rood. Hij probeert ook ze been niet terug te trekken als die voelt dat die hem raakt. Hij laat bewust ze voet doorzakken. Als je geen intentie heb om hem te raken dan had je zodra je hem voelt je voet omhoog gehaald of een poging tot. 1 wedstrijd schorsing zal het wel worden. Ik vind het prima laat hem maar een wedstrijdje rust nemen en marengo/gorre eens een keer een basisplaats
Als je eenmaal een stap maakt waarin je been met de daling bezig is (romp + been gewicht) kan je niet meer corrigeren. Moet je maar eens proberen.
Verder leuke wedstrijd, niet hoogstaand maar wel veel inzet van beide kanten. Leuk om te zien hoe beugelsdijk werd ingezet. Genoten van het zonnetje, de sfeer en gezelligheid (ons kent ons). Gelukkig geen huilebalken gezien of gehoord.
Verder leuke wedstrijd, niet hoogstaand maar wel veel inzet van beide kanten. Leuk om te zien hoe beugelsdijk werd ingezet. Genoten van het zonnetje, de sfeer en gezelligheid (ons kent ons). Gelukkig geen huilebalken gezien of gehoord.
|
0
|
Zondag 1 november 2015 om 18:43 uur |
|
Nu online
Langebach2, Heino, Ado Vakkie S, Erik070 en 145 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
| 1 | Helmond Sp. | 12 | - | 27 |
| 2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
| 3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
| 4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
| 5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
| 6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
| 7 | FC Emmen | 12 | - | 18 |
| 8 | Telstar | 12 | - | 18 |
| 9 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
| 10 | Roda JC | 12 | - | 16 |
| 11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
| 12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
| 13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
| 14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
| 15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
| 16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
| 17 | MVV Maastr. | 12 | - | 11 |
| 18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
| 19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
| 20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |