Tag: makkelijk

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

Barend schreef:

Dit komt uit een oude NOS artikel, verleden geeft echter geen garanties voor de toekomst;

Kwaliteit
In Enschede kwamen de kwaliteiten van de spits tot zijn recht: katachtig en sluw, gaten trekkend voor een ander en kansen creërend voor zichzelf. Altijd speurend naar de snelste route naar de goal.

Geen wonder dat Fraser in zijn nopjes was toen Vitesse Castaignos op huurbasis overnam van Sporting Lissabon. Klasse kun je een spits niet leren. Dat heb je of niet. Voor Fraser was het makkelijk: kwaliteit verloochent zich niet.

rd.. schreef:

Ik vraag mij af of jij wel supporter bent van de juiste club. Je begrijpt dat de portemonnee leeg is? Types als Veerman die hier worden genoemd, komen niet. Kunnen niet komen. Is Castaignos veel slechter, mits in vorm? Ik denk het niet. Voor ons is het absoluut buitencategorie, want we zijn nummertjes degradatiekandidaat met een lege portemonnee. Ik begrijp niet wat je daar niet aan snapt.

Ik snap als geen ander dat er geen geld is, en mij hoor je dan ook niet roepen om Veerman of welk andere naam.
Juist omdat er geen geld is hoef je niet te halen om het halen. Castaignos is overal geflopt en zwaar overschat. Waarom vind je hem buiten Categorie dan, door het rijtje clubs waar die heeft gespeeld? de man heeft tig kansen nodig en scoort helemaal niet makkelijk. Ik zou niet 1 2 3 een naam kunnen bedenken wie dan wel. Maar juist omdat er weinig geld is zou ik zeggen gooi het niet over de balk en kijk waar het probleem zit. Kramer heeft ver is het verleden ook bewezen goals te kunnen maken, de spits die gehuurd is van Utrecht statistische gezien ook bewezen een goal/assist te kunnen maken(niet op het hoogste niveau maar toch) feit is dat zij weinig tot niet in scoringspositie komen. Dat heeft ook te maken met de aanvoer en de spelers erachter zoek daar de oplossing daar gaat geen 1 spits verandering in brengen. En zeker niet Castaignos, die het ook moet hebben van zijn medespelers en ook nog is heel veel kansen nodig heeft om tot scoren te komen.

123456789 schreef:

Morrison , Castaignos.... ja wat moet je ermee hebben allebei nergens wat bewezen net als zoveel spelers die gecontracteerd zijn...gokken gokken gokken...

Makkelijk afzeiken misschien wil er niemand komen

Tommy schreef:

Kqn elmkies met morrison op een 3 mans middenveld??

Morrison speelt, als hij eens speelt, de laatste jaren iets meer terug getrokken. Voorheen echte 10, nu meer een 8.
Dribbelt graag en speelt makkelijk een tegenstander uit. Legt best wat risico in z’n spel.

Elmkies ook een 8. Geen 10 en geen controlerende 6. Maakt z’n acties wel graag vooruit en gaat diep zonder bal.
Als je die twee samen wil laten spelen moet je wel een echte 6 erbij zetten voor de balans. Ik denk dat De Boer dat prima kan, beter als Rigo of Goossens.

Dus ja, ik denk dat het wel kan en zou het dan ook graag zo zien.

Red schreef:

Die speelde onstellend zwak in de eerste helft. Staf werd er ook gek van haha
Paar keer zwak verdedigd, en dan dat moment dat hij 5 seconden in balbezit is, naar 4 spelers kan passen en dan recht in de voeten van een Feyenoorder speelde, man oh man.

Tweede helft wel redelijk hersteld overigens. Maar hij speelde geen bijzondere pot.

Dat moment viel mij overigens ook op...kon niet geloven wat ik zag. Was behoorlijk nonchalant hoe hij de bal verspeelde. Kon heel makkelijk de bal naar rechts spelen. Daar lag veel ruimte en was de meest simpele voetballende oplossing

Johannes schreef:

Nou dat hebben we gezien zondag.

sluit je maar aan bij de negatieve shouters
Bakker kon dat ook niet corrigeren.
veroordelen is zo makkelijk uit de luie stoel.

Kop is eraf, helaas was het niet wat velen ervan verwacht hadden, inclusief mezelf.

In het eerste kwartier was het al duidelijk: van de Water bij Heracles de gevaarlijkste en meest dreigende speler bij Heracles, verder was Heracles gevaarloos bijna.
Met geel op zak van Kemper had er orde op zaken gedaan moeten worden door extra man tussen de linies te plaatsen aan de kant van Van de Water, zodat kemper niet constant 1 op 1 kwam te staan. (balbezit Heracles dus Bourard hiervoor opofferen)

Verder was het na hetzelfde kwartier overduidelijk dat de verbinding vanuit het middenveld ontbrak, want Riga verzoop, de Boer niet balvast en Ratiu ongelukkig, waarbij Bourard meer figurant was. Hier had je een man nodig die wel aanspeelbaar was, b alvast is en de rust kan bewaren, zoals iemand die op de bank begon, Goossens. In mijn ogen een fout van de technische staf door niet in te grijpen, ook niet in de rust.

Hierdoor kwamen Kramer en Arweiler op een eiland te staan, heel statisch waren, geen diephang etc. Is logisch want beiden zijn afhankelijk van ballen vanaf de zijkant en moeten het beiden niet hebben van loopvermogen en/of hun snelheid.

De goals werd wel heel makkelijk weggegeven, de 1-0 door het totaal ontbreken van de restverdediging, de 2-0 door Vloet vogelvrij in te laten lopen zonder man en vrij kon inkoppen. Koopmans is nooit een heerser geweest in de 16, laat staan ter hoogte van de elf meter lijn. (Segers: wellicht hierop trainen?)

In mijn ogen veel werk aan de winkel en zag je aan alles dat we in alles beginend waren.
- de staf is beginnend in hun rol
- meeste spelers beginnend op ere- divisie niveau

Tommy schreef:

Vorig seizoen 9 goals en 7 assist in de serie B
Jaar er voor 9 wedstrijden serie A 1 goal.
Denk dat ie wel een jaartje mee kan onderin de eredivisie.
Is denk meer de vraag of die het zelf wil

Het is in ieder geval duidelijk dat er iemand moet komen die makkelijk kan scoren. Ik zie dan liever toch een type Muhren.

Volgende week winnen thuis van groningen en de wereld ziet er weer anders uit.
Paar weken geleden zouden we nog subtopper worden toen we van az wonnen.
Nu zijn we al gedegradeert.
Nogmaals er vallen nog een paar spelers af de komende weken bij clubs.
En we hoeven alleen maar 15e te worden.
En dat het niet makkelijk zou worden dat wisten we al.

Ik heb ook zitten vloeken voor de tv vandaag
Er werd geen bal vast gehouden alles kwam met dezelfde noodgang weet terug.
Rigo vind ik echt nog geen aanwinst op dit moment.
Pinas vind ik nog steeds niet goed.
Artweiler en kramer allebei erg matig vandaag.
Maar als we thuis sterk zijn is er al 50% grslaagt. 10x thuis winnen hoef je uit maar 10 punten te halen.

Kees schreef:


Het fysieke verschil was ook nog eens onvoorstelbaar groot. Dat is iets waar je je kunt op aanpassen.

Die tweede gele kaart was voorspelbaar maar zoiets weet Rankovic 100 % zeker ook. Waarom dan toch laten staan???

misschien zocht ranko een legitieme reden om Meijers volgende week op te stellen, met een geschorste linksback gaat dat wel makkelijk

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, TheMariner, morley, guru en 426 gasten.

Bekijk de topshouts