Welkom in de shoutbox, gast
Daily Shorts
jamesjones
JeffreyP
bimboembam schreef:
@gillah, een licentie overnemen van een Topklasser in financiele problemen vind gevoelsmatig lullig tegenover supporters/leden van zo`n club.
Je pakt hun er mee.
Wat wel een mogelijkheid is, is een zaterdag Topklasser/hoofdklasser vinden waarvan er een zondagsafdeling is die 1ste klasse speelt. Dan evt. die licentie overnemen.
@gillah, een licentie overnemen van een Topklasser in financiele problemen vind gevoelsmatig lullig tegenover supporters/leden van zo`n club.
Je pakt hun er mee.
Wat wel een mogelijkheid is, is een zaterdag Topklasser/hoofdklasser vinden waarvan er een zondagsafdeling is die 1ste klasse speelt. Dan evt. die licentie overnemen.
Ach, kijk naar het aantal vaste supporters van zo`n topklasser.
Stel je zou VVSB overnemen, die spelen volgend jaar de nieuwe 2e divisie. Daar stel je alleen wat oude heren (stuk of 10) uit Noordwijkerhout mee teleur. De rest van de toeschouwers hebben verband met de spelers die op het veld staan en supporten de spelers, niet de club.
Plus daarbij heb je gelijk een "kennisoverdracht", we kunnen van VVSB leren hoe je wel door kan gaan in de beker tot in de kwartfinale.
Stel je zou VVSB overnemen, die spelen volgend jaar de nieuwe 2e divisie. Daar stel je alleen wat oude heren (stuk of 10) uit Noordwijkerhout mee teleur. De rest van de toeschouwers hebben verband met de spelers die op het veld staan en supporten de spelers, niet de club.
Plus daarbij heb je gelijk een "kennisoverdracht", we kunnen van VVSB leren hoe je wel door kan gaan in de beker tot in de kwartfinale.
0
|
Donderdag 7 januari 2016 om 11:22 uur |
Kees
adotiel schreef:
Een significante opmerking in het stuk (veel van wat er staat is geen nieuws):
The club thinks in a very simple way, ‘You’ve said you will invest, so you should invest,’ †Wang said. “But they are intervening the boss’s decision-making process. You can offer suggestions. But now the circumstances are different, and I need to adjust my strategy.â€
When asked specifically about the missed payments, Wang said the money was “not a promise because I don’t need to promise anything to anyone in terms of investing more money into my own club.â€
Wang geeft in het stuk aan dat hij (uit hoofde de baas van United Vansen) nu eigenaar en ook (volledig) bepalend is als eigenaar. Verder stelt hij dat je in de bedrijfsvoering geconfronteerd kunt worden met veranderende omstandigheden waar je je beleid op moet aanpassen.
Je louter aan eerdere voornemens (wij zien dat als afspraken) houden zonder rekening te houden met gewijzigde omstandigheden, vindt Wang "zwart wit denken".
Verder stelt Wang dat nu hij (uit hoofde van de baas van United Vansen) eigenaar is en dat hij zich überhaupt niet hoeft te verantwoorden over eerder gedane beloftes over investeringen. Wel wil hij "meedenken" bij het zoeken naar oplossingen.
De gedachte dat de koers via derden nog kan worden gewijzigd is volgens mij een gepasseerd station. De keuze is volgens mij gemaakt bij de overdracht naar de nieuwe eigenaar.
Ten tijde van die overdracht had de Gemeente Den Haag een stem, echter dan moesten ze wel een alternatieve aanbieder kunnen presenteren. En dat konden ze niet (er waren geen geinteresseerde investeerders, zo simpel is het). Daardoor werd de nieuwe eigenaar dus United Vansen/Wang.
Persoonlijke noot: de liefhebbers van het (oude) ADO zitten in een lastig pakket.
Feitelijk is alleen DE NAAM nog het referentiekader van de club waar ze supporter van waren. Ten tijde van de fusie in 1971 hing er een groot spandoek met de tekst "ADO IS DE NAAM" in het Zuiderpark. Feitelijk is - anno 2016 -het enige dat uiteindelijk in stand is gebleven "de naam". Dat is een pijnlijke constatering.
Een significante opmerking in het stuk (veel van wat er staat is geen nieuws):
The club thinks in a very simple way, ‘You’ve said you will invest, so you should invest,’ †Wang said. “But they are intervening the boss’s decision-making process. You can offer suggestions. But now the circumstances are different, and I need to adjust my strategy.â€
When asked specifically about the missed payments, Wang said the money was “not a promise because I don’t need to promise anything to anyone in terms of investing more money into my own club.â€
Wang geeft in het stuk aan dat hij (uit hoofde de baas van United Vansen) nu eigenaar en ook (volledig) bepalend is als eigenaar. Verder stelt hij dat je in de bedrijfsvoering geconfronteerd kunt worden met veranderende omstandigheden waar je je beleid op moet aanpassen.
Je louter aan eerdere voornemens (wij zien dat als afspraken) houden zonder rekening te houden met gewijzigde omstandigheden, vindt Wang "zwart wit denken".
Verder stelt Wang dat nu hij (uit hoofde van de baas van United Vansen) eigenaar is en dat hij zich überhaupt niet hoeft te verantwoorden over eerder gedane beloftes over investeringen. Wel wil hij "meedenken" bij het zoeken naar oplossingen.
De gedachte dat de koers via derden nog kan worden gewijzigd is volgens mij een gepasseerd station. De keuze is volgens mij gemaakt bij de overdracht naar de nieuwe eigenaar.
Ten tijde van die overdracht had de Gemeente Den Haag een stem, echter dan moesten ze wel een alternatieve aanbieder kunnen presenteren. En dat konden ze niet (er waren geen geinteresseerde investeerders, zo simpel is het). Daardoor werd de nieuwe eigenaar dus United Vansen/Wang.
Persoonlijke noot: de liefhebbers van het (oude) ADO zitten in een lastig pakket.
Feitelijk is alleen DE NAAM nog het referentiekader van de club waar ze supporter van waren. Ten tijde van de fusie in 1971 hing er een groot spandoek met de tekst "ADO IS DE NAAM" in het Zuiderpark. Feitelijk is - anno 2016 -het enige dat uiteindelijk in stand is gebleven "de naam". Dat is een pijnlijke constatering.
Ja, zelfs de kleuren en naam (plus den haag) zijn verbasterd.
Geef mij het oude ADO maar. Dat is echter in het verleden leven dus da heb ik opgegeven.
Maar wat zijn "veranderde omstandigheden"?????? De bijna beurskrach in China?
Het vertrek van Schet?
Overigens vind ik het wel logisch dat je je beleid te allen tijde moet kunnen aanpassen. Dat dan weer wel.
Geef mij het oude ADO maar. Dat is echter in het verleden leven dus da heb ik opgegeven.
Maar wat zijn "veranderde omstandigheden"?????? De bijna beurskrach in China?
Het vertrek van Schet?
Overigens vind ik het wel logisch dat je je beleid te allen tijde moet kunnen aanpassen. Dat dan weer wel.
0
|
Woensdag 6 januari 2016 om 12:55 uur |
pajam
FC Den Haag! schreef:
Is deze laatste update vanuit de club van 19 december 2015 dan te voorbarig geweest?
UVS heeft zich inmiddels tot het uiterste ingespannen om tot een financiële oplossing te komen. Die oplossing levert ADO Den Haag een meer dan sluitende begroting op voor het lopende seizoen en de dreigende indeling in categorie 1 van de KNVB is daarmee afgewend.
We hebben het wel over de Wangbetaler, maar de communicatie vanuit de club (Wigt?) laat ook te wensen over. Sindsdien geen update meer over de situatie op de site van de club. Eerst paniek middels persconferentie, dan deze bovenstaande update en vervolgens STILTE!!!!
Vanuit de club mag er nu ook wel eens duidelijkheid worden gebracht in de huidige stand van zaken.
Is deze laatste update vanuit de club van 19 december 2015 dan te voorbarig geweest?
UVS heeft zich inmiddels tot het uiterste ingespannen om tot een financiële oplossing te komen. Die oplossing levert ADO Den Haag een meer dan sluitende begroting op voor het lopende seizoen en de dreigende indeling in categorie 1 van de KNVB is daarmee afgewend.
We hebben het wel over de Wangbetaler, maar de communicatie vanuit de club (Wigt?) laat ook te wensen over. Sindsdien geen update meer over de situatie op de site van de club. Eerst paniek middels persconferentie, dan deze bovenstaande update en vervolgens STILTE!!!!
Vanuit de club mag er nu ook wel eens duidelijkheid worden gebracht in de huidige stand van zaken.
Iedereen begrijpt dat het balanceren is, alsof Wigt en consorten door een mijnenveld lopen.
Er is gescaleerd om het moment dat er 0,0 contact meer was en 2/3 betalingstermijnen verlopen waren. Plus dat er snel een sluitend begroting bij de KNVB ingeleverd moest worden.
Dit was al een moeilijke beslissing, want je gaat regelrecht tegen de baas in.
Om dan nu direct wéér met veel tam-tam de media op te zoeken is natuurlijk iets te vroeg. Ik verwacht zelf dat de komende 10 dagen spannend worden; wordt er niet betaald en wordt er (weer) zo goed als niet gecommuniceerd, dan zal de club bestuur wel (weer) iets moeten doen.
Aan de andere kant hebben ze plan B al duidelijk gemaakt ; Wanneer Wang niet betaald komen er geen versterkingen in de winterstop, wordt de broekriem ietwat aangehaald om de 1,2 miljoen liquiditeits tekort weg te poetsen en gaan we in Den Haag onze eigen koers varen, ondanks dat wat de Kleine Chinese Dictator Onkunde wilt/ niet wilt.
Er is gescaleerd om het moment dat er 0,0 contact meer was en 2/3 betalingstermijnen verlopen waren. Plus dat er snel een sluitend begroting bij de KNVB ingeleverd moest worden.
Dit was al een moeilijke beslissing, want je gaat regelrecht tegen de baas in.
Om dan nu direct wéér met veel tam-tam de media op te zoeken is natuurlijk iets te vroeg. Ik verwacht zelf dat de komende 10 dagen spannend worden; wordt er niet betaald en wordt er (weer) zo goed als niet gecommuniceerd, dan zal de club bestuur wel (weer) iets moeten doen.
Aan de andere kant hebben ze plan B al duidelijk gemaakt ; Wanneer Wang niet betaald komen er geen versterkingen in de winterstop, wordt de broekriem ietwat aangehaald om de 1,2 miljoen liquiditeits tekort weg te poetsen en gaan we in Den Haag onze eigen koers varen, ondanks dat wat de Kleine Chinese Dictator Onkunde wilt/ niet wilt.
0
|
Woensdag 6 januari 2016 om 08:41 uur |
Advertentie
H@@GenEES
Olitano schreef:
Volgens mij wordt Wigt onderschat. En dat komt omdat wij niet alles weten. Als Wigt een persconferentie geeft om Wang duidelijke te maken dat hij zijn verplichtingen niet nakomt dan heeft hij daar een goeie reden voor.
Hij weet ook wel dat hij de verhouding tussen werkgever en werknemer op scherp zet. Hij is intelligent genoeg.
Natuurlijk dacht ik eerst ook "welke directeur gaat (grote) financiële verplichtingen aan zonder dat het geld er is. Hij is verplichtingen aangegaan i.v.m. de nieuwbouw in het Zuiderpark en meerjarige arbeidsovereenkomst met drie voor Den Haag dure spelers. Dat is niet slim en zelfs onverantwoord. Iedereen weet dat Wang er goed in is om deadlines te overschrijden = onberekenbaar".
Via via heb ik vernomen dat Wang Wigt onder druk heeft gezet om die financiële verplichtingen aan te gaan. Toen zou Wigt geëist hebben dat de door Wang toegezegde investeringen op papier werden gezet. Het vervolg daarop kennen we.
Iedereen mag van alles zeggen over Wigt. Maar we kunnen allemaal zien dat hij voor de club staat. Zijn eigen belang komt op de tweede plaats. Mijn zegen heeft ie.
Volgens mij wordt Wigt onderschat. En dat komt omdat wij niet alles weten. Als Wigt een persconferentie geeft om Wang duidelijke te maken dat hij zijn verplichtingen niet nakomt dan heeft hij daar een goeie reden voor.
Hij weet ook wel dat hij de verhouding tussen werkgever en werknemer op scherp zet. Hij is intelligent genoeg.
Natuurlijk dacht ik eerst ook "welke directeur gaat (grote) financiële verplichtingen aan zonder dat het geld er is. Hij is verplichtingen aangegaan i.v.m. de nieuwbouw in het Zuiderpark en meerjarige arbeidsovereenkomst met drie voor Den Haag dure spelers. Dat is niet slim en zelfs onverantwoord. Iedereen weet dat Wang er goed in is om deadlines te overschrijden = onberekenbaar".
Via via heb ik vernomen dat Wang Wigt onder druk heeft gezet om die financiële verplichtingen aan te gaan. Toen zou Wigt geëist hebben dat de door Wang toegezegde investeringen op papier werden gezet. Het vervolg daarop kennen we.
Iedereen mag van alles zeggen over Wigt. Maar we kunnen allemaal zien dat hij voor de club staat. Zijn eigen belang komt op de tweede plaats. Mijn zegen heeft ie.
Dit is precies zoals ik er over denk, plus ik zie niemand die het beter had gedaan in zijn plaats, het is heel makkelijk om vanaf de zijkant te roepen wat Wigt allemaal fout doet, maar ik zie wel dat die iid voor de club staat en ook mijn zegen heeft die.
0
|
Maandag 4 januari 2016 om 12:05 uur |
Daily Shorts
Kees
http://nos.nl/artikel/2074231-eigenaar-wang-stelt-ado-gerust-geld-komt-eraan.html
Vanaf seconde plus minus 36. Bedoelt ie nou dat er nog meer geld overgemaakt wordt?
Vanaf seconde plus minus 36. Bedoelt ie nou dat er nog meer geld overgemaakt wordt?
0
|
Donderdag 10 december 2015 om 17:16 uur |
pajam
het verhaal op zichzelf uit De Telegraaf geeft inderdaad eindelijk een motief aan de overname en verklaart ook de (over)verhitte reactie uit China i.c.m. (te) korte tijdslijnen om trainers te regelen voor de jeugdprojecten in China.
(wat een zin ! ).
MAAR, ik vindt dat geen Haagsche amateurisme, des temeer onkunde uit China!
UV had toch zelf ook kunnen inschatten dat je niet binnen 2 maanden genoeg trainers kan vinden die voldoen aan het plaatje en akkoord gaan met de (minimale) voorwaardes, plus dat er ook nog een visum nodig is.
Als laatste interesseert ADO Den Haag ze helemaal niks, dat toont dit artikel ook weer aan!
alle focus ligt op het binnenhalen van geld via allerlei slimme constructies waarbij ADO Den Haag alleen als bok dient voor de sprong naar boven.
afschuwelijker kan het niet worden of er moet inderdaad ook nog een goksyndicaat achter zitten, pfff!
(wat een zin ! ).
MAAR, ik vindt dat geen Haagsche amateurisme, des temeer onkunde uit China!
UV had toch zelf ook kunnen inschatten dat je niet binnen 2 maanden genoeg trainers kan vinden die voldoen aan het plaatje en akkoord gaan met de (minimale) voorwaardes, plus dat er ook nog een visum nodig is.
Als laatste interesseert ADO Den Haag ze helemaal niks, dat toont dit artikel ook weer aan!
alle focus ligt op het binnenhalen van geld via allerlei slimme constructies waarbij ADO Den Haag alleen als bok dient voor de sprong naar boven.
afschuwelijker kan het niet worden of er moet inderdaad ook nog een goksyndicaat achter zitten, pfff!
0
|
Woensdag 9 december 2015 om 07:31 uur |
JP
Nu online
Franky, ypenburg070, broodjebal070, Marcie, Erik070 en 80 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |