Tag: salaris

Trending: eindhoven goal team supporters trainer spelers

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Los van de geruchten nu met betrekking tot aanvallende versterkingen, is Den Haag nog op zoek naar een centrale verdediger? Zou in dat geval Timo Letschert geen goede optie zijn?

Ik las volgens mij dat Heerenveen hem probeert te halen. Daar hebben ze echter ook niet zo veel te besteden momenteel. Past denk ik wel goed bij onze club qua type spel. Wellicht dat onze club hem daarom ook meer zou aanspreken dan Heerenveen.

Hij is 27 jaar en een speler met de nodige ervaring in de eredivisie. Ik zou zeggen probeer hem te halen!

Hahahahaha die lacht zich de pleuris als je met je 2 ton salaris aankomt gelopen hahahahaa

FC Den Haag! schreef:

Los van de geruchten nu met betrekking tot aanvallende versterkingen, is Den Haag nog op zoek naar een centrale verdediger? Zou in dat geval Timo Letschert geen goede optie zijn?

Ik las volgens mij dat Heerenveen hem probeert te halen. Daar hebben ze echter ook niet zo veel te besteden momenteel. Past denk ik wel goed bij onze club qua type spel. Wellicht dat onze club hem daarom ook meer zou aanspreken dan Heerenveen.

Hij is 27 jaar en een speler met de nodige ervaring in de eredivisie. Ik zou zeggen probeer hem te halen!

Toen die Henk Veerman naar Duitsland ging, werd er gesproken over een salaris van 6 ton per jaar wat hij daar kon verdienen.. Die is daarom niet te betalen denk ik.

Tommy schreef:

Hadden ze toch spelers achter de hand. Besuijnen en advic

Dat denk ik dan ook.

Maar nog even over v. Wolswinkel. Ik denk dat Jol sowieso geen twee 30+ spelers wilde aantrekken. Dat is tegen het beleid in. Maar omdat Elia niet doorgaat zou v. Wolswinkel toch weer kunnen. Misschien niet de jongste, maar een garantie voor doelpunten.

Normaal gesproken is v. Wolfwinkel te duur. Heeft een te hoog salaris. Maar na zijn hersenoperatie weet ik ook niet of elke club het nog aandurft. Zag je bij Kanon ook.

En ja ik weet dat Utrecht ook zijn naam heeft laten vallen. Maar die zijn nog niet concreet.

We gaan het wel horen welke spelers het worden.

Jordy schreef:

Dan zal het om huur gaan, want een non-eu salaris gaan ze niet betalen.

Dan nog. Die jongen zal echt wel minimaal 5 a 6 ton bij Anderlecht verdienen. Als ADO max 2 ton wil betalen, dan betalen vaak club en speler de rest van het salaris mee. De speler moet zelf dan ook wel zelf willen inleveren. Dit zal het spel op dit moment waarschijnlijk zijn.

Tommy schreef:

Non EU salaris. Dus dat lijkt me normaal nieuws geen slecht nieuws

Dan zal het om huur gaan, want een non-eu salaris gaan ze niet betalen.

Jordy schreef:

Het allerslechtste nieuws vandaag is niet Elia, maar dat we zelfs geen geld hebben voor een matige spits als Dauda.

Non EU salaris. Dus dat lijkt me normaal nieuws geen slecht nieuws

Tommy schreef:

dauda is te duur voorlopig volgens jim dus die komt ook niet

Hij is `vooralsnog` te duur. Dat is niet hetzelfde als dat hij niet komt. Totdat hij ergens anders tekent kan alles nog.
Maarrr, zoals ik berichtte heeft Huesca ook interesse en die kan zijn salaris makkelijk ophoesten en dan speelt hij in de La Liga waar hij eerder word opgemerkt.

Ik zou Dauda heel graag zien. Ik weet dat hij nog geen goalgetter is tot nu toe, maar hij is erg bewegelijk (zie youtube) en kan ook goed terug zakken om de bal meer rond te laten gaan. Echt iets anders dan de gebruikelijke ADO spits. Tevens is die nog vrij jong.

Tommy schreef:

dauda is te duur voorlopig volgens jim dus die komt ook niet

Hij is `vooralsnog` te duur. Dat is niet hetzelfde als dat hij niet komt. Totdat hij ergens anders tekent kan alles nog.
Maarrr, zoals ik berichtte heeft Huesca ook interesse en die kan zijn salaris makkelijk ophoesten en dan speelt hij in de La Liga waar hij eerder word opgemerkt.

Ik zou Dauda heel graag zien. Ik weet dat hij nog geen goalgetter is tot nu toe, maar hij is erg bewegelijk (zie youtube) en kan ook goed terug zakken om de bal meer rond te laten gaan. Echt iets anders dan de gebruikelijke ADO spits. Tevens is die nog vrij jong.

Tommy schreef:

dauda is te duur voorlopig volgens jim dus die komt ook niet

Lijkt erg logisch. Huur zal te hoog zijn en kopen en een non-EU salaris betalen is nog veel duurder en bovendien erg riskant want zo goed zijn de cijfers van Dauda nu ook weer niet.

Maar het wordt allemaal wel wat kritisch. Buitenspelers en spitsen met ervaring op eredivisieniveau en in de leeftijdsklasse van 24-28 jaar die tevreden zijn met maximaal 2 ton zijn dun gezaaid en dan nog moeten hun sportieve ambities ook niet al te hoog liggen.

We zullen het voorlopig moeten doen met Kramer en hopen dat Rottier sportieve sprongen maakt.

Bolskie schreef:

Is die het ook wel waard? Snap heel die ophef over hem niet of heb ik wat gemist de overgelopen jaren, kan ook.

Past naar mijn mening niet in de visie van Jol.
Beugelsdijk, Meijers, Bakker en Kramer moeten weg omdat ze op de begroting drukken maar wel een spits uit Ghana willen halen met een non eu salaris. En zeg nou eerlijk van zijn statistieken kom ik niet op het puntje van mijn stoel terecht. Daarbij zal er niet veel voor betaald hoeven worden qua transfersom.

Met nog één jaar contract, zou Dauda alvast voor een minimaal bedrag op te pikken zijn. "Er werd nog niet over cijfers gesproken, maar Anderlecht wil zich flexibel opstellen"

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, pajam, S.upporter, Aad, Bleek, lulijzer en 243 gasten.

Bekijk de topshouts