Tag: sowieso

Trending: oud romeo witwassen verdacht meedoet jammer

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Een faillisement. Allemaal wel erg dramatisch. Welke clubs die de laatste 5 jaar zijn gedegradeerd, zijn failliet gegaan? Terwijl er echt wel clubs bijwaren, die er financieel er heel slecht voor stonden.

Die gedachte is voor nu echt een brug te ver.

Geloof mij nou maar dat het erom gaat hangen.

We hebben nu een negatief eigen vermogen van meer dan 2 miljoen. Voor dit seizoen is een verlies van 4.8 miljoen ingecalculeerd. We hebben al voor miljoenen uitstaan aan achtergestelde leningen en agiostortingen bij UVS. De commerciële inkomsten gaan sowieso achteruit door de coronacrisis. Bij degradatie zijn de tv gelden een fractie van wat ze nu zijn.

Bij degradatie is de schuld 3 a 4x de jaarinkomsten. Dan zijn we volledig afhankelijk van of UVS door wil en nog eens een flink bedrag wil investeren om überhaupt weer terug te komen in de eredivisie.

Met de coronacrisis en alles daaromheen kan je in ieder geval vergeten dat de gemeente je redt.

gillah schreef:

Ik vind ook dat Bourard in de basis hoort. Hij brengt energie en hij durft gewoon, ook al lukt het niet altijd.

Wat mij deze start vooral heeft laten zien is dat wij geen ploeg hebben om degradatievoetbal te spelen. We missen de duelkracht om verdedigend te spelen en dan overeind te blijven.

Dus moeten ze van eigen kracht uitgaan en gaan voetballen. Dan zal je vast een paar keer hard onderuit gaan, maar uiteindelijk ga je meer punten pakken dan met voorzichtig spel.

Of dat uiteindelijk genoeg zal zijn om degradatie te ontlopen moet blijken. Maar ook als we degraderen is het beter als spelers zich individueel hebben laten zien, dan kan je er nog een verkopen.

Hier kan ik me heel erg in vinden. Ook het vermogen om over deze competitie heen te kijken.

We hebben nu een 18 jarige, 19 jarige en een handvol twintigers laten debuteren. Eigenlijk alles wat we graag zien. Bij vlagen zie je dat meerdere van deze spelers ook best goed kunnen voetballen. Alleen is dit mogelijk niet genoeg.

Als we voetballend ten onder gaan. Dan kan je met deze jongens een niveau lager verder. Of als ze voetballend wat hebben laten zien een goede prijs vragen. Maar dan moet je wel met lef voetballen.

Mits goed meevoetballend, zou ik altijd Bourard en Philipp opstellen. Hebben alle twee het vermogen om te scoren en voorzetten te geven. Dit rendement heeft bijvoorbeeld een Bilal de laatste 3 jaar niet laten zien. Terwijl Bilal misschien wel beter kan voetballen dan Philipp. Besuijen heeft de afgelopen jaren niet veel gescoord. Maar die heeft ook het vermogen om te scoren of iets voor te bereiden.
Bij Kishna zie ik de winst sowieso in de rust die hij uitstraalt naar de voorste linie.

daveadodh schreef:

Ze moeten al die interviews gewoon schrappen joh. Komen nooit nieuwe teksten uit

Moet er wel eerlijk aan toevoegen dat als een trainer met nog zo mooie teksten en strijdplannen komt, en je staat binnen een kwartier met 2-0 achter, inclusief een rooie kaart, terwijl het de hele week zo goed ging op de training, je als trainer sowieso aan de goden bent overgeleverd met dit soort wedstrijden.

De ziekenboeg loopt langzaam leeg, je ziet steeds meer mensen op het veld komen. Voor Pinas, Bijen en Zuiverloon komt het duel met Ajax sowieso te vroeg. Het is onzeker of Elmkies erbij is. De club waar ADO de Israëliër van huurt, Hoffenheim, meldde vorige week dat hij positief was getest op corona

Francisco schreef:

Ik vind Pinas een heel behoorlijke voetballer voor ADO, dat vond ik ook van Bakker. Het verbaasd mij alleen dat dit soort voetballers "goed" starten/doorbreken bij ADO maar daarna stilstaan in hun ontwikkeling. Daar moet binnen de club eens naar gekeken worden.

Dat komt omdat dit vaak 1 speler is in de basis. De rest heeft een bepaald niveau en leeftijd dat ze sowieso niet beter worden. Spelers als Pinas komen daardoor ook niet verder bij onze club. De ervaren spelers moeten echt die meerwaarde hebben of je moet meerdere talenten hebben lopen die samen groeien naar een bepaald niveau.

"In het vraaggesprek zegt Pinas dat hij nu eerst wil voetballen voordat hij besluit of hij vertrekt of weer verlengt."

Lijkt wat mij betreft een beetje op slimme chantage. Ik denk er over na maar als ik niet speel verleng ik sowieso niet.

wdr schreef:

We kunnen wel alle schuld bij Rankovic leggen... maar het zijn Jol en Hamdi die de gok hebben genomen een onervaren hoofdtrainer aan te stellen. Dan kan het fout lopen, zie ook de aanstelling van Petrovic een paar jaar geleden, ook een drama.

Het is op zich geen vreemde gok geweest, het had ook best goed kunnen verlopen.
Wanneer je een compleet nieuwe selectie hebt moet je eerst vastigheden in een formatie inbouwen, dat iedereen weet wat de opdrachten en looplijnen vanuit een bepaalde positie zijn. Een opstelling kan in deze tijd namelijk makkelijk veranderen n.a.v. vorm en fitheid van spelers.
Ranko wilde alleen de spelers van begin af aan 2 of 3 systemen leren spelen. Dit, met ook nog eens variërende basisopstellingen, heeft de jonge groep (logischerwijs) niet kunnen oppikken en creëerde de onzekerheid in de selectie. Dit is een verkeerd afgelopen instelling van Ranko geweest en dat viel hem sowieso te verwijten. Hoe de onderlinge verhoudingen en communicatie is geweest heb ik geen idee van, kan ik niet over oordelen

Bolskie schreef:

En wie had hij moeten wisselen dan zodat het beter kon worden? Hij heeft nu eenmaal niet veel keus. Al had die misschien beter kramer kunnen laten staan.

Kramer had ik sowieso laten staan. Dat Bourard er in zou komen voor Kishna was logisch maar ik had nooit Ratiu, Karelis en Rigo ingebracht. Morrison had ik graag willen zien, ook Goossens had ik eerder gebracht dan Rigo. Goossens heeft meer ervaring en kan wat beter een bal bij zich houden. Kees de Boer had ik nooit gewisseld!

Pascu is een goede speler maar heeft echt ervaring om zich heen nodig evenals Besuijen. Deze 2 samen met de Boer en Kemper hebben zeker talent!

Tommy schreef:

Ff serieus ze hebben je vrouw geneukt?

Nee ze vriend hij houd van mannen Tom. Maar die doffer moet je sowieso niet serieus nemen.

GroenGeelHart070 schreef:

Ik vind het toch jammer dat we Meijers niet op linksback hebben hoor. Is in vele opzichten beter dan die paniekzaaier Faye

Meijers in potentie beter dan Faye, maar Meijers z`n instelling was zoooo slecht de laatste jaren omdat die wist dat die sowieso basis stond.. Faye gaat er tenminste wel voor

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick en 87 gasten.

Bekijk de topshouts