Tag: voorhoede

Trending: vlak helmond overwinning kilo sport ideho

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Waarom geilt iedereen nu op Ebecillio? een hele beperkte speler, lijkt ,mij niet dat je daar veel geld voor moet betalen huur of koop.

Als je die een jaar kan huren misschien met optie tot koop heb je voor Den Haag begrippen echt wel een goeie voorhoede speler erbij..

hjfff schreef:

Beide kandidaten zijn ervaren. Geen jonkies.

Dat zou mooi zijn, nog een ervaren speler in de voorhoede erbij.
Hoewel we al 8 doelpunten hebben gescoord, denk ik toch dat er nog echt wat bij moet, want we krijgen natuurlijk nog zwaardere tegenstanders dan Vitesse, RKC en VVV.
Hopen op een `buitenkansje` zoals Steyn dat vaak zo mooi zegt.

Op papier hebben we gewoon een uitstekend elftal staan.
Steijn heeft een goede zet gedaan door Meijers op linksback te zetten.
Raar dat er achterin regelmatig wat mis gaat, aangezien je gewoon een uitstekende achterhoede hebt als je Omeruo en Wormgoor gewoon centraal zet met Meijers op links en Ammi of anders Malone op rechts.
Middenveld niks aan veranderen met Toornstra, Holla en Janssen (Die het gezien zijn jonge leeftijd en ervaring gewoon goed invuld, kan zeker een goede worden).
Voorin presteren Poepon en V.Duinen vooral goed met voorbereidend werk en zelfs al een aantal assists.
V.Duinen en Poepon uitstekend om gaten te trekken voor de opkomende middenvelders, prachtig voorbeeld de goal van Toornstra, die normaal gesproken 3 goals per seizoen maakt.
Chery goede voetballer voor op de 10, maar jammergenoeg voor hem heeft dit team behoefte aan een echte rechtsbuiten!
Voorin met ELbers en Vicento in de breedte en op het middenveld in de breedte met Visser en evt, Cchery zit je gewoon goed bezet.
Overigens lijkt me een voorhoede Vicento - V.Duinen - Poepon ook niet verkeerd, allen haalt Vicento weinig rendement uit zijn acties.
Zoals ik voor het begin vh seizoen al zei, heb je gewoon een jonge goede selectie,geen gezeik met huurspelers m.u.v Omeruo en hebben ze de juiste jongens gekocht om de nieuwe kern van het eltal te vormen de komende jaren.
Volgende week Groningen thuis!

Ik moet eerlijk zeggen dat ik dingen gezien heb waar we wel mee verder kunnen. Een bewegelijke voorhoede en ondanks het tempo laag lag werd er wel gevoetbald.

Maar daar tegenover moet ik ook zeggen dat VVV wel heel zwak was.

Leiden schreef:

Tering!! 2-4; zo we maken best veel doelpunten in 3 wedstrijden, ondanks onze `zwakke` voorhoede.... Het mag er dan soms niet allemaal lekker uitzien, het is best redelijk effectief

We hebben geen zwakke voorhoede, zelfs allemaal prima spelers.

Het zijn alleen geen spelers voor 4-3-3

Tering!! 2-4; zo we maken best veel doelpunten in 3 wedstrijden, ondanks onze `zwakke` voorhoede.... Het mag er dan soms niet allemaal lekker uitzien, het is best redelijk effectief

je ziet onze voorhoede terugsprinten naar de middenlijn als vvv achterin in balbezit komt....zo zie je maar... scheidvoetbal loont (weer opgezet door mike)

Beest schreef:

dus je bank bepaalt je resultaten als ploeg of lees ik m verkeerd

Jij wilt toch samen met Aad dat hij in de voorhoede gaat spelen? Ik heb het niet over de bank gehad....

<FCDH> schreef:

stijn moet echt punten gaan pakken en niet laf op een puntje hopen om ze eigen positie te redden

Dat gevoel blijft bij mij hangen na rkc uit!!

Maar tegen vvv wisselde hij weer wel aanvalender,

Ik vind het toch weer vreemde wissels!!

Ook hoop ik dat de voorhoede gaat scoren omdat het weer de middevelders zijn die dit doen!!

Ik weet dat we immers bijna alle maal middevelders hebben , dus die scoren dan ook meer!! Hahaa

Bleek schreef:

Die man moet toch tegen zichzelf in bescherming worden genomen! Laat het media-optreden maar aan een ander over want hij maakt zichzelf hier voor de zoveelste keer compleet belachelijk..

Tenenkrommend dat hele interview! Het ergste is dat het zelf niet door heeft wat een lulkoek hij zegt.. Voorbeeldje:
Vorig jaar had hij niet de beschikking over een ploeg welke aanvallend voetbal kon spelen.. Dat kwam door de ergenis van VD Brom. Zou hij dan echt niet door hebben gehad dat die ploeg het jaar er voor wel de pannen van de dak speelden met aanvallend voetbal?! toegegeven aan het begin van het seizoen waren Bulykin en Derijck niet meer voor handen maar de vervangers voor deze heren (Verhoek en Horvath) heeft onze grote vriend toch echt zelf aangetrokken!!! Zo staat dit interview bol van uitspraken waaruit blijkt dat deze man alle realiteitszin is verloren..

Overigens vind ik dat gezeik over randzaken welke Steijn worden toegerekend op dit moment over bijvoorbeel zo`n Ciftic echt belachelijk.. Dat gaat mij wat te ver maar op alle vlakken die een trainer moet beheersen heeft hij tot nu toe gewoon gefaald en de eerste wedstrijden van dit seizoen en dit interview bewijzen dat hij het nooit onder de knie gaat krijgen ook..

Weer een seizoen naar de klote!

Dat over die erfenis van vd.Brom heeft hij zo helemaal niet gezegd. Er staat iets heel anders. Er staat dat hij vorig jaar de ploeg niet voor had om druk naar voren te zetten.

En dan komt het weer. De meeste mensen gaan dan de voorhoede beschouwen van vorig jaar en dit jaar. Waarom dan vorig jaar niet en nu wel? Maar dat is ook weer kortzichtig. Wat belangrijk daarbij is dat alle linies aansluiten. Druk naar voren zetten heeft daarom niet alleen met spitsen te maken. Maar ook met middenvelders/verdedigers die naar voren durven te verdedigen.

En wat dat betreft heeft hij wel een beetje gelijk. Onder vd.Brom zakte wij ook vaak in. Om in de counter er razendsnel uit te komen. Maar goed, dat werd al weer vaak uitgelegd als aanvallend voetbal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ADOZoetermeer en 258 gasten.

Bekijk de topshouts