Tag: utrecht

Trending: ideho voetbal rottier rendement weinig weg

Toon alle shouts

Don schreef:

Nu niemand naar utrecht en vitesse wil zullen ze zich wel gaan richten op talenten uit de jupiler league.

 

Ohnee, die hebben wij al

Verhoek onderhandeld vanavond met Utrecht of hij interesse hebt of niet. Duurt wel lang trouwens dat er nieuws daarover bekend is. Geen goed teken denk ik. 

Nu niemand naar utrecht en vitesse wil zullen ze zich wel gaan richten op talenten uit de jupiler league.

 

Ohnee, die hebben wij al

Volgens het AD staat een overgang van Roorda naar Utrecht ook op losse schroeven. Jans wil hem bij Heerenveen aan het werk zien.

tuinfc schreef:

http://eredivisielive.nl/video/17828-fc-utrecht-betaalt-geen-gekke-bedragen-voor-spelers.html

het filmpje doet het bij mij niet, maar waar ben je bang voor dat den haag verhoek verkoopt voor 1 miljoen?

den haag heb gezegd dat ze luisterde naar het bod van utrecht en daaraan koppelde of het de moeite waard was om door te gaan.

verder tikt de klok voor utrecht ook want die spelen momenteel met de halve A1 in de selectie omdat er geen spelers zijn.

denk dat utrecht wel 3 a 4 miljoen neerlegt en dat is een reeel bod voor iemand met 1 goed seizoen.

zuid tribune schreef:

In de kleedkamer van Stade Rennes: “En John heeft je broer nog zijn droomtransfer gemaakt. Ja, hij voetbalt nu bij FC Utrecht. Bij wie. Bij FC Utrecht. Dat is toch die club die dit jaar buiten alle prijzen greep, zijn topspelers verkocht heeft en nu zonder stadion zit. Ja, die club ja. ………”

@ Kees

 

Nu Verhoek bij jou in de straat woont...

 

zijn de tuinen bij jullie zo groot dat Utrecht zijn thuiswedstrijden bij Verhoek in de achtertuin kan spelen misschien?

Als ik de chaotische berichten van de laatste dagen samenvat kom ik tot het volgende :

- Van der Kallen is bereid Verhoek en Toornstra te verkopen aan Utrecht voor een aardige som, maar niet de hoofdprijs.

- Van der Kallen wil niet met Verhoek praten omdat deze nog een contracht voor 2 jaar heeft.

- Van der Kallen wil wel met Toornstra praten, al heeft deze nog een contract voor 3 jaar.

- De Reijck wil weg,maar alleen voor een salaris van 6 ton, zolang dat niet gebeurd wacht hij af en loopt volgend jaar transfervrij weg.

- ADO heeft volgens Van der Kallen niet dringend geld nodig maar is wel bereid om twee basisspelers weg te laten gaan en daardoor het team van vorig jaar nog verder te ontmantelen.

 

Mijn conclusie :

ADO gaat niet proberen de beste spelers te behouden maar kiest voor de transfersommen en hoopt met nieuwe talenten en buitenlandse goedkope spelers op krachten te blijven. Gezien de kwaliteiten van Verhoek en Toornstra is de kans klein dat er acceptabele vervangers komen.

Tommy schreef:

en toch ben ik blij als vitesse een centrale verdediger en een middevelder aantrekt.

het liefst 2 van elk dan zijn onze spelers veilig ik vertrouw die geile viestassen voor geen cent

Binnenkort wordt Rajkovic, die niemand wil hebben maar die ook Engeland niet inkomt, door Chelsea terug gestuurd richting Arnhem.

 

Heb je daar Rajkovic en Georgiër Kashia als centrale verdedigers plus nog een hele dure Japanner waar winst op gemaakt MOET worden.

 

Met andere woorden: mocht Derijck daar heen gaan kan hij de Rode Duivels voorgoed uit zjn hoofd zetten, want van hogerhand wordt hij bij die Arnhemse zaalvoetballers op de overdekte bank gezet.

Of hij moet er in de voorbereiding een paar voor een jaar uitschoppen.

Zit hij een half jaar goed, want in de winterstop zet Chelsea dan weer B-keus in hun Outlet-etalage.

 

Overigens, vinden we Utrecht simpel, want denk je van dit bericht van de officiële Vitesse-site:

Woensdag is er geen training, maar is de selectie vanaf 14.00 uur actief aanwezig tijdens de jaarlijkse G-trofee.

Tja, als Chelsea een oefenwedstrijd afzegt moet je toch wat anders.

 

Oh ja, mocht je dit zelf nog even gaan bekijken daar: vergis je niet in de foto's.

Die jongen in dat paarse shirt is de nieuwe keeper, die is niet van het G-Toernooi. ;-))

 

 

 

 

PS. Bij voorbaat oprechte excuses aan alle G-voetballers en mensen die bij die tak van sport betrokken zijn.

Heel mooi dat dat bestaat!

http://eredivisielive.nl/video/17828-fc-utrecht-betaalt-geen-gekke-bedragen-voor-spelers.html

In de kleedkamer van Stade Rennes: “En John heeft je broer nog zijn droomtransfer gemaakt. Ja, hij voetbalt nu bij FC Utrecht. Bij wie. Bij FC Utrecht. Dat is toch die club die dit jaar buiten alle prijzen greep, zijn topspelers verkocht heeft en nu zonder stadion zit. Ja, die club ja. ………”

Don schreef:

Verhoek heeft gewoon iets gezegd wat 100x keer is aangepast/verdraaid voordat het 1000x gekopieerd en op allerlei leugenachtige sites gezet is.

Ik vind dat ie redelijk door de mangel gehaald wordt op diverse fora. Dat verdient ie niet, daarvoor heb ik teveel van hem genoten afgelopen seizoen.

 

Zou t erg kicke vinden als Verhoek utrecht ook afzegt.

Na 3 nederlagen staan ze daar op het veld omdat het zonder grote aankopen toch niet zo loopt zoals men dacht.

 

Laat een ander nou maar in een negatieve spiraal naar beneden geschreven worden, 20 jaar bivakkeren in de kelder van t betaalde voetbal en als paria van het voetbal gezien worden. Wij weten hoe dat voelt.

 

En 1 ding is zeker, als er 1 club in de lift omhoog zit moet er altijd 1 naar beneden hahaha

 

Ik heb ook al gezegd dat hij niet weg hoeft. Maar ik volg Verhoek nu `intensief` vanaf de tribune, en hij heeft afgelopen seizoen van de 34 comp wedstrijden er 20 geweldig gespeeld. Maar ik heb ook wedstrijden gezien waar hij zijn koppie laat hangen, onnodige gele kaarten pakt en nauwelijks meeverdedigd. Het seizoen daarvoor gingen een groot aantal voorzetten het stadion uit en moesten de ballen bij de Sligro van het dak gehaald worden. Laat hem nog een goed seizoen draaien, dan komen de grote clubs vanzelf, en niet dat `simplistische` Utrecht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, DHFC070, S.upporter, ADOfan, haagse jr, GroenGeelHart070 en 178 gasten.

Bekijk de topshouts