Tag: waarom

Trending: bonis schalk tijd top oss spelers

Toon alle shouts

Dannyy schreef:

Als we van FC Utrecht niet eens kunnen winnen kunnen we beter stoppen.

Als je niet van Cambuur kunt winnen, waarom dan wel van Utrecht?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk: Hansen, Zuiverloon, Derijck, Bakker, Meijers, Malone, Kristensen, Alberg, Schet, Kramer, v. Duinen

O ja.....waarom? Utrecht wil hoog druk zetten. Of te wel.......heb je verdedigers nodig die zich hier uit voetballen. Bakker kan dit beter dan Kanon.

H@@GenEES schreef:

Over het elftal met uitzondering van Derijck ben ik ook positief, maar de overname is een zooitje en is niet goed voor Den Haag, dat jij als "echte supporter" je ziel wil verkopen aan de Chinezen moet jij weten.

Maar voorlopig hebbe we een hoop onrust, een smalle selectie, geïrriteerde spelersgroep vanwege de premie beloftes van een oplichter.

Dus hoe jij en andere ja knikkers daar positief onder kunnen blijven is mij een raadsel. We staan gigantisch voor lul en zijn het lachertje van de eredivisie en dat is niet allemaal de schuld van de grote boze media.

Morgen 1-1

Prettig weekend

wat een gelul
onrust joh dat is er al 40 jaar.
je ziel verkopen waar heb je het over onze ziel is al verkocht toen we uit het zuiderpark vertrokken. we zijn nu een bedrijf hoe lullig dat ook is.
en waarom staan we gigantisch voor lul is het al afgeblazen dan heeft Wang gezegd dat het niet door gaat.

Heb je de laatste weken onder een steen geleefd fontein heeft duidelijk gezegd dat een overname veel langer duurt dan 6 a 8 weken.
je moet eerder aan een jaar denken en met een beetje geluk drie maanden.
wat begrijpen we dan niet!!!!!!

er is een fout gemaakt bij van der kallen en Wang die zijn iets te enthousiast geweest meer niet ,maak net zo een drama.

premie beloftes zijn niet door wang gedaan dus onzin om dit te melden
met deze groep degradeer je niet, jij koopt liever spelers die het net niet hebben en als wang komt weer weg moeten dat noemen ze kapitaal vernietiging. ze hebben gekeken naar de groep gezien dat je hier mee kunnen handhaven en als wang er is gaan we bouwen, en als ik het zo hoor van jou kant doe jij daar niet aan mee.

Athena schreef:

Ff een vraagje tussendoor: is het gebruikelijk dat een Chinees miljardenbedrijf geen buitenlandse rekening heeft, in zwitserland bijvoorbeeld, waar minimaal 8 miljoen op staat zodat ze snel kunnen handelen en waardoor het niet altijd afhankelijk is van de overheid?

Dat vind ik ook wel opmerkelijk. Net als ik niet begrijp waarom een ervaren zakenman, die weet hoe het werkt in China, deze afspraken maakt waardoor het hem gegarandeerd veel meer geld kost. `Enthousiasme´ noemt Fontein dat... tsja.. kan.

Wat een onzin en stemmingmakerij weer.... Ik heb het interview met vd Kallen gezien en hij heeft helemaal niet gezegd dat als het geld er half oktober nog niet is dat de deal dan niet door gaat!
Wat hij heeft gezegd is dat hij graag van United Vansen hoort wat precies het probleem is waarom het langer duurt. Het antwoord daarop wil hij graag hebben voor half oktober. Krijgt hij voor half oktober daar geen duidelijke antwoorden op, DAN trekt hij daar zijn conclusies uit! Krijgt hij WEL duidelijke antwoorden dan kan hij best een stuk langer wachten gaf hij aan! Conclusies trekken zonder dat je de man zelf gehoord hebt en dat hier op een site neerzetten is nou precies wat onrust veroorzaakt bij een club als ADO. Die onrust is er bij vd Kallen niet, bij Fontein niet en bij de spelersgroep niet. De enige onruststokers zijn ene Deyton en wat vrienden van hem en een stel ongeduldige supporters hier op de site. Sommigen wil ik gezien hun destructieve aanhoudelijke gespui niet eens meer supporters noemen.....

lasoog1 schreef:

Nee, ligt nog onder zn ado dekbed. Ben geen xenofoob hoor, bekijk dingen nuchter. Erg he als mensen n andere mening hebben.

Wat raar, want ik bekijk de zaken ook nuchter!!! Ik heb geen vooroordeel over deze deal, die jij wel hebt! Wie kijkt er dan wat nuchter tegen aan? Mening mag je hebben, maar ongefundeerd bashen richting Chinezen (of wie dan ook) heb ik een hekel aan. Kritisch de zaken bekijken is wat anders dan alles in het negatieve te trekken.! Xeno en Xeno zijn er erg goed in!! Alle info van gisteren was bij mij allang bekend aan het begin van de deal!!! Waarom? Omdat ik me verdiep in de materie! Xeno en Xeno gaan teveel op media af en die hebben ook de plank misgeslagen en lopen stoken met 0.0 aan feiten.
Lees anders dit artikel van nieuwsuur. Kom je misschien van Xenofobie af!

http://nieuwsuur.nl/onderwerp/689663-het-geheim-van-de-chinezen.html

http://www.omroepwest.nl/sport/12-09-2014/van-der-kallen-geld-moet-er-uiterlijk-oktober-zijn

staat een leuk intervieuw met kool tussen.
over hoe zaken doen met china nou ongeveer in zn werk gaat.
hij denkt persoonlijk dat den haag zich geen zorgen hoeft te maken.

vd kallen geeft de chineese een nieuwe kans.
hij wil gewoon weten van de chineese waarom het allemaal zo lang duurt.
als er bevredigende antwoorden uit china komen dan wil hij ze best de kans geven.
komen die antwoorden er niet dan hebben ze tot ongeveer half oktober.
Hij geeft wel aan dat hij niet tot sint juttemis blijft wachten

Klink misschien raar, maar las dat de dresscode zwart is zondag uit. Kan iemand vertellen waarom?

janjazz37 schreef:

Interview met Fontein beluisterd, en eerlijk gezegd dat klinkt niet verkeerd.
Hij noemt als EEN van de drie peilers de Clubcultuur en heeft `t later over de "achterban". Het is me niet duidelijk wat Fontein daarmee bedoelt.
Tot nu toe is er bij mijn weten geen rechtstreeks contact met de achterban (lees:supporters) geweest.
Heb als lid van de OGS per mail aan Fontein verzocht om naast de Media ook de OGS te informeren. Supporters-coordinator Koos Roeg, aan wie ik uiteraard cc heb gestuurd, laat me weten dat juist de diverse Media berichten door Fontein mede bedoeld zijn om de supporters te informeren.
OGS komt- mede door de volle agenda van Fontein- begin oktober aan de beurt.

Ach ja, `t is maar waar je de prioriteiten legt, en ik kan me voorstellen dat Fontein deze keuzes maakt. Vind `t wel jammer.........
Zelfs Wang vond tussen de bedrijven door nog tijd om de OGS op de hoogte te brengen.

Correctie op bovenstaande shout:

Niet verstrekken van info aan de OGS door Fontein ligt niet aan een (te) volle agenda van hem. Was een foutieve interpretatie mijnerzijds. Sorry.
Waarom dan niet, is me niet duidelijk. Mogelijk is hem dat niet verzocht..................................................of heeft hij gemeend dit beter via de Media te moeten doen.

Overigens ben ik tot nu best te spreken over Fontein!!

pwr schreef:

Je kan beter Jim vd Deijl hebben dan die halve gare
Ik ga ze mailen.

Die vd deijl is beter ja waarom zit ie niet meer bij west dan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RickZ, Tante Wil, KR96, jbdh, bradlie, Bolluhboeah, Mr.070, Dang3r, Ran1972, ADO079, Marcush, Leidado, TheMariner, yesyes, Ano-Niem, DH070, Aad en 380 gasten.

Bekijk de topshouts